小丑电影怎么意思

A. 请大家评价一下《小丑》这部电影

这部电影真的是大爆了，值得一看。

剧情节奏感满分，内涵思考张力满分，艺术戏剧性满分，人物塑造满分。 所有奥斯卡大奖给它都不过分，因为此片足够划时代的宣布，超级英雄的时代结束了。”

《小丑》是一个极度暴力的故事，但同时也是一部关于心理疾病、阶级、社会边缘感的警世恒言。观感真的非常棒。大家喜欢这部电影吗？

B. 如何评价小丑这部电影

《小丑》是一部很有深度的电影，当一切美好皆为虚妄，唯有在痛苦中放声大笑。

《小丑》绝非一般好莱坞超级英雄电影。它没有拥有超能力、高科技、会飞来飞去的超级英雄，没有纯CG绿幕拍摄场景。假如将“哥谭市”“阿卡姆疯人院”“布鲁斯·韦恩”这样的DC漫画设定名称更换掉，就毫无任何“漫改电影”的痕迹。即使观众对DC漫画一无所知，也不耽误理解剧情。

它没有一个标准好莱坞商业巨制中必有的典型“反派”，更没有打败天下无敌手、拯救世界的“正派主角”；更让我吃惊的是，它甚至几乎没有任何动作戏，没有任何格斗互殴场景。仅有的暴力元素屈指可数，只有三场干净利落的暴力戏，极为克制。

他深爱着黑人女友丽塔，他视著名脱口秀主持人杰瑞为好友，反复练习自己成为杰瑞脱口秀节目嘉宾的状态，甚至做起了自己已经功成名就、赢娶娇妻的白日梦。但现实同样击碎了不堪一击的梦想，主持人杰瑞收起了客套的面孔，毫不留情地将不请自来的他扫地出门。

为了登上梦想的舞台，鲁帕走上了疯狂而出格的道路。而在《小丑》中，德尼罗饰演的默瑞·富兰克林，就是《喜剧之王》中杰瑞那样的著名喜剧脱口秀主持人。而杰昆·菲尼克斯饰演的亚瑟，也与《喜剧之王》的鲁帕有很多共同点。

鲁帕成为了杰瑞，亚瑟成为了鲁帕。看到熟悉的演员与桥段，马丁·斯科塞斯的粉丝一定会会心一笑吧。除此之外，《小丑》中还出现了影视不朽的喜剧电影，查理·卓别林的《摩登时代》片段。出现的段落正是著名的“滑旱冰”场景。

电影中的卓别林与现实中的小丑表演者一样，都在用全世界通用的肢体语言，为观众带来欢笑。这既是对卓别林的致敬，也是对小丑的礼赞。银幕内外，两个“喜剧之王”在那一刻惺惺相惜，相互理解。

影片结尾，电影院门口广告牌上出现了两部1981年的影片《凶线》（Blow Out）和《粉雄佐罗》（Zorro, the Gay Blade）的片名。这既交代了电影年代，也延续了布鲁斯·韦恩的父母看完《佐罗》后被杀的系列传统设定。

因此，就不难理解为何说漫威大片是“主题公园电影”的马丁·斯科塞斯，会对《小丑》刮目相看，并一度准备执导这个项目。《小丑》的出色确实与众不同，它并非爆米花超级英雄商业大片，经得起反复观看。

并正如斯科塞斯所说，《小丑》“拥有足够的力量以及非凡的杰昆·菲尼克斯”。在没有动作戏、反派的情况下，全片几乎都由杰昆·菲尼克斯超凡的演技所撑起。他绝对有资格问鼎明年的奥斯卡影帝殊荣。影片中，“笑”的意象贯穿始终，且有三个不同的层次：面带微笑、强作苦笑、放声大笑。

在表演脱口秀节目收获掌声时，在与妄想的女友相约时，在观看《摩登时代》时，亚瑟都露出了开心的微笑。而在遭受挫折时，亚瑟会将双手食指伸入嘴内，强作苦涩的笑容。而这一笑容与结尾面对混乱的街头，亚瑟用鲜血做出的笑容相互映衬。

片中出现最多的，是放声大笑。向心理咨询师诉说痛苦、公交车上受到路人的鄙夷、在地铁路见不平、与托马斯·韦恩谈到自己的母亲、得知母亲的真相、妄想女友的破灭、在杰瑞的喜剧秀受到嘲讽。

电影从头到尾，亚瑟一直在病态地大笑。这种笑既是药物副作用所致，无法控制。也是心理上强烈苦痛的扭曲外化。笑得越大声、越持久，约代表作难以言说的苦痛。悲哀至极。而这种悲哀，“你不会懂。”

(2)小丑电影怎么意思扩展阅读：

《小丑》剧情简介

亚瑟·弗兰克是一名以小丑职业为生的普通人，患有精神疾病的他和母亲一同住在哥谭市的一座公寓里，幻想成为脱口秀演员的亚瑟为了这个目标而努力的生活着，但是现实却屡次击败他的梦想。

亚瑟渐渐地变得越来越癫狂，某天在地铁上，亚瑟为了自保杀害了几名嘲笑他的人，同时，一个疯狂的想法在亚瑟心灵萌发……在看似和平的哥谭市，即将发生翻天覆地的巨变。

C. 《小丑》这部电影为什么评分那么高

我觉得《小丑》这部电影评分高莫过于这部电影好看白。

《小丑》这部电影我认为其实是对人们的一种批判。讲述的是一个生活在社会底层的小丑，为了生计，维持着一份微薄薪水的工作，又因为一次意外，工作的时候因为别人抢夺自己的工作牌，最终丢掉工作的事情。

有句话说“听歌的时候会流泪”但是你越听会越喜欢，其实没有说什么真正的喜欢，只不过是听这首歌让你感同身受；电影也是一样，看过那么多的电影，不管是喜剧或者悲剧，有时候并没有什么感觉，而让你有感觉，无非就是这部电影符合了你的心境。

D. 有的电影或电视剧出现小丑是什么意思

有的电影或电视剧突然演小丑在舞台上，决不是偶然。 简单的说，他是承上启下的作用。这是古典戏剧哲学里的一个概念。一般真理和真相都是在一些“愚人”口中道出，换句话说，就是大智若愚。 他们比凡人更聪明，只是一般人不理解他。所以电影或电视剧突然演小丑在舞台上，意味着，剧情的转变，真相的出现，或者新的结局的发生。

E. 电影《小丑》为何能被奉为经典，讲述了哪些现实哲理

很多的影视剧在带给我们激烈视觉冲突的时候，也带给了我们人性的思考，社会的启迪，而小丑就是这样一部影片。他从一个极端的恶劣环境下，用反派的角色来展现现代人的内心世界，在我看来他只要给了我3点启发。

作为一个社会人，每个人都会有着各种各样的压力，而这些压力可能是来自身边的人，也可能来自工作当中。有了压力非常的正常，但是要学会合理的宣泄自己的压力。当压力得到宣誓的时候，我们就不会，将这一些压力积累在内心，然后形成巨大的心理负担，当有一天他来到了临界点的时候就会形成一场大爆发，不仅伤害自己也会伤害到他人，这是我们都不想看到的。

F. 电影《小丑》主要想表达什么意思（张宏伟美诉案）

主要是从一个极端的恶劣环境下用反派的角度展现现代人的内心世界。
总的来说，就是“我们的压力从何而来？”
你有没有幻想的朋友和伴侣？
你有没有想过一些可怕的想法？
你有没有恨一个人恨之入骨？
你有没有觉得别人对你冷漠？
你有没有觉得坏人比好人轻松？
——这些，小丑都有。那么，你是小丑还是个坏人？可能都不是。
比起讲述小丑这个角色和哥谭市的意义，这部电影更像是一部情感宣泄片。
小丑是个坏人，所以他该做坏事，所以对某些人来说小丑可以帮他们发泄一些东西。
比如说，遭遇性骚扰和恶作剧的不良少年不是抓他们起来，而是直接开枪射击。
比如自己的朋友和爱人不理解自己，所以他们该被惩罚。
比如有钱有势的人高高在上目空一切，所以该被干掉。
这样的想法不该出现，但这就跟网络上的喷子一样，他们认为有小丑的存在，这些邪恶的想法可以合理的宣泄出来。
从某种意义上说，这部电影跟暴力游戏一样可以发泄人的不良情绪。但是对于一些不懂世事的人来说，可能会造成误导。

G. 电影《小丑》主要想表达什么意思（张宏伟赵竑）

电影《小丑》主要想表达什么意思？（张宏伟赵竑）？

H. 《小丑》电影为什么杀他妈

片中的哥谭市，是一个罪恶肮脏的城市，在这个城市，垃圾到处可见，市民缺乏同情心与公德心，让整个城市都混乱不堪。生活在这样的环境中，小丑本身也不堪重负，因为他患有精神疾病，在病痛折磨的同时，他还遭受了生活的不少打击。

丢掉工作、朋友的欺骗、爱情的虚假等，都让他精神濒临崩溃。

此时母亲潘妮的背叛与欺骗毫无疑问成为了压死小丑的最后一根稻草，几乎在小丑杀死自己的母亲后，他就完全换了一个人，不再是过去那个战战兢兢，浑浑噩噩过着日子的loser，而是成为了哥谭市的梦魇，一个犯罪魔王。

一直以来，潘妮都告诉小丑托马斯·韦恩是一个非常善良的人，因此她也不停写信让他帮助自己，但是后来小丑发现，原来托马斯是他的父亲，这让他高兴不已，因为托马斯在哥谭市位高权重，本身还非常富裕，因此能傍上这样一个好父亲是很幸运的。

可是后来当他找到托马斯才发现一切都是假的，托马斯不是他的父亲，只是一直以来，潘妮有严重的妄想症而已。同时，在与托马斯见面的时候，他还狠狠地羞辱了小丑。

不相信事实的小丑来到精神病院，成功看到了母亲的病史，他发现自己不仅不是托马斯的儿子，甚至还不是亲生的，他只是母亲收养的孩子而已，并且小时候潘妮的男友有暴力倾向，每次小丑遭受殴打的时候她从来没有阻止，只是静静的看着，因为小丑一直都不会哭，总是笑嘻嘻的。

对此，潘妮还给他取了个小名“happy”，也就是开心的意思，那么小丑真的开心吗？得知母亲一直欺骗了自己这么久，并且小时候也这么残忍的对待她，一直以来他心中的孝心顿时荡然无存，于是他到医生用枕头蒙住潘妮，杀死了自己的母亲。

I. 电影小丑的中心思想是什么导演想表达什么有点看不懂.

就像漫画蝙蝠侠：致命玩笑里说的一样，只需要一个糟糕的一天，最理性的人也能成为疯子——小丑（蝙蝠侠：致命玩笑）
而本片里正是因为哥谭的病态和生活的璀璨，最终成就了小丑。
说明了男主成为小丑的历程，同时也抨击了上世纪80年代社会的麻木和腐败。
以上个人观点，希望有帮到你。

J. 电影《小丑》究竟是要表达什么呢

由于哲学家齐泽克形容《小丑》讲述的是“对社会政治秩序与虚无主义僵局的绝望”的那篇文章，很多人都认为这部电影归根结底，就是一篇反社会无政府主义的战斗檄文。右翼和左翼都拿“小丑和其面具”说事，称其为社会暴乱的根源和图腾，从而变成了一场“狂欢”。另外一种争议是在影迷中进行的，觉得“小丑”这一角色失去了原著中代表着“混乱无序的邪恶”这一象征意义，而去寻根究底“小丑何其成为小丑的？”很多影迷认为这一心理变化的过程，暗示关键点在于小丑的血缘来历和伴随之家族“遗传”性的精神疾病，从而将角色身上的神秘性和不确定性剥夺干净，这是对原著的一种无知亵渎。