① 寄生虫韩国电影解析
《寄生虫》这部电影因为获得的奖项的缘故,收到了很多观众的关注,讲述的内容是一家人去一个很有钱的人家里住下来的一种剧情。实际上他们也不是完全不出钱,只是说通过在这个有钱人家里,付出劳动的方式可以在那里留下来,但他们自己的家境却并不是特别好。
这部电影本身的这个结局也是引人深思的,因为这个结局并不是特别好,而且也接受了这一家人,想要获得一个上流生活的一个方式也是很困难的。而在这其中也包括了一种突如其来的谋杀,所以整个剧情还是非常有波动的。
可能也正是因为这部电影在人性的描写上会比较突出两个世界的不同,比如这一家人在上流家庭中过的生活是非常的舒适的,但是回到了自己家里,一切就变得非常的沉重。因为他们家很小,而且住的地方也不好。这也是其中一个比较强烈的对比。
② 如何评价奉俊昊导演的电影《寄生虫》
奉俊昊导演的电影《寄生虫》评价:影片中的戏剧化冲突强烈,视听语言高效,镜头画面充满美学上的讲究。戏剧化的剧情之外,各种喜剧桥段一方面令人忍俊不禁,一方面也是创作者对社会制度和现状的嘲讽批判。
奉俊昊则通过情节设计的强戏剧性来表达嘲讽,同时惊悚、悬疑的情节又将观众紧紧吸引到故事中。(新浪网评)
剧情简介:
金基泽全家人平时以给披萨店折叠外卖盒为生,大儿子金基宇被寄托了一家人的生计希望,但是他多次参加高考仍然铩羽而归。在他的同学出国留学前,他让基宇去接替他给一个富家千金辅导英语,这家人就是朴先生家。
随着基宇应聘成功,基宇在和女主人朴太太的言谈中发现女主人善良单纯,对她的小儿子也非常溺爱,也因此他发现了可乘之机,编造出了一个艺术辅导师的人设,试图将自己的妹妹介绍进来成为艺术老师。
这一家人举家入侵朴家。儿子是英语老师,女儿是艺术老师,爸爸给男主人朴社长开车,妈妈顶替了原来管家的位置。
③ 如何评价奉俊昊导演的电影《寄生虫》
《寄生虫》是一部极具隐喻色彩的都市黑色童话,影片的成功不止于拿到韩影史上第一座金棕榈,第一座奥斯卡;更多的是对普罗大众的社会性预言与警示。奉俊昊导演的《寄生虫》从题材上与前年大火的《燃烧》无疑,无不是揭露社会阶级差距的不平等,穷人与富人之间信息获取的不对称。不同的是《燃烧》更文艺,更隐晦;而《寄生虫》却来的更直白,更现实。《燃烧》是诗,《寄生虫》则是刀,但两部电影如出一辙的揭开了阶级撕滚高裂后的丑陋伤疤,用血淋淋的方式一点一点地敲碎了穷人仅剩的尊严。基宇一家出生寒门,贫穷让这一家子只能依靠趋炎附势富人苟延人世,他们一家的生活准则就像基宇爸爸老金所说:“最好的计划就是没有计划。因为一旦定了计划,人生就绝对不会按照计划来。所以做人就得没有计划,没有计划就不会有差错。”计划从某种意义上来说就同于未来,穷让一家人失去了对未来的期盼甚至意淫。但一次偶然的机会,让基宇一家接触到了朴社长一家,这个准则得以打破,寄生虫一家开始活在了“计划”之中,也正是差错的开端。奉俊昊在采访里说:“虽然生活在一个国家和城市,但富人和穷人可能都没机会相遇”。把差异隐藏起来,互相大激尺隔离,并用现代化的“人生而平等”理念蒙住双眼。也正是这一物质信息的不对称让穷人总是会幻想着成为富人,幻想着能有朝一日能登上资产阶级的殿堂,拥有富人的生活方式。就像现代都市吊丝一族,生活在8平米的出租屋,每天精致打扮穿着价值不菲的名牌,挤着地铁去上班,在公司办公室吹着空调安安静静的忙活这忙活那,幻想着自己是富人一族,但生活与阶层却出卖了他们。穷人的逆袭,像一个自我安慰的幻想,像一则说给孩子听的童话。可活在地下的穷人,除了相信,又有什么办法呢? 就像《寄生虫》中展现的那样,穷人与富人之间有一条通道,这个通道是狭窄的,狭窄的只留下了一丝缝隙,穷人幻想着通过这条缝隙到达富人的生活世界而富人也从这条缝隙窥探穷人的世界。老金一家就具有特殊性质,他们是虫子,钻过缝隙连接富人与穷人,他们一家承载着穷人阶级的所有幻想,但结果却是迎来了富人一家的“杀虫剂”,这一剂杀灭了他们的幻想,也杀灭了他们的尊严。老金一家子鸠占鹊巢,在朴社长的别墅中讨论着他们铅碰即将走上富人之路的泡影。在欢声笑语中,基宇提出了要和朴社长女儿多惠结婚,计划请人扮演自己的父母。从这里我们可以看到老金的自尊心开始动摇,自己身为人父人母却不能出席儿子的婚礼,阶级隔阂初剧加深。老金自尊心的剧烈破碎当属寄生虫在桌下偷听朴社长夫妇做爱的那场戏
查看更多
④ 韩国电影《寄生虫》你如何看待
韩国电影《寄生虫》是由奉俊昊执导的一部揭露人性的电影,这部电影中有很多实力派明星的参演,并且,还获得了第92届的奥斯卡金像奖最佳影片。
光是看到这个电影所获得的奖项,就知道这部电影一定值得一看。其实这部电影的剧情也很简单,但是却在简单的情节当中揭露了人性最可看的一面。
将寄生虫这一个词贯彻到底《寄生虫》这个名字本身就取得很妙。从社会角度上说,富人和穷人,到底谁是寄生虫?就电影本身的设定来说,这一家子穷人诈骗一家子富人,符合寄生虫的状态。
所以在看完这部电影后我想最大的感触就是人一定要为自己的生活奋斗努力,如果连你自己都放弃了,那你这辈子也就跟蝼蚁一样生活了。
⑤ 寄生虫影评
寄生虫影评:
《寄生虫》是一部极具隐喻色彩的都市黑色童话,影片的成功不止于拿到韩影史上第一座金棕榈,第一座奥斯卡;更多的是对普罗大众的社会性预言与警示。
奉俊昊导演的《寄生虫》从题材上是揭露社会阶级差距的不平等,穷人与富人之间信息获取的不对称。
《寄生虫》来的更直白,更现实。《寄生虫》揭开了阶级撕裂后的丑陋伤疤,用血淋淋的方式一点一点地敲碎了穷人仅剩的尊严。
就像《寄生虫》中展现的那样,穷人与富人之间有一条通道,这个通道是狭窄的,狭窄的只留下了一丝缝隙,穷人幻想着通过这条缝隙到达富人的生活世界而富人也从这条缝隙窥探穷人的世界。
老金一家就具有特殊性质,他们是虫子,钻过缝隙连接富人与穷人,他们一家承载着穷人阶级的所有幻想,但结果却是迎来了富人一家的“杀虫剂”,这一剂杀灭了他们的幻想,也杀灭了他们的尊严。
寄生虫获奖
《寄生虫》摘得最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳国际电影4项大奖,创韩国电影历史,成大本届奥斯卡赢家。华金·菲尼克斯、蕾妮·齐薇格、布拉德·皮特、劳拉·邓恩分别斩获最佳男主角、男配角、女主角、女配角。
奉俊昊凭《寄生虫》获奥斯卡最佳导演,他特别致敬台下的马丁·斯科塞斯,也感谢好友昆汀·塔伦蒂诺。
⑥ 如何评价韩国电影《寄生虫》
《寄生虫》在未来将是更能代表和定义导演奉俊昊地位的电影。它去繁就简,结构精密,层层推进,导演掌控全盘的功力显然已经超越了自己16年前的神作《杀人回忆》。
因为作为一部商业片与艺术片的结合(当然也是类型片),它太出色了。出色到你挑不出它的毛病,故事节奏极其流畅,情节发展如云霄飞车般过瘾,到结束了还意犹未尽如同嗑药。这一点,我很佩服奉俊昊。这种本身就是学霸还拼命努力的精英型导演,这个时代需要他。当一切都看似平静的时候,我们需要一种撕扯的、爆裂的、血淋淋的力量,去打破平静。
这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。
意见粗糙,望采纳
⑦ 如何评价电影《寄生虫》
我认为《寄生虫》真的很棒,韩国电影《寄生虫》为韩国拿下了其电影史上第一个戛纳电影节金棕榈奖。
影片描述了金姓穷人一家通过阴谋欺骗富人一家,成功过上了寄生富人生活的故事。可是谎言总有被拆穿的时候,当骗局曝光,穷人再也无法忍受富人对自己身上味道的厌恶,最终忍无可忍杀害了富人。
导演对影片的拍摄非常注重细节,巧妙细腻的剧情成功吸引了观众,引导观者去体会思考。电影把人与人之间、人与社会之间的矛盾真实地还原到现实生活中,从而反映出社会中真实存在的阶级对立问题。
影片中突出体现的一个问题,是穷人和富人之间的差异:生活居住场所豪华和简陋的巨大差异,生活环境优劣的差异。由于居住环境恶劣,穷人一家身上有一种特殊的味道,这招致富人的嫌弃,穷人一家想努力摆脱贫困、改变身上存在的味道,融入富人的生活,可现实总是难以逾越,以致最后穷人因自尊受到侮辱而杀害了富人。
贫富的巨大差异,让社会变得不堪,让穷人富人相互伤害,双方彼此讨厌对方,都把对方认定为“寄生虫”。剧中任何一个人看似没有一个坏人,但他们却都是这场悲剧的主角。
《寄生虫》虽然反映了阶级差异在穷人与富人之间产生的矛盾,并反映了这种矛盾所带来的巨大社会压力,但它的戏剧成分很强,惊悚感被巧妙地转化成幽默。
影片留给我们的启示,就是对人性的思考,对现实的沉思,对社会中的人如何相处的思索。
⑧ 如何评价《寄生虫》这部影视作品
《寄生虫》绝对是2018年最好的电影。《寄生虫》知友推荐度82%。
影片的视角,从一个底层家庭进入。主角,是贫困潦倒的基泽(宋康昊 饰)一家。基泽自己,无业游民。他的妻子,赋闲在家。一个儿子、一个女儿,也是一事无成。四口人的唯一收入,仅是靠兼职折叠披萨盒的工作来维持生计...
一家人住在一座破败不堪的半地下室,潮湿阴冷。水电费交不起,上网的WIFI也是蹭别人家的...没钱胆就小,邻居在窗户边撒尿,都不敢呵斥...终于有一天,转机来了。
儿子基宇的一个同学,因为要出国留学,就把他的家教工作转交给了他。理由则者银是:你四次高考都没考过,把我这个准备交往恋爱的学生托付给你,我放心。于是摇身一变,基宇就伪造了出身名校的「凯文老师」身份。
女主人,年轻貌孙宴美,性格还好。在所有人的评价里都有这两个关键字:单纯。基宇的初次面试,连学历都没有看,就直接通过了。作为富豪的生活,家里的一切都可以花钱来打理。佣人、司机、私教...都是标配。
基宇看到自己可以这么轻易的拿着高薪水,享受这里的一切。想到了自己有美术功底的妹妹于是,妹妹摇身一变也成了留学归来的杰西卡老师哥哥和妹妹进来以后,一家人的心思更活跃了。「我们可以挣更多的钱,享受更好的生活。
一番精心策划之下,妈妈和爸爸成了豪宅里新的管家和司机...一家人真正的寄生在了富人家里。白天,四个人互相装作不认识。晚上,喝着最好的酒,躺在最舒服的沙发...某天,被扫地出门的女佣人突然上门。并解释到是因为自己有东西落在了地下室里。一家四口才发现。
这个女人落在地下室的东西,竟然是自己的老公!而她的老公还这个富豪家里,而且已经住了四年多。与此同时,前女佣也发现了基宇一家的秘密。暴雨袭来。此刻,富豪一家因为暴雨而耽误了出行嫌宴,临时决定返回家里...第一波戏剧冲突就在这样的场景下发生。
导演奉俊昊用黑色幽默,但又略带入室盗窃的紧张刺激镜头语言,给我们展示了这一家子如何用计谋,一步步侵蚀着这富豪之家。每一个环节,就像定时炸弹的堆叠,只要有一环错误,就会全盘皆输。
所以在观影过程中,越看到后面,赌注越大,也越有刺激感。光从剧情表层来看,这已经是一个非常抓人的剧本了。但,能让影片进入殿堂大师级别的原因,是在于这个故事表面下所表达的隐喻和讽刺。
社会阶级的探讨
阶级是奉俊昊很多作品都有的标志,比如早期的《雪国列车》。在科幻外衣的包装下,用列车发生的故事,诠释阶级之间的依存和对立的关系。《寄生虫》也一样,前半段用了可以说极为轻松的方式,让我们看到荒诞离奇的寄生故事。
似乎整个社会形态,其实就是影片中诡谲的一种寄生关系。奉俊昊在表达这些观点时,一直没有偏袒任何一方,而是用了克制和冷酷的镜头,让观众做出自己的价值观判断。奉俊昊从住在半地下室的家庭视角出发。
观众似乎在一开始就对这一家庭产生同情和好感。但随着司机被爸爸顶替,前女管家被妈妈取代,这时候画风已经不像一开始兄妹进入富豪家庭那么理所当然了。
尤其是前女管家被陷害,拖着行李箱狼狈的离开豪宅。观众这时候才猛然从笑声中抽离出来,噢原来耍心机的那家人,已经开始为了自己的私利,成了加害人,而有些无辜的人,成了被害人。
在《寄生虫》里,在奉俊昊的导筒下,没有人是完美的天使,也没有人是十足的恶魔,当我们还在同情前女管家的离开时,奉俊昊又给我们一个深水炸弹,原来前女管家还瞒着主人在地下室藏了她老公。此时的我们,或多或少同情的余温,开始转向了富豪一家
他们似乎才是最无辜的人,但事实又真的是这样吗。第二天雨过天晴时,女主人由衷感叹了一句“下雨让空气和城市更干净”。影片中不断强调富豪那家人思想简单,简单到确实很容易上当受骗。
但转念一想我们平凡人费尽心思,想尽办法要爬到像社长那种社会金字塔顶端。但社长一家,简单的思维却拥有了我们想要的一切。这不得不让人心生羡慕和嫉妒,因此还有哪来那么多对富豪家庭的同情呢。
阶级,或许在奉俊昊的眼中,看到更多的是阶级之间灰色地带,还有在这灰色地带滋生的人性复杂的阴暗面。
最后真心推荐大家去看看这部《寄生虫》,荒诞和真实之间,往往互为镜子而已。