Ⅰ 为什么都说长城是烂片
电影《长城》的导演是张艺谋,于2016年上映。
1、首先剧情过渡生硬,从开场的男主和女主接触的情感仇视到欣赏,仅仅为杀了几只饕餮,完全没有情感交流;再到女主强行灌输军队价值观,男主的不认同到并肩战斗…直到最后的战胜兽王,整部片子的叙述都没有充分的感情承接。
2、其次故事的描述太俗套,2000多年前的神话故事到60年前的大战到今天的大战,如果一直有战争就算了,不明白导演的时间对比有什么作用,而且剧中人物也不显老。
3、逻辑伤,满城的饕餮居然没有去攻击人口密集的主殿。虽然电影作为一种艺术会高于现实,不过一旦脱离了历史根据,将变得毫无艺术价值可言。
(1)电影长城怎么还看不扩展阅读
角色简介:
1、林梅:一位非常勇敢、坚强很有责任心的女将军,带领一支女军作战。学习和战斗是她最大的能量,邵将军将一生所学传授给她,她们的关系如师如父。
2、巴拉德:长城中如幽灵般的囚犯,被困在长城25年。他自称是西方上流人士,但他的确见多识广,为了生存他让自己变得有利用价值。
3、王军师:科技专家和军事参谋,他性格比较执着,研究了一辈子怪兽与作战技巧,将自己的精力完全放在了工作上。
Ⅱ 长城电影为什么是烂片
《长城》是由张艺谋指导,马特·达蒙、景甜、威廉·达福、刘德华、佩德罗·帕斯卡等主演,主要讲述了一个古老的故事,以人类为饵食的怪兽饕餮,每六十年便会集结到人类的领地觅食。为了抵御怪兽的入侵,捍卫领土的人类军团铸造了长城。这部电影的评分很低,其实对于看过很多大片的人来说,这部电影的确是比较一般的。
《长城》是第一部真正意义上的中美合拍片,承载着让中国元素走向世界的重任,要通过电影完成一次真正意义上的文化输出。而这种输出,《长城》是承受不住的。一部电影的创作初衷是想要为一个民族或国家进行“文化输出”,这本身就令人尴尬。
《长城》要探讨的价值观是混乱的,它同时提及了牺牲、节制、信任等非常宏大的命题,但没有对任何一个命题进行有诚意的思考与探讨。
Ⅲ 《长城》被吐槽是“烂片”,是张艺谋拍电影的水平退化了吗
张艺谋我自己来说还是比较欣赏的一个人,不过最近张艺谋的一些负面新闻也比较多,当然这些负面的信息也对他的作品给人的印象产生一定的变差,以前张艺谋的电影《一个不能少》,《大红灯笼》,《活着》都是很不错的中国电影代表作,此次的《长城》被吐槽实际上也有一定的道理。
最后,我要说一下的是《长城》这部电影,我也想吐槽一下,因为这部电影明显叫我想起了,张艺谋早年的一部电影《古今大战秦俑情》,很多地方似乎有些雷同,这点我觉得也是一个不好的地方,当然无聊怎么样张艺谋导演都尽力了,大家应该平常心对待。
Ⅳ 投资十亿的电影《长城》,票房惨淡,为何还说张艺谋没有完败
张艺谋是中国知名导演,屡屡拍出惊人大片,手中常出奇迹,更不乏许许多多的知名演员想参演他的电影。可是就在这么辉煌的导演生涯中,但是却出了这样一部耗资最大,回报颇低的电影,它就是《长城》。
究竟是输是赢
虽然整部电影评价并不出彩,可是对于张艺谋来说,这并不是他擅长的领域,从早期的文艺商业片,到现在中外第一次合作拍片,这仅仅是合作吗?
这其实是一次里程碑般的跨越,也是他自己走出舒适圈,作为前辈去探路去努力推动中国电影业的发展。就仅凭这一点,其实就足以弥补电影的不足,所以无论他做成了什么样,他的风骨和努力都应该值得被看到、被表扬。
电影中的细节不乏中国元素,细节中可以看到编排的用心,但是由于制作人员的原因,整部电影还是浓浓的美式风格。
从多方面来看,这部电影虽败犹荣,它背后的意义是好的,只是它的呈现方式稍显不足。但是相信在不久的未来,中国的特效大片能与文化结合,也一定会呈现中国式的特效电影。
总的来说,《长城》所传达的场景虽然看着恢弘大气,但是所有的细节都显示出了不一样的感觉,细细品味,从小看是对于传统文化的传扬,从大看也是中西文化的新结合,是对于美好未来的一种期望。
虽然这一步走的稍显偏差,但是这并不能影响张艺谋继续前进的道路,相信未来会有更多的作品,你们觉得吗?
Ⅳ 长城电影在哪可以看
现在还看不了,还在电影院上映的电影,在播放器上面是搜不到的,一般下档之后半个月到一个月左右才会在播放器上上映,不过一般刚开始都是要会员才可以的,长城估计还要大半个月才会下档,还早呢
Ⅵ 电影《长城》好看吗
电影《长城》是一部具有好莱坞大片性的中美合拍片,是非常好的、值得我们去看的一部片子,《长城》是由中国导演张艺谋执导,马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华等主演的奇幻动作片。该片讲述了中国宋朝时期,一个欧洲的雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间,发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时,他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军,共同对抗怪兽饕餮的故事。
Ⅶ 长城这部电影好看吗
确切的说《长城》这部电影并不好看,而且也不被更多的观众所认可。尽管它的豆瓣评分是很高的,但是这部电影除了宏大的场面,怪诞的情节,大腕云集,高昂成本之外,就再也没有什么焦点了。
抛除“中国制造”这个元素,《长城》就是那种最标准的好莱坞二流高概念电影.
它有一个看似很酷的点子,但骨子里还是好莱坞练习了一万遍的万金油模版,角色性格、剧情走向、冲突设置,所有起承转合都在套路之中,一点意外都不给你.这样的电影好莱坞一年能拍几十部,如果资金充裕,他们还可以批量生产更多,甚至给你贴牌.是的,我说的是“生产”,而不是创作,《长城》就是一部非常流水线的电影.
《长城》,是“传奇影业”出品,全好莱坞制作班底,张艺谋执导的一部奇幻与魔幻类型的3D动作片,将由好莱坞演员马特·达蒙、威廉·达福、佩德罗·帕斯卡与中国演员刘德华、景甜、张涵予、彭于晏、鹿晗、林更新、郑恺、陈学冬、黄轩、余心恬、刘琼、王俊凯等共同出演电影.《长城》讲述了一支精英部队为保卫人类,在举世闻名的长城上演生死决战的故事.
Ⅷ 电影长城好不好看
关注
长城》是张艺谋最新力作,更是请了怎么捧也捧不红的景甜作为女主,影片上映之出被各种差评,时过境迁,再回首看《长城》还是一部很差的电影吗?先从这些细节之处我们看一下电影中有哪些优劣之处1第一场战斗的配乐绝了,战前布阵场景完全不输五影忍者联军。
2想出鹤军战斗方式的人是天才。
3黄轩的角色一瞬间我就喜欢上了,因为长得像邓世昌。
4林将军台词量与王军师大致相当。
5五军将领的性格特征实际上被表现得非常鲜明,他们是长城的一部分,他们的存在已经让本片的大主角——长城本身,变得足够有趣(《环太平洋》最让我印象深刻的是没两句台词,出场就挂球的俄罗斯组合)。
6威廉由于被设定得过于bug,导致第二场长城脚下的白刃战欠缺精彩,非常可惜。
7乘热气球赶路画面太美,油画质感。
8汴梁之战由于经费不足,被迫从简,痛心疾首(类似《僵尸世界大战》《环太平洋》,前者貌似是道具被卡海关)。
9资本有可能让编剧把鹤军而不是其他四军的主帅塑造成主要人物,但资本不会干涉张艺谋选择用何种方式呈现这个角色,林梅,真的很上相,举手投足让人印象深刻(尤其最后一战经过硝烟洗礼过后),这是可以卖到好莱坞的角色。
10终幕《Powder Rangers》结尾笛声一起,顿时泪目,此乃西方人对中华文明最淳朴的遐想,太美好。
11本片原声碟必须入手。
12经好莱坞包装后的古代中国文明足够帅气,不要小看了帅,帅与美是打破文化藩篱最有效的手段。
好莱坞的电影工业,好莱坞的剧本(国师说让编剧修改过多次,但是可以看出他对剧本没有多大的影响力)。所以,本质上这是一部典型的好莱坞商业片。有人说,故事太简单,也讲不好,那怎么就没人吐槽好莱坞那些编剧?换一种视角,如果你不知道导演是谁,演员都是外国人,会不会又是另一种态度?《变形金刚》你说烂不烂,剧情又有多好,还不是那么多人跪舔好莱坞,甚至说中国要多久才能拍出这样的片子。
说到底是对自己人过分苛刻,还有些人可能连看都没看过,就是为黑而黑。说实在的,我也是反感一大堆小鲜肉堆砌在一部电影里,也反感面瘫的景甜。但是看过之后,还真觉得没有那么夸张(不偏不倚,王俊凯的确让人出戏,景甜确实也是在念英文台词)。景甜是面瘫,可是她演的是一个孤儿一个军人,这难道跟她的角色出入很大?难不成一个面部表情丰富无比,还时不时来句段子才是中国的孤儿,才是中国的军人?我想,老谋子见过的人,不是我们在座的可以比的吧。导演对角色的理解,源于他的生活阅历。谁敢说你见过的军人和孤儿比老谋子多?
结尾回扣开头,我觉得《长城》是标准的好莱坞商业片,中规中矩,但是因为老谋子,融入大量的中国元素。核心是西方的,而表现形式是东方的,咋一看有点尴尬,但真不差。毕竟你不能要求一部商业片的剧情,还能比得上《肖申克》吧?
事实上而言,本片确有刴不足之处,但是张导想输出中国文化也是无可厚非,可能跟好莱坞一流电影还有很大差距,只希望中国电影,尤其是科幻魔幻题材的能精益求精,我们期待更好的作品。
Ⅸ 张艺谋的《长城》真的是烂片吗
看过张艺谋的《长城》,回看了下影评,几乎是一片骂声,甚至一致认为豆瓣给出5.3的评分都是高抬了这部影片。
那这部电影到底好看还是不好看呐?
个人有个人的欣赏角度,得出的结论自然不同。就像小金鱼的眼睛不能看3D电影,看几分钟就要摘下眼镜缓解一下视力,否则眼睛会很疼,那她就认为这部《长城》不好看。
其实我们看电影就是个娱乐,普通人都是无法从专业的角度去理解电影的,大致也就从3个方面去看一部电影:故事引人程度、视听效果和演员演技。
《长城》就是一部打怪兽的魔幻片,这类片子故事结构基本都很简单,没什么曲折蜿蜒的情节,不过是你咬我一口我打你一拳。魔幻第一巨作《指环王》的故事算是最复杂的了,也不过就是为了护送一只戒指。《哈利波特》系列的都没什么故事可说,更别说《哥斯拉》《纳尼亚》了。所以想看故事的也就别期待会有什么惊喜的内容了。
《长城》的视听效果还是很吸引人的,虽然众多公号吐槽它是古代北京奥运会,可这也是老谋子的强项,整齐划一的美感在好莱坞其它大片里你还真没有。色彩也是老谋子的一贯特点,水墨的长城画面,鹤军的深蓝......这些在批评这部电影人的笔下,也不得不给予肯定。
这只迎面射来的箭,画面逼真
我的感觉是这部电影最大的毛病是没有人物刻画,实在是有点太苍白,除了鹿晗的几分钟表演有点人物特点之外,张涵予、刘德华、彭于晏、林更新、郑凯、王俊凯等等一干大牌都是打酱油的。
马特达蒙,《谍影重重》的主演,许多人就是冲着他来看电影的,说《长城》里的角色糟蹋了他在人们心中的形象。我看《谍影重重》系列不下5次,可我只留意紧张刺激的剧情了,对马特如何去刻画人物的真没什么印象,我就知道能打、能跑、啥都会。《长城》里他的表演算是中规中矩,秉承他的一贯风格,话不多,能打,外形超酷,不会笑。
最后来说说景甜吧。没错,她的出场时间起码占据50%,她也在负责传递最中国特色的精神,比如信任,比如牺牲。但她如此热爱奉献的内在动力是什么?我们看不到这个人物身上本能的恐惧、挣扎,甚至一点点自我意识。
说白了,没有一点人的感情存在,不像个真人,不真实,包括那些所有打酱油的大牌影星,都给人不真实不存在的感觉。虽然景甜是唯一的女主角,但整场下来,存在感甚至比不上鹿晗饰演的小兵。
不过如果你看过《战国》、《特殊身份》,景甜在这里的表演已经要甩那些人物几条街。
《长城》算不上什么烂片,所谓的烂,只不过是针对老谋子花了1.2亿美元没让国人看到中国的《指环王》而已。情结过不去,那就只有说它烂了。
你看过好莱坞的《蝙蝠侠大战超人》超级烂片没有,跟《长城》完全没有可比性,那部片豆瓣都给出6.6分。所以,其实《长城》真的没那么烂,正如里面的饕餮一样,别那么执拗的贪婪。
一个《长城》就是一块砖头,希望别被太多口水淹没了它,而是更多优秀的电影人努力去好莱坞制造更多的砖头,建立属于我们自己的长城。
比对电影的失望,更失望于民粹的绝望。
【完】