怎么看评分高的电影

『壹』 豆瓣高分电影讨论去哪看

豆瓣高分电影讨论去看其实很简单。
网上搜索豆瓣官网，注册后，进入电影讨论区，就可以看了。
祝你一切顺利！

『贰』 豆瓣怎么看电视剧评分从高到低排行

搜索电视剧排行榜。
这里用电脑浏览器演示，网络搜索豆瓣并在结果内打开豆瓣官网。二、进入豆瓣官网后，在搜索栏中输入电视剧剧名，点击搜索。三、这里有一点需要注意，因为豆瓣暂时没有电视剧的这个标签，所以电视剧的标签都显示为电影，比如下面搜索的是琅琊榜，那么就打开电影琅琊榜。
四、进入详细介绍界面后，这里就首先看一下导演、主演来确定是否为电视剧。五、确定是电视剧后，右上角的评分就是该部剧的评分了。

『叁』 世界评分最高的十部电影，你看过哪几部

世界评分最高的电影我们一般更多想到的是欧美拍的吧，而且也不止能选出来十部，所以就从看过的电影里按照东西方简单分类做个整理，排名不分先后，欢迎大家一起补充完善。

一、西方（其实真的好多，仅仅是个人感受）

1、《阿甘正传》

2、《泰坦尼克号》

3、《当幸福来敲门》

4、《辛德勒的名单》

5、《美丽人生》

6、《这个杀手不太冷》

7、《盗梦空间》

8、《海上钢琴师》

9、《放牛班的春天》

10、《教父》

二、东方（这个争议比较大，仅仅是我认为的）

1、《人生果实》

2、《霸王别姬》

3、《熔炉》

4、《忠犬八公》

5、《无间道》

6、《大话西游之大圣娶亲》

7、《三傻大闹宝莱坞》

8、《何以为家》

9、《鬼子来了》

10、《我不是药神》

没有看见排名表，我说说我自己心目中的最佳电影吧。

第一，当属《肖申克的救赎》，一个人为了梦想，在恶劣的环境中忍辱负重，二十年来一点一点为自己铺垫生的通道。映射现实，人生没有公平，我们更要努力。这部电影值得每个人一看。

第二，《辛德勒的名单》，真实还原辛德勒以一人之力挽救1200余名犹太人的真实故事。当火车站台停靠的几节火车车厢中塞满了因气温高而快中暑乃至死亡的运往集中营的犹太人时，辛德勒拿出喷水头喷到火车车厢上为他们降温时的画面令人动容。

第三，《美丽人生》讲述一对犹太人父子在集中营中的生活，父亲为了孩子的成长费尽心机。最后父亲为了不让儿子担心，故意用看似滑稽的动作实则是将要被纳粹杀死的时候，让人泪水止不住留下来。

第四，《阿甘正传》整部影片都在传达一个意思，那就是坚持。最好的励志片，每当我心情不好时就会追随阿甘的脚步来重温这部电影。但是，其实最令人感动的阿甘的妈妈，一个坚强的女性，她像太阳一样，鼓励着阿甘。

第五，《千与千寻》宫崎骏最好的动画，充满着童真的味道，千寻追寻着自己的梦，我们每个人也在追寻着自己的梦。但请我们不要忘记童真，成年人的世界也要心怀美好。

第六，《飞跃疯人院》不自由毋宁死。是的，人生而自由。精神病题材的影片向来如此沉重，而这部电影真实反应了当时也就是上世纪五六十年代精神病院的实际情况。一个正常人照样会被精神病化，这是一个可怕的情况。

第七，《拯救大兵瑞恩》个人认为这部片在战争片中排第一，斯皮尔伯格导演，必属精品。战争的残酷性在影片中表现的淋漓尽致，但也不得不说，这部片是美国战争精神最好的宣传片。

第八，《黑客帝国》科幻片中实属上乘，即使到现在来看依然惊艳。影片具有很强的前瞻性，放在当时可能很多人不理解，现在看来，很多内容和设定都很棒。当影片中经典的子弹时间和三百六十度环绕拍摄，手法超前，之后的电影很多动作场面都模仿于此。

第九，《活着》人为什么而活？通过富家少爷坎坷的一生的描写，引发人们深思。当时就在想，人怎么能这么倒霉，唉！

第十，要真排名的话实在是拍不完，还有好多优秀的电影，就不一一说了。还有就是一千个人里心中有一千个哈姆雷特，每个人都有属于自己的电影排名。

谢谢大家的阅读，打字不易，给个赞再走行不行。

没看到片单，就说说我心目中的电影前十吧，结合豆瓣评分，跟大家分享一下。

1.《天堂电影院》

豆瓣9.2，朱塞佩·托纳多雷导演（也是《海上钢琴师》导演）。讲述电影与故乡是如何在一个人的生命中交织，淡淡伤感中沉淀着对天堂的追忆与向往。

2.《肖申克的救赎》

豆瓣9.7，无数人看了无数遍的电影。一个人如何在困境中逆袭，看这部电影就可以找到答案。

3.《美丽人生》

豆瓣9.5，极其绝望又极其充满希望的神作，发生在集中营里的一段“假冒真人秀”，荡气回肠。

4.《当幸福来敲门》

豆瓣9.1，值得背诵的剧本佳作，威尔·史密斯也贡献了绝佳的表演。

5.《十二怒汉》

豆瓣9.4，被称为1957年的理想主义，闪耀至今的人性光芒。

6.《闻香识女人》

豆瓣9.0，当老油条与愣头青相遇，各自都找回了生命的意义，真是太好了。

7.《搏击俱乐部》

豆瓣9.0，一场关于存在意义的搏击。1999年的大卫·芬奇十分火辣，这部电影引起的诸多争议一直持续至今。

8.《活着》

豆瓣9.2，根据余华小说改编的佳作，张艺谋最棒的作品。一部让人从头哭到尾的人类史。

9.《霸王别姬》

豆瓣9.6，陈凯歌最棒的作品，没有之一。另一部让人心灵震撼的人类史。

10.《死亡诗社》

豆瓣9.1，又名《春风化雨》，润物无声，“好老师对抗教育制度”的电影类型先行者。罗宾·威廉姆斯后来又演过一部《心灵捕手》，虽然类型不同，也是致力于拯救年轻人心灵的佳作。然而罗宾·威廉姆斯本人却因抑郁症自杀，只留下若干优秀作品供观众凭吊。

我是@勤翻篇儿，热爱电影的编剧，欢迎关注，分享光影人生。

『肆』 哪些电影评分高 除了豆瓣，在哪里可以看到高分电影

建议不要用什么垃圾小程序，看几分钟就叫你分享到群里什么的，去淘宝个视频通用VIP年卡一卡通，不要贵的，八块八，九块九那种就行，一卡通用腾讯爱奇艺优酷，几乎所有播放器VIP都能看，只是有个专用APP，我也是偶然淘宝看见买的，抱得态度就是几块钱，真被骗了也无所谓，谁知道还真都能看

『伍』 你怎么评价豆瓣那些高评分的电影

豆瓣那些高分影片个人认为都是实至名归吧，电影是什么呢？不就是讲故事吗？只要是影片把观众带入到情景中让观众愿意把这部影片看下来，并且观看完之后还能从中获取到营养，或者观看完影片之后让自己能有所思考有所感悟都不失为一部好的作品。但凡是高分影片都会给人带来能量或者思考，反之则亦然。看下评分低的作品对比下同类型影片高分和低分比较下就会一目了然。做为一个普通大众，评分相对低的影片则会使你没有看下去的理由。当然了每个人都有自己观影的角度，有些评分相对低的影片也会有人觉得不失为一部好片。拿豆瓣电影TOP前三来说每部影片都包含很多内容。

top 1.《肖申克的救赎》这部影片故事情节很吸引人，给我的观感就是一个字爽。主人公在逆境中通过自己的能力和人生真谛实现了自我救赎,过上了自己想要的生活。记忆较为深刻的一个片段是，监狱长和主人公对话说道＂人生的真谛就在圣经中＂。主人公却在圣经这本书之中，放着自己所处环境中，通向自由大门的钥匙。

top 2.《霸王别姬》这部电影是陈凯歌导演的经典巨作之一。这部影片讲述了在当时的 历史 背景下， 一名出生卑贱的妓女的孩子程蝶衣，张国荣 饰与京剧之间发生的种种悲欢禽合之事。 从整部影片来看，

此片深刻挖掘了中国的近代 历史 ，颇具 历史 纵横感，在不断的剧情冲突中，拷问人性。程蝶衣这个角色是最厚重的。“小尼姑年方二八，正青春被师傅削去了头发，我本是女娇娥，又不是男儿郎……”这本是《思凡》中的唱段，到了蝶衣口中，却变成了，我本是男儿郎。由于错词常被师傅责罚，直到有一天，小楼用烟斗捣鼓他的嘴巴，他浑然开窍，从此以后不在唱错。 要成角就需要入戏，本是男儿郎却要饰演女娇娥，忘记自己的性别，把自己当作是个女人。可是入戏容易出戏难，戏本不是人生，戏中的女娇娥戏外男女皆不是。蝶衣不能在戏里戏外幻化身份，一作女娇娥就做了几十年，入了戏成了角牺牲的又何止是性别呢。没有程蝶衣，就无法更好诠释张国荣，无法成就霸王别姬在中国电影史上的位置。如果一个人具备程蝶衣的气质，那么这样的人注定是个悲剧。因为他太过纯粹，不懂变通。他将永远不能适应极度复杂的，风云变幻的 社会 ，就像蝶衣，只能随着没落的大清王朝，走向尽头。这样的人，做为一个艺术形象，是唯美的，深入人心的，但在现实面前，却是极度的脆弱，因为他每分每秒都要遭受着自己施加于自己的精神折磨和命运无止尽的凌迟。除了走向自我毁灭，别无它途。

top 3.《这个杀手不太冷》是由法国著名导演吕克·贝松执导，其将好莱坞式的枪战片作风与法国片特有的影像风格及故事情节完美融合，构成了一部艺术感极强的商业电影。杀手是冷酷的，但为什么有杀手不冷酷？会是怎样的杀手呢？作为一个杀手是残忍的，但男主角却抵挡不住无助小女孩的泪水，拯救了她。虽然当了好几十年的杀手，杀了很多人，但在他内心深处是善良的。的确，就算是最邪恶的人都会有怜悯之心。只是有些人不肯承认，并且不断找借口去逃避。当你看到一只猫嘴里咬住一只刚抓的老鼠，你是否也会觉得老鼠是四害之一，它该死呢？我斗胆问一句：它也只是为了生活才偷吃东西，为何要该死呢？人就是这样，对自己无好处的事物，往往不是置之不理就是赶尽杀绝。

电影不能单单以评分，票房所界定。电影制作人是为了给观众带来一场视觉与心灵上的双重震撼，从而表达出导演与编剧所期望带给人们的意义，为什么说不能单单以数据界定一部电影的好坏呢？我来举几个例子。

『陆』 豆瓣的电影评分很有权威性吗你怎么看

最近豆瓣因为恶评《流浪地球》引发观众很大愤怒。很多观众怒而在各大APP平台给豆瓣打一星。

这是为啥呢？

就是因为豆瓣给《流浪地球》打了很多一星差评。大家看，豆瓣给《 流浪地球 》短评热度最高20个里面，13个是差评。

是可忍孰不可忍啊。

豆瓣是只针对《流浪地球》吗？

口说无凭，下面我将用大量数据来证实这一点。

一般来说，国产电影尤其是商业片在豆瓣上能够拿到7分，就是凤毛麟角了。国产片在豆瓣的7分至少相当于猫眼的8.5分以上。

这里我们只讨论国产商业电影，所以文艺片和纪录片也不在讨论范围，还有一些小众电影评分人数太少也不列入，咱们就以票房过亿作为标准吧。

2016年国产商业片在豆瓣上拿到7分以上的， 是《湄公河行动》等 7部。

2017年豆瓣国产商业电影在豆瓣拿到7分以上还是7部，包括《战狼2》在内。

2018年国产片质量突飞猛进，有11部商业大片在豆瓣拿到7分，《我不是药神》、《红海行动》等都在内。

这就是豆瓣对于国产商业电影的评定标准。

那么，豆瓣对于好莱坞大片的评判标准又如何呢？

那就太多了。由于数量太多，我就不做完全统计了。当然这里面不仅包括在国内上映的好莱坞电影，很多国内没上映的在豆瓣也有评分。

基本上可以这么说，好莱坞电影在豆瓣上评分少于7分的，那才是少数。别的不说，就只统计漫威系这3年来的10多部电影（包括《毒液》、《金刚狼》和《蜘蛛侠》等非漫威影业出品），除了不受中国观众待见的《黑豹》，其它统统在7分以上。

一方面豆瓣给国产片3年只有20多部电影给7分，另一方面好莱坞大片随随便便在豆瓣拿7分。

试问，国产片和好莱坞大片的差距有这么大吗？

但是反映在票房上，下载30亿以上电影全部是国产片啊。20亿级别好多电影都没有在豆瓣拿到7分，比如《羞羞的铁拳》，比如《西虹市首富》，比如《唐探2》这几个喜剧片，不够格拿7分吗？

所以你说豆瓣打分可信吗？

作为深度豆瓣用户、豆瓣鹅组成员，我觉得豆瓣的电影评分还是值得参考的，具体可以从以下几个方面衡量：

第一，评分高的电影可能会出现众口难调的问题，但评分低于4分的电影几乎可以断定是垃圾，不用浪费自己宝贵的时间在上面。比如著名的《逐梦演艺圈》2.2分，《封神传奇》2.9分，《富春山居图》2.9分，这分值公允不公允？答案是显而易见的，不认真对待电影艺术的人，哪怕吹得再狠，也不可能骗过观众雪亮的眼睛。

第二，豆瓣用户对于文艺片、欧洲片、老片似乎有一种天然的热爱，导致这类片的分值普遍较高，如果你恰巧不是此类片的受众的话，肯定会觉得打分略水，不过萝卜白菜各有所爱，就像豆瓣top250已经算是经典影片的集合的，但打开任何一部影片的页面仍然会有很多一星、两星的短评、长评，所以权威与否自在人心。

第三，惊悚类、恐怖类的评分在豆瓣一般较低，比如很多不错的恐怖片可能评分也就在6.5-7.5左右，很少能够过8分，《迷雾》《万能钥匙》这样的好片也只有7.9分而已，所以如果想要找一部喜欢的影片的话，一定要到相应的类目中查找，然后再按照评分排序，排在前面的基本是比较符合大众口味的。

那么，豆瓣上到底存在水军吗？

答案是肯定的，但是豆瓣是有特殊算法的，对于受众广泛的、火爆一时的电影，单个评论对其评分的影响效果是微乎其微的，只有形成规模的大众的意见才能决定评分的走向。想想看，想要把一部水准4分，受众过百万的片子，刷到8分，这得出动多么庞大的水军啊，付出的成本谁能承受？我觉得水军们也就是趁着正式开分前刷刷热度、造造舆论，但只要电影或电视剧的质量不行，最终还是会被打回原形的。

MK想说他有个“毛权威”的…

造假就算了，还一点都不透明…也一点都不公平。

评价至少是要让看过电影的人打分吧！

给钱刷评分的一大把，黑幕多的数不清…如果它真的权威，就应该找资深的“电影人”来评论…

新喜剧之王就是一个活生生的例子，虽然我是一个普通人，但是电影的观影感受我还是可以判断出来的…

新喜剧之王我笑了，也被戳泪点了…电影的可讨论性也很大，可是评分为什么只有6

比起其他几部贺岁片，这部电影算不上棒，但很有意义，很正能量，传播的信息很明确…

所以我不觉得豆瓣公正…

豆瓣，权威谈不上，更像失意文人的party。

失意文人，不甘心失败，只好通过装逼的打分来证明自己的存在，把对电影的打分看作一个彰显个人艺术情操的活动。打分的根本目的，不是为了评价电影，而是为了标榜个人，突出自己如何与大众不同，表现自己如何审美高于大众。

所以，打分是为了制造艺术效果，从而吸引关注，不是客观评价电影。这种打分，造就了哗众取宠，极端的表现就是畸形的审美表现，变态的评价标准。

1.反大众——凡是大众喜闻乐见的，都不会得高分。比如，《阿凡达》全世界的观众都喜欢，所以装逼人一定不能打太高的分数，豆瓣排名97。《肖申克的救赎》排名第一，超越了所有大众喜欢的影片，其根本原因就是大众不熟悉。

2.反 娱乐 ——凡是 娱乐 性强的，都不会得高分。比如，《变形金刚》系列，装逼人一定不能打高分。 而形同嚼蜡的《一一》，几乎完全没有 娱乐 元素，必然会得到装逼人的青睐。

3.反票房——凡是票房高的影片，必然会被简单粗暴地等同为“爆米花”，装逼人一定不能给高分。好莱坞绝大多数电影，在中国的票房都不错，而中国的装逼人却认为没有艺术价值。在这样的心态下，《星球大战》之类的影片必定分数不高。

4.反 情感 ——任何人都希望更开心，而装逼人楞说悲剧的结尾、凄惨的故事才是真正的艺术，只有这种电影才能打高分。比如，《钢的琴》《万箭穿心》。如果喜剧中加上一点悲惨，就是装逼人最宠爱的了，《大话西游》《驴得水》《我不是药神》。

5.反官方——禁片皆高分！《活者》《鬼子来了》《蓝风筝》《颐和园》，都符合这一规则。连《我是你爸爸》《无人区》这些既没有思想性也没有艺术性的烂片，都会得到高分。而中国影片得分最高的《霸王别姬》，刚开始在大陆也是禁片。

6.反技术——画面的漂亮，会被评价为“华而不实”；IMAX、CG的创新，会被评价为“舍本逐末”。装逼人除了赖以生存的文字，对其他艺术形式都非常陌生。他们会“爬格子”、敲键盘，但是没有几个人会摄影，更不会拍摄动态画面，剪接比无字天书还难懂。于是，他们就把文字所能描述的故事鼓吹为最崇高、最博大，画面、音乐、美术甚至表演，都是次要的、可有可无的。

7.显身份——没有公开发行的、特殊渠道才能看到的影片得高分。《大话西游》《千与千寻》被疯狂吹捧的缘起，并非是其艺术价值，前提是这些影片没有正式公映，吹捧者就有机会炫耀资源的优势。那时，网络是属于高 科技 阶层的，通过网络分享 娱乐 资源，就像和巴菲特共进午餐之后，不吹牛就睡不着觉。即使现在，中国没有引进的外国电影，打分明显高，因为装逼人必须要证明他的渠道或资源优于大众，打分时满脸流淌着得意。

8.泄性欲——性混乱，性变态，是装逼人们最喜欢的，包含这些东西的电影容易出现高分。比如，古典的《红楼梦》，现代的《霸王别姬》《阳光灿烂的日子》《让子弹飞》《老炮》，还有同性恋、双性恋，人鬼、人狐、人蛇、人妖性混乱。另外，在1980年代的中国大陆，有一类电影很有特点：因为当时的观念限制，影片中没有裸戏或床戏，但男女性爱表现得非常火辣，可以称为“没有脱衣服的三级片”，比如《被爱情遗忘的角落》《芙蓉镇》《红高梁》。而一个纯粹的装逼人，绝对不能让人觉察到真实的 情感 ，他们从来不会承认观影时的鸡动或湿漉，却一本正经地宣称：影片中的性，不能按一般来理解，有寓意，有隐喻，很深刻，很玄妙，反正贩夫走卒是搞不懂的。

我觉得电影评分网站只能是作为一个参考，是不具有权威性的。

豆瓣提供了注册用户给电影打分的功能，但是每个人的欣赏水平和喜好程度不同，打分上就会掺杂很多的主观因素。有些人偏爱特效，那么一部电影特效做好了，其他地方有瑕疵，也可能会被这些用户选择性忽略，从而得到比较好的分数，但是如果一部电影其他方面比较好，但是特效上稍有不足，那么也会被这部分观众打低分。因此，电影评分只是反映了观众的喜爱偏好，不能说具有权威性。

另外就是所谓的水军问题了。因为很多人在观影前会有一个习惯，就是会看一下看过这部电影的评价和大致评分，作为参考，比如我就是这样。由于这样，就会有一些电影为了宣传，雇水军刷好评。但是我参考时并不会相信一家之言。对于一部电影的评价，我会看看几个平台的评价，并做比较，同时会挑选其中的一些好评和差评，看看原因。一部电影能够吸引你去观看，那么必然会有吸引你的点，你可以从这些好评和差评中得出自己的结论，是否值得去影院观看。

这样做有什么好处呢？你可以很好的区分这部电影的好评和差评是被水军刷出来的还是观众真实的观影体验。货比三家就是这个意思吧。对于我来说，豆瓣只不过是我的一个参考资料罢了，权威性是说不上的。

另外豆瓣上还有一种情况，就是粉丝电影。在中国，有一种粉丝叫无脑粉丝，有一种电影叫粉丝电影。这种电影不管拍的多么差，但是会有这些无脑粉丝捧场。不在乎剧情的硬伤，不在特效的差劲，只要是偶像的就会捧场，只要是偶像的，就是好的。这也会经常误导别人，特别是在电影上映初期，粉丝刷好评的情况最严重。

因此，我觉得，对于豆瓣，我们可以抱着一种参考资料的心里去看待，不要迷信评分，因为评分只是反应大众喜好，评分高的只是符合大众审美，关键在于你能看清自己的审美，再根据真实评价作比较，做出自己的决定。不要迷恋什么权威性，适合自己的才是最好的。

哈哈，告诉大家一个可以免费看某讯和爱某艺等网上的vip视频的方法，非常简单，30秒就能学会，关注微信公众号：黑猫树洞，发送电影名字就可在线观看，别告诉别人哟，偷偷的看！

1.豆瓣并不具有权威性。它的评分是基于打分的用户日积月累而得出的，它依靠的是群众，而群众基本不具有专业性。但豆瓣的很大比例的用户都是阅片量比较大的影迷，他们虽然不具有特别高的专业性但是比起普通用户又有自己独到的理解。在很多普通影迷都很兴奋都觉得该无脑好评的情况下，豆瓣用户相对更能保持理智给作品给出该有的分，当然也不排除一些用户会适当增加鼓励分或者情怀分等情况。

2.豆瓣不受流量明星的冲击。它的积分规则在一定的范围内避免了类似于微博上那种刷流量行为。比如前不久在知乎掀起的为豆瓣打1分行为，疑似水军买通豆瓣用户将5星改为1星，这个买通用户改分行为其实从另外一个方面说明了我要表达的观点：豆瓣避免了水军刷分行为，而水军只能通过买通用户修改评分从而达到删改评分的目的。这中间操作的难度比一般的买分买榜要更高更复杂。

3.豆瓣未被任何影视相关的资本收买，所以不会出现“XX公司（豆瓣的上级公司）出新作品所以豆瓣必须为其让路”的情况。所以同第2点类似：水军无法通过买通豆瓣这个平台来删改评分。为何猫眼时光等评分网站没用户去选择信任？因为这些平台本身就属于资本，它们发声也是为资本发声。

4.收视率和评分其实也无关。比如毒液、黑豹，或者正在上映的新倚天屠龙记，都有很不错的收视率。但是评分并不好。

PS，豆瓣评分最不靠谱的时候是某作品刚上市的时候。随着时间日积月累，在更多的观众观看了之后（包括后来又2刷3刷），会给出更加理性的评分，此时得到的积分才是比较靠谱的评分。有的作品一开始评分很低，有的作品一开始评分偏高，都会随着时间的积累而改善。

再PS，很多导演，只能质疑、炮轰豆瓣，但是对其作品在豆瓣上的评分毫无办法。你觉得这些导演是缺钱缺资本么，是什么原因让他们对豆瓣的评分无能为力呢？以及在这种情况下，你是选择相信导演的诉苦还是相信群众的眼光？

一般看新闻，外媒评价一部电影的时候，蛮喜欢用烂番茄上的数据，就是蛮大众蛮有权威性的数据。

然后中国现在评价一部电影，也蛮喜欢用豆瓣评分怎样怎样，倒不是说有多权威，而是中国这种大型知名度高的涉及电影屏风的网站太少了。

但我觉得中国就还蛮学了韩国一套流量的标准，什么都喜欢刷刷刷，要不然就是跟风黑，导致有些电影的评分真的是一脸懵逼。比如之前被狂刷低分的《流浪地球》，当然现在分数已经升回来了。

而且豆瓣偏爱文艺片， 情感 片，像一些商业大片的评分都不是很高，比如《毒液》、《蚁人》，就是带有一些偏向就影响权威性了。

我觉得豆瓣评分比较大众化，完全展示出的是啊，大众对这个电影的评分，我比较肯定我个人比较肯定。豆瓣注册的用户看完一部电影，心情好的话会打一个五星的分，比方说一部电影有42万用户打分。那么程序就会把这42万个1~5星换算成0~10分，加起来除以42万就得到了豆瓣的评分，这个评分自动出现在豆瓣的各个平台中间，没有的审核，每过一段时间过后。程序就会自动重跑一遍，把最新打分的人意见包括进来那42万里面评分

用户里面可能包括资深的电影，评论家也可能包括你。包括所有所有看过这个电影的人。所以说总体应该说是一个大众评审团，而且每一个人都是大众，而且每个人都是一票。

我觉得现在的人真正的很浮躁的， 社会 也是！OK我不评论别的只评论星爷的，也许你报着欢天喜地过大年的无比放任不拘的心情去看了星爷的电影发现破坏了情调让你尴尬的笑笑你会主观的评论他是辣鸡！这种情况很多就造就了他6分的命运。我可以客观的讲等你心达到无的境界又或者等你从一个小屁孩长大成人，成家立业后在看又会觉得不一样了！也许你活的很帅很洒脱可总有一天你会发现你的一生活的比新喜剧之王还要尴尬

『柒』 如何在豆瓣上找到评分较高的电影

可以观看豆瓣电影TOP250，都是看得人多，备受好评的影片。当然有一些比较精彩，由于没有足够的人去评分，容易被忽略。

『捌』 评分高的电影推荐

评分高的电影推荐：《肖申克的救赎》、《摔跤吧！爸爸》、《楚门的世界》、《黑暗骑士》、《阿甘正传》。

1、《肖申克的救赎》

《阿甘正传》是美国作家温斯顿·葛鲁姆创作的长篇小说。该书以荒谬的风格，通过傻子阿甘的视角，反讽美国的社会问题。

『玖』 有哪些网站可以看高清的、最新的、高评分的电影

首先，一般我们所看电影的地方都是在爱奇艺APP上，在这个APP上的电影都是属于高清的质量非常好的电影，爱奇艺APP其实是在所有APP里面更新比较快的内容更加充实的一个平台。但是它的缺点就是它会收费，而且只有拿到了版权的电影，才会放到这个APP上，供大家选择和观看。

缺点就在于这些网站可能会有很多弹入广告的出现，一不小心可能会使自己的电脑加载无用的软件，最终可能会使自己的电脑中毒。

最后要推荐的就是找网盘资源的平台，此类平台一般较少有计算机病毒的出现，也会更新比较早比较快的电影，当然也是非正版的。