电影狩猎中大使馆人怎么说谎

Ⅰ 《狩猎》这部电影都讲述了什么

《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷，这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷，在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对

不是一个愉快的过程，片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满，郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔，让人意志中的理智与情感大乱阵脚，剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置，而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下断言，总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙，

但事实上，从来都只有小孩走向大人的世界，而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩子都不懂，但其实小孩子把一切都记进了心里，大人看小孩总觉得小孩很简单，总说给颗糖就可以哄好，但小孩往往是最趋利的，你现在给一颗糖我，我觉得你好，但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。

《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷，这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷，在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程，片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满

，郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔，让人意志中的理智与情感大乱阵脚，剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置，而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下断言，总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙，但事实上，从来都只有小孩走向大人的世界，而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩

子都不懂，但其实小孩子把一切都记进了心里，大人看小孩总觉得小孩很简单，总说给颗糖就可以哄好，但小孩往往是最趋利的，你现在给一颗糖我，我觉得你好，但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。

《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷，这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷，在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程，片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱

满，郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔，让人意志中的理智与情感大乱阵脚，剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置，而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下断言，总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙，但事实上，从来都只有小孩走向大人的世界，而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩

子都不懂，但其实小孩子把一切都记进了心里，大人看小孩总觉得小孩很简单，总说给颗糖就可以哄好，但小孩往往是最趋利的，你现在给一颗糖我，我觉得你好，但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。

《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷，这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷，在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程，片中酝酿的一种

冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满，郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔，让人意志中的理智与情感大乱阵脚，剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置，而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下

断言，总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙，但事实上，从来都只有小孩走向大人的世界，而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩子都不懂，但其实小孩子把一切都记进了心里，大人看小孩总觉得小孩很简单，总说给颗糖就可以哄好，但小孩往往是最趋利的，你现在给一颗糖我，我觉得你好，但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。

Ⅱ 电影狩猎结局什么意思

电影《狩猎》是一部高分佳作，它的结局，它最后的那一枪把我所有的幻想，把我以为的美好，统统打回原形，随着这突然而来的枪声，彻骨的寒意弥漫全身。

《狩猎》在戛纳电影节上获得无数好评，但整个电影就是一个把人带入绝望的过程。

“砰”的一声，一颗子弹射入卢卡斯身边的树干里。不远处站着一个人，正拿着枪瞄准卢卡斯……

卢卡斯还活着，他的余生将永远活在那个事件当中！

谣言猛于虎，谣言来自天真的孩子，这种破坏力则更加猛烈，从开始的将信将疑留有余地，到最后近乎整个社会群体的排斥，在我们现实生活中，如果出现这样的人和事，我也许不会那么极端，但肯定也会疏离，你会怎么样呢？

Ⅲ 你不能错过的好片！电影《狩猎》讲的是什么

讲述的故事内容就是一个缉毒警察的一个故事，然后做卧底，在电影中展现这种正义能量的这种形象，让人觉得非常的兴奋和喜欢。

Ⅳ 欧洲电影狩猎简介，用通俗易懂的语言描述，不要网上百度复制的

在电影《狩猎》中，托玛斯·博·拉森饰演的是一名幼儿园老师卢卡斯。他跟妻子早已离婚，如今的女友是他幼儿园的同事。四十多岁的卢卡斯每天都围着一群孩子转，包括给孩子们当马骑，给小男孩擦屁股。

男主所在的幼儿园里有一个叫做卡拉的小女孩，这个暗黑系萝莉由00后小戏骨安妮卡·韦德科普饰演。因为家庭等原因而早熟的小女孩，对经常接送她的男主产生了好感，并鼓起勇气向男主示好。但是男主却善意地拒绝了她。遭到男主拒绝后，小女孩出于报复心理，诬告男主侵犯了她。但是从学校到家长乃至其它居民都认为小孩不会说谎，男主因此陷入了一场危机…

Ⅳ 狩猎2020这部电影里唐是哪边的的人

唐是内奸,理由有以下几点:
1.BOSS墙上的11张图片。
而大家都知道参与被屠杀的有12个人，而图片墙上只有11人，那就是表示被选中要
击杀的只有11人，侧面表示了唐是内奸。
2.军事教官设置被猎杀者的人数上限是12人。
如果有细心看影片的话，会发现被猎杀和执行猎杀的人其实都有12个，以下按死亡
顺序排序（内奸唐在两边都有进行计算）
【被猎杀的12人】
[飞机上醒来死去的兰迪]、2[不会用枪的黄发美女]、3[拿着两把枪猛冲的男人]、
4[猎杀犀牛的男人]、5[被陷阱扎死女] 、6[被箭射死的伯克瑟]、7 [吃饼毒死的茉
莉]、8[被便利店老板枪杀的摩西]、9 [被毒气毒死的温铂]、10 [死在车尾箱的键
盘侠盖瑞]、11[内奸唐]、12[女主]
【而执行猎杀的人也有12个】
1[便利店女老板米兰达] 、2[男老板 朱利叶斯] 、3[扮演阿拉伯难民的克里斯]、
4[假装大使馆人员的奥利佛] 、5[酒精度日的理查德]、6[患上艾滋也要追求性爱的
马丁]、7[在飞机上用笔杀人的 泰德]、8[一个戴眼镜的路人]、9[讨厌性别歧视的
利伯蒂]、10[后备军人戴尔中士]、11[内奸唐]、12[反派BOSS雅典娜]
而军官设置12个人的上限，估计是基于安全考虑，决定被猎杀的人数不能高于执行
猎杀的人。那就代表有12位执行猎杀的人，而唐原本是执行猎杀的人，只是选择
了当内奸的玩法。
3.唐在进攻堡垒时没参加帮忙，且最后到死都不愿意放下枪。在女主进攻堡垒时，
唐是没有协助的，就丢了一只猪。在女主和唐对峙的最后一刻，唐没有放下枪，而
且试图向女主开枪，如果唐不是内奸的话，可以完全放下枪，相信女主应该是不会
杀掉他的。
4.唐在每个猎杀者死后都表示了异常的激动和惊讶。猎杀者是唐的小伙伴，所以他
才会如此的激动和惊讶。

Ⅵ 如何评价电影《狩猎》(The Hunt)

《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷，这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷，在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。 这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程，片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满，郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔，让人意志中的理智与情感大乱阵脚，剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置，而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争。所谓三人成虎，但这部电影不仅仅是一个三人成虎的故事，儿童在影片中游离于天使与恶魔之间的设置，让这个三人成虎的故事变得更加深刻和让人不寒而栗，西方国家对儿童的保护和重视也在此片中可见一斑，孩子的话往往是纯真而无意的，但是这种无意的“孩子话”要是沾上社会道德禁区，并被误解，那纯真便可以变成剧毒的毒药，很遗憾，影片中的主人公就是一个不幸中毒的倒霉蛋，孩子自然可以不为自己的话负责，短浅的人生阅历让他们在社会的地位中一无所有，而对于一个成年人来说，社会中的一席之地近乎可以是他们的全部，当这些被毁灭时，就意味着个人的社会性被抹掉，对于一个有理智成年人来说，这是一种变相的谋杀。 孩子算社会中的特殊的弱势群体，他们在生理和心理上都不成熟，保护自我的能力薄弱，所以一旦发生疑似侵犯儿童的事，社会群体总是会毫无保留的站在孩子的这一端而群起攻之，但是当这种社会性的毫无保留被曲解和误用的时候，孩子就由天使变成了魔鬼，孩子尚未健全的人格和辨识力让社会常规、合理的解决途径在此无路可通，于是他们的话往往带来巨大的破坏性，影片中卢卡斯的生活就被一两句近似胡话的童呓毁灭，但毁灭过程最大的破坏力并不是由孩子直接带来的，而是由社会群体的排斥和异化所带来的，人毕竟还是群居动物，当一个人被孤立和异化的时候，这种隔阂带来的对人的伤害是巨大的，更何况这种排斥和有意的异化是冤屈的，影片的张力便是建立在这种排斥和冤屈的对立上，精准到位的把这种恶毒的人际对立和人物内心的崩塌完美的展现了出来。谣言猛于虎，而当社会伦理禁区的谣言来自天真的孩子，这种破坏力则更加猛烈，影片中，在丑闻和随之而来的各种谣言面前，社会群体之间的对立逐渐变得立体而猛烈，从开始的将信将疑留有余地，到最后近乎整个社会群体的排斥，影片在似乎平静的氛围中酝酿下了更大的恶意，当观众以男主角为第一人称带入故事时，这种慢慢酝酿而来的恶意和仇恨近乎可以演化成反社会的暴戾情绪，一股积郁的愤怒迟迟无法爆炸最终竟成了彻骨的寒意。 影片的前半个小时感觉有点云里雾里不知所云，切入过慢，但是一过这个节点，影片便开始展开其爆炸性的张力，导演对镜头的处理平静而理智，就像影片中主人公开始对自己理智的克制一样，但是到了后半段，主人公的理智开始摇晃时，影片的镜头仍然平静如初，这种镜头内的躁动和镜头外的平静理智，让观众产生一种由内及外的愤怒，甚至萌生反社会的暴戾情绪，正是因为镜头冷峻的袖手旁观与故事内的爆炸张力产生的强烈对比，为主人公鸣不平却无可奈何而产生的强烈观影共鸣，带来了极大的带入感和精准的人物塑造。本片的导演托马斯·温特伯格轻松的把观众的情绪玩弄于鼓掌之中，这正是这位丹麦导演的功力所在。这种沉重的社会题材电影往往可以给人带来更多的思考，不论是去年的《爱》还是以往的更多欧洲社会题材电影。影片最让我印象深刻的是在教堂的一幕，男主角非常讽刺来到教堂这个乞求救赎的地方，顶着上帝普世之爱的光环这或许是唯一能让他这个“罪人”和一社区“善人”平静共处一室的地方，当孩子们用天使般的声音开始唱圣诞颂歌时，这种恶与纯真的巨大反差让男主角的理智处于崩溃边缘，但是终究理智还是没有崩溃，这种人社会性的属性永远也抹不去，不然他会去绕过卡拉的爸爸，直接对孩子下手，理智告诉卢卡斯孩子是无辜的，卢卡斯只能找卡拉的爸爸出气，我想这是终究个错误的判断，因为最后的一幕非常明确的说明了，这整个闹剧最大的罪魁祸首，并不是卡拉，也不是卡拉做出错误判断的父亲，而是卢卡斯所处的这整个社会的偏见，影片结尾成人仪式非常值得玩味，猎枪的承接和周遭暧昧不清的笑容让人寒颤，成年意味着力量和责任，而也意味着代价，社会族群可以这样接纳你，给予你一定的位置，也可以迅速的像对卢卡斯那般，残忍的把你除名。 这种无意引起的社会群体对个人的排斥，让人看清社会的本质面貌，深刻见底，浩荡历史上，这种偏见和迫害又能少到哪去？即使到了今天，它仍然在我们周围匍匐着。影片最后的一枪把我所有的幻想和美好愿景统统打了个粉身碎骨，心中郁结已久的戾气最后居然被这突然而来的枪声惊吓冻结成了冰块，一股彻骨的寒意弥漫全身。

Ⅶ 电影《狩猎》反映了什么心理学知识

我是很建议各位去看这部影片。 讲述了一个语言就是伤害武器的故事， 如果你看完没有什么值得思考的地方来找我 ，我给你点出来， 镜头方面很平滑， 剪辑来说是我很喜欢的风格 ，故事方面比较让人难以接受 ，很值得观赏， 但是镜头下演员压抑的感情是真真实实， 有种社会与人性之间比较深的批判 ，因为一部分镜头会让你感同身受。

Ⅷ 电影《狩猎》中，克拉拉为什么要撒谎

恩……原因很简单：克拉拉本来挺喜欢主角的，还偷偷的送主角了一个礼物放在主角的裤包里，玩闹的时候还和主角kiss，结果就被主角教育了，说kiss只能仅限于与父母之间，还让她把礼物送给其他同学或者父母，卡拉拉可能就感觉自己被嫌弃了（心里觉得主角好讨厌），然后之后出于小女孩小小的报复心里，就撒了一个小谎，没想到人性的可怕，导致一发不可收拾……其实之后那个心里学家来检查问克拉拉的时候，感觉卡拉拉已经不想撒谎了，但是可能出于对老师的害怕（当时老师一直在追问，诱导式逼问），还有小女孩自己不想承担犯错的责任，所以就接着撒谎了。

Ⅸ 如何评价电影《狩猎》

导演托马斯·温特伯格（Thomas Vinterberg）的长片处女作「最伟大的英雄」共获得丹麦电影奖三项大奖，而他和拉斯·冯·提尔带头起草的“Dogme95宣言”更成为二十世纪末最具影响力的电影运动运动。影片「狩猎」的风格也遵守了一部分Dogme的规定，诸如手持摄影、用自然光以及拍一件现实中很可能发生的事件等。相较于此前一度轰动国际的「家宴」来讲，这部取材自真实生活的影片格局则显得更大一些，所要表达的内容和思虑也更具群体性和代表性。

Ⅹ 怎么评价豆瓣9.1分的《狩猎》孩童之恶源在于无知

在我们固有的印象中，孩子是这个世界上最纯洁的天使。他们不会说谎，也不会做出一些令人不寒而栗的事。遗憾的是可能大部分人并不知道，孩子在成长过程当中，所说的谎言要比成年人多得多。

当初这里的所有人都指责卢卡斯的时候，即便是有人明白其中有隐情，也会选择站在人群当中，一言不发。而电影当中最让人可怕的就是孩子的谎言，孩子的谎言之所以可怕，就在于他的无知。因为那些天真的孩子并不知道自己的谎言对于成年人来说究竟意味着什么，甚至不知道自己一个简单的谎言，就能将一个成年人彻底毁掉。