Ⅰ “熊孩子”看电影拍打银幕半小时结果弄坏了,家长是否需要向其赔偿
孩子踢坏电影院万巨幕
5月1日,在广东东莞一位熊孩子在母亲的带领之下去电影院看电影,就在电影结束时,孩子走到电影银幕前对着银幕拳打脚踢,后来屏幕出现了凹痕和裂痕,被孩子踢打的那一块已经不能正常显示,那位母亲后来就带着孩子离开了。根据根据记者采访,该影院工作人员称屏幕已经不能用了,如今的银幕已经属于严重损坏程度,会影响整体观影效果,从放映灯中打出来的氙灯效果投射到银幕上,已经是一个报废状态了。
影院方提出这块银幕价值十八万,并不是让家长赔十八万,所以警方也将双方叫到一起,共同协商赔偿问题。影院方工作人员称,这还只是这块巨幕的成本价而已。小编个人认为无论是成人还是小孩,破坏公共物品,都应该赔偿,并不会因为是否是孩子的问题,就可以不用追究。孩子虽然没有一定认知,但是家长应该时常关注孩子一举一动。所以这次电影院巨幕损坏,孩子方也应该给予一定赔偿,影院自身也应该承担一些失职责任,期待事情能有一个圆满结果。
Ⅱ 电影看到一半,出现设备故障。应该按照多少钱退票啊有没有法律依据啊
兑换劵上没价格,你都没证据说明票价是50。虽然影院的标价是50,但是那是正规票。
Ⅲ 在电影院看电影因为电影院的原因看不了了要怎么赔偿
摘要 你好我查资料一会回来
Ⅳ 孩子损坏影院荧幕后,家长道歉影院索赔1.5万无果,索赔金额是否合理
前段时间,河南省洛阳市的一家影院中,监控视频在中显示5月29号中,一名小孩子在看电影期间,多次上台用脚踢屏幕、用手拍打屏幕,造成荧幕损坏。影院跟小孩的家长沟通之后提出了家长在这件事情中的监管失职,影院中的告示牌上面清楚地写着:禁止触摸。如果在孩子第一次踢、拍打屏幕的时候就加以阻止,就不会发生这样损伤荧幕的事情,在还在孩子拍打荧幕全过程,家长都没有进行干预,即使影院给了警示牌,但是家长没有对孩子这样错误的行为加以干预,导致现在荧幕损坏,这样事情的发生,负责任的应该是肇事者这一方。影院表示,这一个1.5万的索赔金额仅仅是损坏的荧幕的金额,还没有算上误工费、安装费、停止营业造成的损失,这样的索赔金额,我个人认为是合理的。
也很难怪孩子在公众场所的行为这样没有素质,因为家长都没有觉得这个是一个自己应该负起责任的行为,不肯接受赔偿,我觉得应该影院的做法没有问题,这样的行为就是应该依法给予教训,以免以后酿成大祸。
Ⅳ 电影放映多次中断,电影院怎么赔偿
重新放映、换其他场次票或退票。
Ⅵ A去电影院看电影,但是机器全部故障,电影播放不了,A要求退票,请问电影院与A形成了什么法律关系
买卖不成立了可以要求退票,法律责任就要看给结方造成了多的损失了,这只算是一些交易纠纷。
Ⅶ 电影院放映事故属于退一赔三吗,赔偿范围又有那些
我认为,电影院是提供了放映服务的,顾客并无损失,可能不属于退一赔三。
Ⅷ 在影院遭遇播放事故应该如何维权
可以拨打消费者热线进行举报。
影院是为观众放映电影的公共场所,属于娱乐服务类场所,观众在里面需要需要遵守必要的个人行为规范。影院主体组成部分是观众厅。
影院规模可分为五类,从特大型到VIP型不等,而现今影院发展也已经经历四代,从老式电影院发展到了现在的商业综合体。在中国,影院需要加盟特定院线才能够放映。
观众厅听觉条件的好坏,除还音系统的电声质量外,还取决于观众厅的建筑声学质量。电影院观众厅有其自身的声学特点,与其他演出建筑不同:
声源位置固定。影院的扬声器通常都设置在银幕后面或侧面墙壁上,故其声源位置是固定不变的。
声源位置较高。扬声器的高音头一般位于银幕高度的 2/3处,有利于均匀地向观众厅的各个方向和后座辐射声能。
音量可以按需要调整。还音系统的功率原则上不受限制,因此可以直达声为主,不必过多地依靠反射声来弥补有些座位响度的不足。