A. 大家觉得电影《长城》怎么样
为什么中国拍不出自己的“魔戒”
文/梦里诗书
好莱坞特效团队以及高昂的制作经费,确成为了张艺谋完成这部中国特色奇幻大片的奠基,而对于如何塑造宏大的场面,对于他来说更可谓是轻车熟路,但正是如此精湛的金玉其外却败于了一个满是褴褛的故事,那牵强附会的打怪套路,使《长城》这个熟悉的命题,看来又是如此的陌生而苍白。
在看这部电影的时候,我的脑海中其实不止一次的闪现出昔日《魔戒》的身影,毫不夸张的说这是一部让人尤为感概的作品,当那战场不再是臆想的古堡而变成了巍峨的中国长城。当那身着的不再是西式的骑士装束,而变成了华丽的中国铠甲,对色彩美学的运用更是行云流水的融入其中,让人如此清晰的所见张艺谋过人的导演魅力,如若这部电影能完全摒弃故事不谈,那么毋庸置疑这是一部尤为出色的中国电影。
其实当映前看到这部电影居然是由五位外国人,而没有一个中国人参与编剧的时候,便已然扼腕这部带着美式思维脚镣跳舞的中国电影即便是请彼得·杰克逊来导也必然是一部庸作,这五位编剧虽然有着同男主马特·达蒙在《谍影重重》合作多年的托尼·吉尔罗伊,以有着已然怀抱奥斯卡小金人的爱德华·兹威克,但这些人在编这部作品时候的核心思维,决然不会将故事性摆在电影的首要位置,而是想着如何将一个突兀的外国男主马特·达蒙融入到这场中国打怪攻防战中。
当我们顺着这个逻辑再来看这部作品的时候,其实就已然可以明晰《长城》与有着宏大世界观背景为依托的《魔戒》虽然在特效上并没有太大的差距,但从剧情来看二者根本就不再一个等级,《长城》只是一个涂有中国外表,而没有中国灵魂的美式英雄与美女的爆米花电影,这样一部特效喧宾夺主的作品中,当然也就不需要一个拥有何般前世今生的超强反派,如同上个世纪《星河舰队》的母虫梗来套用猛兽饕餮就刚刚正好,可以说五位好莱坞编剧的好莱坞思维已然将电影的剧情性扼杀在了摇篮之中,所以自觉电影如此糜烂的黑锅,真的不应该全部由导演张艺谋来背。
除开电影剧情的诟病,这部中国式大片,同也将中国式大片的问题最大程度的向世人展露无疑,如果说好莱坞大片是一个铸就演员的熔炉,那么中国式大片则是一个明星抛头露脸的集中营,或论资排位,或看其人气背景,来安排那已然就并不太多的国人戏份,如此的走马观花,不仅难谈何般演技可言,不同人物的人物性格更尤为空洞,如果说电影剧情的不力还能将其推给编剧,但人物的尴尬无力却是中国电影唯明星论,唯票房论自酿的苦果。
难成经典的《长城》,不过就是一场中国元素与美国文化与特效的不成功试水,它所暴露的问题既在于美国编剧来写中国故事的荒唐不经,也有着中国大片的好大喜“星”的大而无当,当面对强势的好莱坞我们不但没有技术甚至连剧本都是人家写好的,还有着自已的一身毛病,这样的我们又能拿什么去拍一部真正意义上属于中国的“魔戒”?!
B. 9d互动电影前景怎样
广州是动漫基地,但是好的9d互动影院设备厂家不多,广州卓远
幻影星空的9d影院设备可以,加萌免费,买了设备就可以享受众多售后扶持,不管会不会都可以开9d影院,幻影星空9d有单座、双座、三座,配置多种多样,厂家直接提供设备,几万到十几万都有,又有许多售后支持,性价比高。
C. 9D电影是什么
9D电影:结合了VR虚拟现实技术、动感影院技术。使用9D虚拟技术的9D影院很好的将视、听、嗅、触觉和动感融合在一起,再加上180度的半环形银幕,9D头盔,超强特效,让你在观影的同时还能加入到电影情节中,做里面的主人公。称为:银河幻影9D电影
D. 9d电影体验馆怎么样我要开一家。
幻影星空9D电影体验馆,无需固定屏幕,无需隔音装修,开创性突破传统商业模式对门面选址的依赖,可以开放式场地亦可开店:比如商场、公园、学校周边、影院K房或网吧任何人群集中的区域都非常适合。充满想象力的游戏内容,在虚拟世界中体验各种丰富的可能性:虚拟过山车、虚拟翼装飞行、虚拟驾驶、虚拟飞行、虚拟格斗、虚拟跑步机、虚拟射击等。~!新颖有魅力,可以开一家!
E. 9d电影院是不是骗人的
肯定不是骗人的,但可能与你想象中有点差距,虚拟现实程度还不够高,不过还是比3D电影多出互动性,实现了一定虚拟现实功能,如果你附近有万达广场的,可以去体验一下第一现场9D电影院,一般都会有
F. 如何评价《长城》这部电影
我们的演员演技都很不错,有彭于晏、林更新、景甜、郑凯、刘德华、鹿晗、马特•达蒙等等是我非常喜欢的一些演员。首先,我觉得画质不是很好,影片里面演员的台词都很少,镜头也少。要就是讲饕餮攻占长城最后也见证了无影进军的精锐和勇敢,背这群战士之间的信任和牺牲而感动。总体来说,一般般吧!
G. 电影《长城》的国外评价如何
美国时间2月17日7点,在北美终于开画。票房上,《长城》首日590万美元,位居、《五十度黑》之后,就数据来看,首周三天票房不算出众,但位居当周上映的新片之首,且略高于此前业内预测(最普遍为1700万美元)。所以,也不至于像国内有些媒体所说的“扑街”。”吐槽归吐槽,还是有不少人肯定《长城》的开创意义, 而对于纯影迷来说,这些都是外物,《长城》到底如何,还是你自己的观感说了算。中国人,外国人,也就没什么好在意的了。
H. 大家觉得《长城》这部电影怎么样
影片的定位自始至终都非常明确,就是一部典型的商业片,是一部中国风浓郁的电影,传递中国文化和价值,电影主题关乎人的成长与转变,标准的好莱坞故事模板,但难能可贵的是,影片不仅仅在讲主人公威廉自身的成长与转变,也在强调集体的作用,抵御饕餮并非一个人的战斗,互相影响和配合的过程有着重提现,毕竟是发生在中国的故事,中国没有仅仅成为一个地标或背景舞台,威廉仍会受到集体主义文化和五军牺牲精神的洗礼而产生转变。导演在故事上做减法,整体上立求去个人化,没有任何多余的赘述和表达,故事和节奏流畅。
(《凤凰娱乐》评)
《长城》的主题可以用五个词概括:信任、责任、忠诚、热血、牺牲,这与马特-达蒙扮演的欧洲雇佣兵所代表的价值观是有巨大鸿沟的,最终正是凭借这种中国精神,拯救了世界。
除了故事的大背景,影片的多处细节都能体现张艺谋对中国文化传承的坚持。(《广西新闻网》评)
《长城》从整体上看,依然是一部非常张艺谋的电影,人海战术、全景视觉、雄奇的中国景观、秦腔、大鼓、大红大绿的饱和色系等典型的张艺谋元素在电影里体现得淋漓尽致。金碧辉煌的宫殿、万箭齐发的场景,大批战士以方阵形式出现所呈现的仪式感,也有奥运会开幕式的即视感。大漠孤烟的西北丹霞地貌出现,观众就能感受到张艺谋强烈的个人风格。(《广州日报》评)
《长城》不会被记作张艺谋最好的电影,但是导演的艺术格调,却在他的全景长镜头和对颜色匠心独运的应用上得到体现。既有历史感又有未来感,视觉奇观托起了这部影片。
(《卫报》评)
《长城》不过是好莱坞无聊打怪片的一次本土化入侵,并无太多原创性的建设。《长城》故事的缘起在好莱坞手里,张艺谋接过导筒,既是美国人觊觎中国市场的结果,也是中国资本入侵好莱坞的作用力。从完成片看,张艺谋的接盘非但没有挽救剧本先天缺陷,甚至连基本的加分也谈不上。在导演所能发力的人物塑造上,同样毫无作为。视觉上,张艺谋依旧是印象长城和奥运会开幕式团体操的那套,属于美学透支,并无任何新投入。
(《京华时报》评)
《长城》导演张艺谋很有能力地将一个古代奇幻动作电影拍成好莱坞大片,但是导演招牌性的视觉奇观令人眼花缭乱,描绘细致人物关系和悸动激情的天赋,被导演过分认真想做成史诗大片的欲望给践踏掉。(《综艺》评)
影片角色没有意义,叙事也很无趣,甚至视觉和声音,看了一阵子后都开始麻木觉得言过其实。(《好莱坞报道者》评)
I. 长城电影好看吗