A. 陈凯歌在电影圈地位很高,可一看票房也不怎么样,为什么都说他是大导演
其实很简单,第五代那几位大导演之所以地位很高,是因为他们革新了华语电影,是开创者。他们一出场,华语电影相当于改革开放,走进了新时代,与世界接轨了。改革开放是不可重复的,后来的电影人都是踩在他们肩上做锦上添花的事,历史里被铭记最多的肯定还是开创者。
B. 陈凯歌盛名已久,为何他的作品口碑一路下滑
因为有前面《霸王别姬》的成功,很多人会拿其他的电影与《霸王别姬》相比较,但是陈凯歌在这部影片之后再无作品能够达到如此辉煌,所以口碑一路下滑。特别是商业大片《无极》,大家评价太差,觉得他和以前不一样的,这都是因为盛名之下其实难副。
我相信陈凯歌对自己的作品是用心的,任何一个优秀的导演、作家、诗人、歌唱家都是如此,他们都希望自己的心血能够得到他人的认可,包括中国人、西方人。希望大家可以理智客观对评价陈凯歌,相信很多人和我一样觉得他还是很优秀的。
C. 陈凯歌的《无极》到底烂在哪里
一丶满神(满神就是导演本人,剧情推不下去了,就现身出来,强行推动剧情继续开展,同时当一个语文老师,给你读阅读题答案,总结整段剧情的内涵,思想,把电影弄得和高考的阅读理解一样)。
无论是人通过奋斗,改变了命运,还是拼尽一切,仍然无法逆天改命。
这个命运的昭示,是只能出现一次的。魔戒,也只有开头展示的,戒指在哪里创造,就在哪里毁灭。
哪有无极这种三番五次出现指指点点的。
而且还一点变化都没有的。大姐,你都全知全能了,去糟蹋别的电影好不好,干嘛破坏这部电影。电影里的满神,就是现实中的导演,生怕自己想要表达的内涵,观众看不出来,所以专门安排了一个老师,在电影里面说教。
一部作品,作者三番五次的跳出来,说我的设计是这样这样,你看出妙处没有。就是一部垃圾的作品。
好的作品,不是作者推动人物前进,而是人物自己写下自己的命运。导演这种,像驴拉磨一样,时不时的站出来,给驴一鞭子,推动着磨继续推的表现,只能说明,导演不会推磨。
谁能喜欢????被人,玩弄的操纵感是观众和角色最痛恨的事。哪怕,要突破常规,命运多次的出现,也要换个样子出现。来暗示命运的改变。
看电影,就看一个未知,一个趣味。
要是什么都知道了,观众哪有看下去的心。而导演,在戏外的表现,和满神一模一样,高高在上,一副求我指点的高傲模样,自然会遭来反噬。老子是来看电影的,不是受你说教,更不是被你批评的。戏里戏外,双重的傲慢,自然会让观众恨的牙痒痒。
导演嫌戏外说的不够,还要到电影里,给观众上课。
二丶风格的严重不统一好莱坞做奇幻电影做的最多,经验也最丰富。做奇幻电影最重要的一个关键。那就是要角色的实力要平衡。
实力太强的一定要削弱。实力弱的也要给他发挥的空间。简单来说,画风要统一。
三丶剧情没有说服力那就是看似充满深意的各种台词,各种反转,完全没有说服力。这个就很要命了。
导演在电影中安排的种种变化,说服力都不够。导演想表达的概念太多太多的,但是完全没有足够的画面,和逻辑,说服观众。
只能用干巴巴的台词,还是多国语言的,来试图说服观众。
最大的缺点,就是胡戈的恶搞标题:一个馒头引发的血案。因为一件小事,而导致反派黑化的逻辑,在日本的作品里是最常见的。
D. 为何很多人都吐槽陈凯歌的《无极》,是部经典的烂片
2005年《无极》遭遇一边倒的恶评后,陈凯歌放言,5年之内没人看得懂;
如今15年过去了,我依然坚定地认为——
无极,头顶生疮,脚底流脓,这是国产电影史上,最烂的电影,没有之一。
E. 陈凯歌的电影怎么了,为何两极分化非常严重呢
因为陈凯歌拍摄电影的手法有点含蓄,不是所有人都能领悟得到他想表现的内涵。如果有人能明白陈凯歌的电影所要说明的东西,那么就会认为他的这部电影拍得很好很有内涵。而有的人可能更喜欢导演能把电影内涵直接表现出来,所以领悟不到陈凯歌所想要说明的东西,就会认为这部电影是烂片。
我们不能因为陈凯歌拍了烂片就否认他的导演功力,或许就是因为他导演出了太过成功的《霸王别姬》,所以之后的片子如果不如《霸王别姬》,就被认为是烂片。其实陈凯歌的这些电影如果换一个导演来导,或许观众认为这是一部还不错的电影了。
F. 陈凯歌骂声最多的电影是哪部它到底烂在哪里
对于陈凯歌所导演的电影,可看性还是比较强的,骂声最多的电影没有一个确切的说法,但是,挺多电影在上映时都着受到了批判和骂声,比如《霸王别姬》,《荆轲刺秦王》,《无极》,《妖猫传》。也有人评论说这一些影片都是上映时被批判和后期成为经典。
就我个人而言,没有太多着去关注陈凯歌所导演的一些电影,但就传统的话,剧中的《荆轲刺秦王》以及《霸王别姬》来说,陈凯歌导演电影多了一些滑稽与可笑,类似于一种烦粉的手段。
但是在快餐式文化消费的单一下,尤其是互联网崛起之后表现出来的群众的媒介记忆,很可能会在歪曲历史事实的基础上,越走越远。
还有就是对于陈凯歌电影的喜爱与否,一方面看你喜欢的风格,是否喜欢陈凯歌所导演的这种风格的电影,其次,相比于张艺谋,陈凯歌电影他会比较哲学化一些,比较难以理解一些,但相比于纯粹的哲学和文艺片电影,陈凯歌的电影又富有现代化的一种滑稽,其中也略带着西方的幽默文学。这大概与他早年留学美国有关吧。所以如果真的想读出一部电影的话得看个三五遍。
G. 李安与陈凯歌都是大导,为何李安电影越来越好,陈凯歌越拍越差
我个人觉得这是两个导演成长的经历和对导演这个职业的定义,如果你对两位导演的生平有所了解的话,那么肯定会赞同我所说的话。
首先导演李安大伙应该都知道是一个曾经吃过老婆软饭的男人,但有些人不知道的是,李安的童年时期以及青少年和青年时期其实真的很普通,不管是在周围人的眼里还是父母亲戚的眼里,这个叫李安的人就是一个普普通通的人,跟我们一样,谁也不会想到他后面会变成名声响彻国际的大导演。
简而言之吧,双方目前来说确实有不小的差距,但我也不觉得陈凯歌导演就很差了,他的思维在于不想纯粹的跟着市场走,在电影里喜欢夹杂着自己的私货,这也是很多大导演的通病,比如姜文,他们这类导演其实都有很高的艺术水准,导演的水平也很高,要不然投资人不是傻子,陈凯歌导演每部作品都是几亿的成本,谁舍得这样砸钱给给一个不会拍电影的导演呢?
H. 陈凯歌是如何沦为烂片导演王的
陈凯歌的成名作是《霸王别姬》,这部电影之后,陈凯歌就没有更好的作品能与之相比,一部没有一部好,所以网友觉得他沦为烂片导演了。这部电影在整个中国的电影史上都能有一席之地,让陈凯歌陈凯歌跻身“中国三大导演”。陈凯歌也是凭借这部电影拿奖拿到手软。
今年已经64岁的陈凯歌,已经没有足够的才华去拓宽电影的深度和广度,而已显出老态的他也很难把握住观众的心理诉求,拍不出那么好看的剧情。总之,陈凯歌作为国内有名的超级大导,拍出的作品既不能在口碑上赢得人们的赞誉,更不能在市场上取得高票房,被从神坛上请下来,摔进烂片的王座里去自然也在情理之中了。
I. 陈凯歌那么会导戏,为啥总拍烂片
如果他得到一个非常好的剧本,他可以为每个角色建立一个完整的内部故事和形象,并且有能力引导演员去表达,这样显性的故事就完整了,角色背后的情感在他的指导下更加饱满和一致,作品就会非常有层次感和魅力;但是如果允许的让他写剧本本身,在情感角色中只会存在于他心中,但没有立体完整的故事来支撑他的人物,让观众可以感受到人物的心灵,观众会看到云雾,无法感受到人物性格变化的原因。
陈凯歌导演是一位画画前需要放下画框的画家。你给他的白皮书越大,他的故事只会展开得越广,相反,它会分散,让人找不到重点。相反,放下画框,让他在有限的空间里表达自己。因为空间小,我们需要扣上细节,丰富人物。他的优势显现出来了。
陈凯歌导演是个“形而上学”的好导演,但千万不能让他有自由。
J. 李诚儒直言陈凯歌作品差,《无极》真的是烂片吗
在《演员请就位》中李诚儒说自己自《无极》之后就没看过陈凯歌的电影了,颇有内涵其老了之意,那么《无极》真的是一部烂片吗?
为了一个馒头无欢变成了坏人,为了一个美貌倾城出卖了自己的幸福,大将军为了自己的面子被人误会杀了王众叛亲离,昆仑奴为了倾城一生不能停下奔跑的脚步。是不是颇有有得必有失的意味?
所以在我看来,《无极》并不是烂片,只不过是因为当时太过于先进了点,导致很多人都看不懂,就跟周星驰拍摄的《长江七号》一样,当初很多人骂烂片,后来不是照样追成狗,而且现在大家对于《无极》评价是要比之前高很多的,可见《无极》并不是烂片。