二次剪辑的电影说侵权怎么回事

⑴ 二次剪辑视频违法吗

法律分析：具体要看你如何剪辑。如果只是单纯剪辑，直接把剪的片段发到网上牟利，那应该就算是侵权了。但如果你融入了自己的配音，自己的字幕，以及自己的理解，那就不算了，因为是自己的东西，当然，如果你把最新上映的电影剪辑了，并且获取了利益比较大，就有可能被电影制作方控告侵权，

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

⑵ 影视剪辑视频内容犯了什么错为何会被视频平台抵制

影视剪辑视频相信我们大家都很熟悉，它就是短视频，现在不管是大街小巷，还是大人小孩就连老人都时时在刷短视频，影视剪辑视频只能算是短视频一部分。

2、流量问题

像我上面说的，在现在这个快节奏时代，什么都是讲究的快，那么短视频的出现就迎合了大众的口味，短短的几分钟就把一个电视剧、电影的精彩之处展现给大家，有可能有人看了这个就不会去看那个电视剧、电影了，就只看短视频了，那么那个电视剧、电影的播放率就会不高。

⑶ 网络视频传播和再剪辑的版权纠纷，如何判定是否侵权

对于网络上网络视频传播和再剪辑的视频，如果没有经过著作权拥有人的同意或者是授权的话，擅自出版是构成侵权的。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。

录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。

录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

第四十一条录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。

第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。

被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。

(3)二次剪辑的电影说侵权怎么回事扩展阅读：

侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。

这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。

3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的；也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。

区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

⑷ 剪辑电视剧或电影中的片段是侵权吗

剪辑影视是否侵权？这个问题，在网上的说法各有不同。

截取一些影视视频剪辑并缝合在一起，就像电影预告片一样。这种类型的编辑平台一般也被认为是侵权的，虽然它不复制原影视作品，但它对原影视作品的变化不大。

有的人又会说了，不，我这视频是原创啊！我都进行二次剪辑了，还配了音，还加了字幕，还融入了自己的理解和解读。这个观点，让人虽然能勉强接受，但也并不完全认同。

总的来说，身为一名创作者考虑的不应该是这些期末侵权的问题，而是应该去考虑自己怎么创作，怎么开发出来自己的原创，怎么树立自己的一个品牌，怎么让粉丝喜欢自己的类型以及风格，这样才是真的。聪明的自媒体创作者，你觉得呢？

⑸ 抖音提示，发布作品涉嫌侵犯他人版权怎么解决，明明是已经剪辑的

版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，即可作为作品受到著作权法保护。

在学理上，根据性质不同，版权可以分为著作权及邻接权。简单来说，著作权是针对原创相关精神产品的人而言的，而邻接权的概念，是针对表演或者协助传播作品载体的有关产业的参加者而言的，比如表演者、录音录像制品制作者、广播电视台、出版社等等。

(5)二次剪辑的电影说侵权怎么回事扩展阅读：

（一）未经著作权人许可发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将其合作创作的作品作为单独创作发表的；

（三）为谋取个人名利，不参与创作，但在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）抄袭他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、电影、电影等方式使用作品或者采用改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（七）未支付使用他人劳动报酬的；

（八）未经著作权人许可的电影工作或类似的方法创造的电影生产、计算机软件、声音或视频录制产品或者与著作权有关的权利所有者，出租他或她的工作或声音或视频录制产品，法律另有规定的除外

⑹ 影视剪辑作品可能会被判侵权，影视二次创作的边界在哪里

除了影视解说，别的都不可以通过，但是我个人觉得影视解说也算侵权，虽然声音是创作者的，但是你用的是别人的创作画面啊！所以我是看不惯这这种行为。

虽然如此说，但是现在的网络上都是这种侵权的影视片段，一些人讲电影，你说一部电影如果靠一个人在那讲的话，那就失去电影本真的样子了，如果可以讲的话，为什么人家还拍个电影呢，何况人家拍出来了，你压缩成几分钟，然后进行讲解，就变成你的作品了，你脸都不要了？

⑺ 短视频侵权要整治，短视频剪辑这个问题严重吗

我觉得还挺严重的。因为被短视频侵权的内容也是由一部分人辛苦制作出来，用来赚钱的。不管最后买到该内容的人是谁，都是希望自己可以利用这项内容获得价值。短视频作者没有付费直接拿来使用，对制作者和购买者来说，都是比较不妥的一种行为。

记得在很早的时候，网络小说刚刚开始普及，那个时候免费的资源比比皆是。但是，随着行业越来越规范，我们已经慢慢接受了花钱看小说的模式。

你可以觉得这不值一提，甚至是觉得自己花钱购买了小说，就有权利将其公布出来。但是，这种行为就是会侵害到作者的利益。长此以往下去，就不会有人愿意花时间创造优质的作品了。所以，我认为短视频侵权这件事比较严重，需要有效的法规进行规范，只是这需要一个过程来让大家适应。

⑻ 同样是剪辑视频怎么老是侵权

随着自媒体平台规则的成熟，想要通过非法手段来获取灰色收益的方法越来越做了。很多平台在保护原创作者权益方面，投入了大量的人力物力，也有很多搬运类的自媒体账号因为侵权而被封号禁言。

在视频领域，搬运别人的视频是算作侵权的，毕竟人家很辛苦才做出的视频被你搬去发布获取收益，那肯定是会让原创者感到非常愤怒的。不过也别认为搬运视频就不能做，只要在不违反平台规定的情况下，整合、剪辑，二次加工别人的视频，也是可以的。

小鱼觉得，搬运视频只要避免了这些事情，还是很有前途的。

一、避免封面重复！

封面是视频的灵魂，很多人看视频除了标题之外，封面图也是吸引他们的重要因素。

二、避免内容重复！

内容方面，尽管可二次创作，但是还有一些东西需要注意。

1、开头不要一样。剪辑的视频开头不能和头条已有视频的开头一样。

2、时间控制。人家发了一段2分20秒的视频，那么你剪辑一段2分50秒的视频就行。

3、拼接。影片或剧中，几个亮点拼成一段视频。或者完整的一段视频，剪切掉中间啰嗦或者没用的部分，然后拼接起来。

三、片头片尾

给视频增加片头和片尾，一般片头片尾时长控制在5秒左右即可。

最后你还可以改变视频的帧数，这样即使是没做其它改变，把帧数给改了也是可行的（但是改得不好的话就变成废频了）

总之，视频搬运还是可行的，思路就是：既可以搬运线上，也可以搬运线下；国内可以搬运国外；平台互相搬运，搬运的时代还正火着呢！

⑼ 二次剪辑怎样能不侵权

法律分析：一般来说经过他人授权许可的二次剪辑行为不侵权。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。