怎么评论电影院的评分

Ⅰ 你是否认可豆瓣电影的评分

我看完电影或者准备看一部老片之前总喜欢看看豆瓣评分，总体感觉还是靠谱的。
9分以上或者更宽点8.5分以上，5分以下的绝对靠谱。9分以上肯定没烂片，个个值得看，5分以下肯定没精品，但也可能没那么差。比如史上电影最大年（1994）前后出品几部九分以上电影，美国《阿甘正传》《肖申克的救赎》，中国《霸王别姬》《活着》等等那绝对是不可错过的精品。


中间分数就要打个问号了，尤其是7分8分这些分数并不低的电影，那就见仁见智了，看分数不低去看然后比较后悔的也不少。

总体来说，豆瓣有一个显著特点，慢节奏抒情电影分数高，快节奏回味少的分数低。因为既然评分就要写影评，影评嘛就得有的评，你热热闹闹两小时，看着过瘾，回头一想咋写影评呢，没写的只能吐槽。吐了槽分数自然就低了。或者说更多的影评人认为电影还是应该艺术多于商业的。

Ⅱ 你觉得豆瓣电影的评分值得认可吗

下面着重说一下豆瓣电影的评分是否有公信力：

1，豆瓣评分在影视行业中的地位：

关于影视作品的评分平台在国内其实不多，豆瓣、猫眼、淘票票、时光网、微博，大概就这些平台，其中，评分有影响力和说服力的就只有豆瓣、猫眼和淘票票这三个平台。而这三个平台中最被经常提及的是用户量最少的豆瓣，豆瓣是个比较奇葩的存在，用户量特别少，像《战狼2》豆瓣标注总人数是50万，《我不是药神》八十万，而猫眼和淘票票这种大热的影片标注数都在三四百万级别，比如猫眼，在国庆、过年这种高峰期一天的出票量就可以达到3000万张票，所以豆瓣和猫眼淘票票从用户数量上来说根本没法比。

但是豆瓣评分在影迷群体当中（注意是影迷群体）的地位确实猫眼和淘票票比不了的，豆瓣建立比较早，积累了一大批影迷群体和文艺青年，他们对电影品质的要求比较高，所以豆瓣评分要比猫眼和淘票票严苛很多，也正是因为这种严苛，使得豆瓣的评分格外受到关注，因为随随便便一个国产电影很容易在猫眼和淘票票上拿到8分以上，而豆瓣的8分就显得格外珍贵了，基本上7分以上的片子就非常不错了，物以稀为贵，所以豆瓣评分在影视行业中的地位是不可撼动的，尤其对于好电影来说，猫眼和淘票票的评分拉不开差距，而豆瓣更能把好电影的“好”用具体数字标注出来，这也是为什么这么多推荐电影和剧集的自媒体文章经常用“豆瓣X分神片...”这样的句式来做文章标题。

2、豆瓣的反作弊机制是否完善：

其实从《豆瓣电影评分八问》一文中也能看出，豆瓣评分很难刷，从水军的市场报价来看，刷豆瓣想看和评分的价格，也都是各个平台当中价格最高的那个，所以也侧面证明了一点，豆瓣反作弊机制是相对可靠的。此处注意一点，对于评分的作弊和反作弊是一场攻坚战，反作弊并不能完全防止作弊，反作弊的作用是使作弊的成本很高，高到作弊者望而却步，就达到目的了。

3、豆瓣电影评分对于国产电影的价值：

上面说了，猫眼和淘票票的评分，绝大多数电影都能轻松过8分，而豆瓣对于国产电影说是过于严厉也不为过，基本上烂片都在2-4分，好片7.5-9分。没有差，就谈不上好，豆瓣这种能够拉开差距的评分，从一定程度上来说是对电影市场中影片的优胜劣汰有巨大帮助的；

同时又不能过分夸大豆瓣评分的价值，因为在国内电影市场中，豆瓣评分与票房不一定是正相关的，由于豆瓣用户群体的特殊性，文艺片、艺术片等影片在豆瓣上评分会偏高，而这类影片在猫眼和淘票票的用户群（普通观众）中得分是普遍偏低的，此时豆瓣的高评分或许对影片的市场帮助不大，而商业类型片在豆瓣评分当中得分是偏低的，但是这些商业类型片普通观众最爱看，所以在猫眼和淘票票上评分会高一些，票房也就高一些。从这一点可以看出，如果单纯从市场和票房角度来说，猫眼和淘票票的评分对于研究电影市场受众和扩大票房更有帮助。

豆瓣电影的戾气和宽容：

豆瓣电影已经不是我10年前玩豆瓣时候的样子了，网页版面倒没太大的变化，只是用户有进有出，用户结构有了比较大的变化。现在的豆瓣戾气比较重，没上映的影片，冲着导演或演员打一星的人太多太多了。而且豆瓣评分现在呈现出两极分化，简单来说就是对于好电影，豆瓣评分会让你显得更好，而烂电影，豆瓣评分会让你显得更烂，6分左右的电影越来越少，对于好电影的宽容和对于烂电影的不宽容，这种矛盾的状态或许就是豆瓣用户感性的一面。

其实，不论是豆瓣还是猫眼淘票票，他们的评分都只是个参考绝对值，所在平台的评分并不能代表一部影片的品质，看电影毕竟是个相对主观的事，有人觉得好有人觉得不好很正常。从目前的情况来看，猫眼和淘票票的评分更代表普通观众的感受，对于整体市场和票房来说更具有参考价值，而豆瓣电影的评分更能代表文艺青年和影迷群体的感受，对于电影评论和艺术水平的研究更有参考价值。

Ⅲ 你认可豆瓣电影的评分吗为什么

豆瓣的评分，绝大多数还是可靠的，但不是100%。
我长期看豆瓣评分，我发现以下几点特点：

1、许多老电影，几乎和IMDB的评分一样。所以，我猜测这些现在国内看的人不多的电影的评分是直接抄IMDB。这个评分是比较准确的。因为IMDB的评分比较准确。
2、新上市的国产电影，评分往往不靠谱。因为新上市的电影，往往发行方会雇很多水军来炒作票房的，豆瓣无疑是国内最大的目标之一。所以，我看很多国产片刚上市的时候，豆瓣的评分很高，然后很快就开始下降，经常会在一周内，从8分降到4分。这应该是水军刷出来的。但电影上映一段时间后，这个分数就比较靠谱了。
3、印度片的分数十分不靠谱。连IMDB的印度片多数十分不靠谱（个别的除外，比如三个白痴、我叫可汗之类的，都实至名归）。这是因为阿三十分了解如何吹牛和QJ，把他们的技能用在电影评分上，真是一点也不差。连豆瓣的评分也跨洋过海的跑来QJ分数。厉害！

不过，评分能做假，影评难做假。豆瓣的影评十分精彩。我爱看电影，这个网站我是离不开的。

Ⅳ 豆瓣评分应该怎么评有什么规则么

豆瓣评分机制将用户打的一到五星转化为0-10的分值，以得分总和除以参与评分的用户人数得出豆瓣评分，由于这一过程来自程序计算，且每个用户手中只有一票权利，这在一定程度上保证了评分的客观性。

无论是电影院排片还是观众选择电影，参考购票平台和评分网站的评价实属正常，但却不应该太过依赖某一平台的评分，在了解不同平台评分机制和主要人群的基础上，通过对身边已经观看过的亲人朋友了解，再自身爱好和需求进行排片和电影的选择，如此才能让评分发挥出应有的参考作用。

Ⅳ 电影院的综合评分依据是什么

演技、演员阵容啥的

Ⅵ 到底如何评价一部电影是不是好电影

电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履

其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。

Ⅶ 豆瓣电影的打分你怎么看

个人觉得值不值得信任，要你了解他的评分机制来判断是否可信。

在全球，参考标准一般来说是IMDb，而在国内大部分人都会相信豆瓣电影和时光网。

你可能以为，来自这些评分标准机构的专业人士们，会使用复杂的加权机制、算法，抑或多重计算标准，来对一部电影进行多维度的立体打分，得出最客观的，最符合大众观影者认知的一个分数。

这的确没错，但并非所有的人们信赖的机构都是这样！如果不是因为今天豆瓣创始人杨勃（阿北）的一篇日志，大部分人可能永远不知道，豆瓣电影居然有着一个简单到不能更简单的评分计算机制：分数加总之后除以人数。

在日志的开头阿北这样写道：

我是豆瓣的创始人，也一直是豆瓣的CEO。我还写过计算豆瓣评分的最早的几版代码（不难，加起来除下人数）。

在文章的第一个章节他具体解释了豆瓣电影的评分标准。仍然没多难，跟“最早的几版代码”几乎没什么区别：

比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。

很难想象，豆瓣电影这样一个在影视行业影响力如此之大的平台，评分机制竟然如此简单，简单到了粗暴的程度……

阿北进一步解释，这个评分会自动出现在豆瓣的各个需要豆瓣电影分数出现的地方，没有审核机制，更没有编辑干预，程序每过一段时间会自动重跑一遍，将新打分者打出的分数加入到计算当中。在他看来，豆瓣一亿多人的大众评审团的意义就在于此。

曾经作为豆瓣用户主力的中国文艺青年，数量显然比一亿多人要少。而这样的评分机制，使得豆瓣电影评分已经不再体现文艺青年的喜好，而是更能反映出大众对于电影的观点看法。一部文艺电影的得分高很正常，因为文艺青年们看过并都打了较高的分数。然而普通用户因为得分高也去看这部电影，结果觉得并不好看，进而觉得豆瓣电影不靠谱。

数年时间里豆瓣用户量剧增的同时，无论文青用户还是普通用户都有这样的感触。自己喜欢的电影得不到高分、自己不喜欢的电影得了高分，用户们因此产生了想法，认为豆瓣电影评分规则背后有阴谋。阿北指出，豆瓣电影并没什么阴谋，普遍观点和个人观点之间的不重合，恰恰是用户有主见的体现。

Ⅷ 电影《长津湖》豆瓣评分7.6，有人说电影被低估了，你怎么评价

不容易，豆瓣对中国电影的态度比美国对中国电影的态度都要苛刻，要知道，前两年中国科幻巨作《流浪地球》可是大量一星差评，沾上主旋律，打的还是美国人的电影能拿到7.6，简直就是个奇迹，应该是有不少地下党的同志混进了敌后，不然很难想象能打这么高分。

Ⅸ 电影《大学》评分高，票房却不理想，大家是怎么评价的

《大学》这部电影非常的不错，很适合现在的年轻大学生去看，而且这是一部非常离职的电影，如果你正在上大学的话，我倒是可以建议你去看一下这部电影。

《大学》这个电影是将钱易、蔡峥、宋云天和严韫洲四个人的子叙事的完整性和独立性将其打破，变成三个大的叙事单元，并通过碎片的“犬牙交互”的程度，将四个看似无关的人的无关的命运选择，在同一个主题“大学精神”下得以完成。

这是一部非常不错的电影，但是有很多人看着像是宣传片，其实也差不多，这部电影很励志，评分也是非常的高，达到了9.3的惊人评分。

Ⅹ 豆瓣电影评分有时候作为衡量电影好坏的标准，这是为什么

我觉得豆瓣评分并不能够作为衡量一部电影的好坏，豆瓣评分也是广大网友评出来的，豆瓣评分偏低证明大部分的网友都觉得这部片子不够好，而豆瓣评分比较高就证明大部分网友觉得这部电影都是比较好的。一部电影到底好与坏对于个人来说都是不同的，有些电影可能有小部分的人觉得特别好看，但是很多的人却觉得非常的不好看，所以看电影还是得看人。我们在选择是否去看一部电影的时候可以先去豆瓣电影上看看这部电影的风评，看看一些大佬的评价，然后再根据自己的喜好来选择是否去观看这部电影。如果说你真的非常喜欢一部电影，但是很多人都表示这部电影不好看的话你也不要就此放弃，有的时候你也可以尝试着去看一看，说不定别人不喜欢的类型却是合你口味的，所以看电影还是得看你个人的喜好，大众的喜好只不过是给你做一个参考而已。