《大鱼海棠》中以椿为代表的孩子们要在成年礼这天去人间观望世间的自然规律,中国传统文化中有“内证”之说,在科学尚不发达的年代,人们要通过“内证”去观察和了解自然运行的规律,人间巡游既是一种试炼也是一种“内证”。片中时刻在体现人与天地,与自然万物之间的联系,天理不能违背,否则会引发灾患,因为任何事物的变化都会天地间能量的变化,既然救了鲲,椿就要承担众叛亲离,天翻地覆的后果,懂得一事皆有一事的报应,学会承担成人后的责任,椿在影片中开始成长,椿的孤独、欢乐、痛苦和转变都有所体现。影片对于人物孤独感的呈现让人印象深刻,自始至终都有一种空灵感,配乐的推动和氛围营造起到了关键作用。
B. 为什么说《大鱼海棠》是烂片
首先从是非观来说,绿茶婊对于自己引发的事件通常都是 全 无 悔 意!他她们绝不认为烂摊子是自己造成的,而且还觉得自己做得很对!女主角和踩我这个答案的多数都是这种人!他们会说怎么能怪我,我不知道会这样啊!又不是我要你替我挡刀的!其实,拒绝男二没毛病,但是一次又一次享用男二用命换来的欲望,心里面还说“是他自愿的”,那当然就是婊!
设定混乱,逻辑不通,人感情冲突莫名其妙,主角自私无能,每次都有人“自愿”为她挡刀。如果女主和男一之间是爱情,那么很可惜在整部电影里面,并没有感情的燃点和互动,打个比方说,把男一换成路边拾到的小猫小狗,对后续剧情也没啥影响。
如果是友情和报恩,那么就更加说不通,男一救女主,远没有男二付出的代价大。
所以,这部片子的女主,几乎是没有友情,没有亲情,没有爱情,翻着死鱼眼就知道养鱼……。
要知道,人物的设定,有时候甚至比剧情还重要,多年后你可能忘了故事情节,但是你会记住那个有情有义有担当的主角,很遗憾这部片子的女主,人设崩了……。另外片子的世界观难以令人信服,你能想象一下,掌管自然规律的“其他人”已经完成成人礼的,会无聊到掀棺材盖子来推动剧情?一句话,片子画面可以,剧情千疮百孔不能自圆其说,就好像一个想象力很丰富,但是语法都没学好的学生写的作文,通篇只有立意可赞。如果你不较真,随便看看,随便感动感动,也算凑合了,但作为电影来讲,一个故事逻辑清晰是最基本的要求,而这部片子做不到!女主认为做“自己认为对的事”可以不计一切代价,但是这个代价并不是她一个人的,而是父母爷爷备胎还有全村人的,这真真的属于典型绿茶婊特征(表面人畜无害其实害人不浅)。
比如通篇是古典幻想画风忽然冒出一句台词“Music”,而这又几乎是全片唯一一处欧美的元素,突兀得不要不要的。又比如开篇时候说45亿年前地球大鱼人类灵魂balabala,然而片中的大鱼又是几千年前《山海经》的元素,有兴趣的可以查一下,36亿年前海水逐渐降温到80°,最早的细胞诞生于此,鱼类诞生于3亿年前,海豚则更晚!以亿万年为单位的科技元素和几千年为时间单位的传说元素融合在一起就好像吃火锅涮巧克力。
人物情感也莫名其妙,主角的妈妈发现大鱼(后果很严重,会导致村子覆灭)居然扔下水道就OK(眼不见为净?),这这这这……是妈妈脑残还是海天之怒脑残?,女儿争吵跑了也不去理;掌管世间运行规律的族群,村长一无是处;鲲的灵魂变成海豚,主角要养活它长大以后回到地面,然而回到地面以后按照剧情世界观他的灵魂还是一条在海里游泳的大鱼,这个设定真的很啰嗦怪诞,而且,若男主出现在女主村庄而导致海底世界覆灭,那么被海底世界掌控规律的地面世界可能安然无恙吗?剧情漏洞太多了,难道每个都需要观众自己脑补吗?
大家喜欢把这个片子和千与千寻对比,在《千》里面肮脏臭哄哄的河神,别人都不愿意帮助他清洗,主角小千仍然没有怨言的帮助河神清理干净,最后(靠自己的付出!)获得河神的礼物;而《大鱼》里面的主角椿面对老鼠瑟瑟发抖,捂着鼻子站在泥坑外等着湫,这个对棺材好奇(好奇怪的情节?)的主角,自己口口声声可以付出一切,但是出力送命的却是各个龙套。《千》主角是自己付出,而这《大鱼》主角的付出,是拉所有人一起下水,不干也得干。最严重的世界观冲突就在这里,如果你家楼下的二丫为了报答她们校草救过她一次,需要把你们整个单元楼烧了(别问我为什么影片设定也是这风格的。)然后二丫义无反顾地开始点火。请问你会赞同这种所谓的“人生哲理”吗?
补上一刀:既然说到借鉴上古神话设定,那么我可以告诉导演,古代传说中,凤凰非梧桐不栖,这并不是多冷僻的常识,你让奶奶变凤凰爷爷变海棠,是不是需要补补课了呢?
C. 大家觉得《大鱼海棠》这部动画电影怎么样
个人觉得非常棒,很喜欢,制作很精良。
《大鱼海棠》(Big Fish & Begonia)是一部由彼岸天文化制作,梁旋、张春导演,梁旋编剧的动画电影。该片讲述了掌管海棠花生长的少女“椿”为报恩而努力复活人类男孩“鲲”的灵魂,并在本是天神的少年“湫”的帮助下与彼此纠缠的命运斗争的故事。

有不少网友认为《大鱼·海棠》的风格和宫崎骏的作品有些类似,为此,有人提出质疑:为什么感觉很像《千与千寻》?《大鱼·海棠》并不避讳各方面的质疑,只希望能用作品说话,“其实,关于众筹我们曾纠结过多次,本来并不想置身于大庭广众之下,但是太多的网友留言,希望资助我们,参与到这个过程中来。所以把我们的梦想变成你的梦想,让压力成为动力,我们愿意顶住所有的非议和猜忌,只希望更多的朋友们今后能更关注于我们的作品,支持我们做出好的片子来。”
如果对我的回答满意请点赞留言呦~
D. 你觉得《大鱼海棠》这部电影怎么样
作为国产动漫,《大鱼海棠》确实拍得很美,甚至可以说赏心悦目,美轮美奂,确实是一部有野心的作品,但遗憾的是,编导的实力和才华不足以撑起这野心,使得这部影片就像一袭华美的长袍,上面爬满了虱子。而当你把观众的胃口吊得太高,上来的却是一盘看菜,中看不中吃,不挨骂才怪。

比较明显的就是之前他在围楼 顶问椿会不会有神的存在,就像人们不知道其他人的存在那样,还有就是那就中二到爆的“你以为你得到的是谁的爱,是一个天神的爱!”而椿只是为了报恩一步一步害了族人,当然她在交换一半生命时也不知道后面会这样。所谓的 凶兆可能是他天神湫的情绪波动,好像上面有人说过,雨水变咸是湫发现了鲲,他愤怒呐喊之后洪水爆发。还有那些说椿绿茶婊的,一直是湫自己自愿介入的,好伐,一个16岁的小丫头片子哪懂得辣么多!!!玛丽苏能怪女主吗?她又不知道后来会淹了村子!她知道自己惹了大祸起码人家去补救了嘛!!!那些跟风狗有为自己喷错的道歉吗?
E. 《大鱼海棠》这部电影怎么样
动画片,挺好看的。故事挺感人,适合小朋友
F. 如何评价电影《大鱼海棠》
《大鱼海棠》取材于《庄子·逍遥游》,电影还融合了许多来自古书《山海经》《搜神记》等上古神话“女娲补天”中的传统元素,人物具有东方玄幻色彩、场景营造具有中国风、台词蕴含着中国古典哲学,是近些年备受好评的国漫之一。
影片中《逍遥游》、《诗经》、《山海经》等等中国古籍中的形象与故事的结合,以及福建传统土楼、麻将、唐装、陶笛等中国独有的文化产物在情节中的承接,可以从电影的各种细节之处感受出浓浓的国韵美感,这是对中国传统文化最好的运用与传承。
G. 《大鱼海棠》这个电影怎么样
剧情总结就是:一个脑残惹祸的白莲花,变成了一条鱼与一人类产生了跨越种族的爱情,然后浑身散发圣光地看着别人救她而死。弃家人族人生死安危于不顾,逆天而行硬要继续人兽恋然后连累痴情男二不断给她擦屁股还不自知。最终理所当然牺牲男二的生命自己到人间去过好日子。我觉得这导演和编剧是不是得了“直女癌”。韩剧现在都不这么编了好不好。
一部电影,一部影视作品,无论你制作怎样,配乐怎样,营销怎样,这些都只是你辅助的工具,并不是你所提及的情怀云云。试问,一个连剧本,台词都没推敲打磨好的动画,打着情怀,制作的旗号,跟隔壁靠刷脸撑场面的“粉丝电影”有什么区别?如果你硬要给我们看绚丽的场景,美丽的人设,你就干脆拍一部纪录片,别拿个狗血玛丽苏糟蹋祖宗的东西。
可能有人觉得语言不妥,但是这种胡乱不分黑白地自我牺牲的世界观实在是恶心,我有孩子一定不会要他看。编剧的价值观我实在无法理解她: 一个心中有爱的人会做事情完全不考虑家人?椿在换灵魂之前灵婆已经跟他讲清楚了逆天而行会遭天谴,然而她此时竟然完全没有考虑过父母和族人。家都全毁了,亲人无家可归你还口口声声说自己不后悔。最可怕的是,爷爷居然告诉她只要你是善良的,就可以不顾一切去做……excuse me?你会反驳我说她不是最后牺牲了自己吗?但是秋的牺牲是怎么回事?一个心中有爱的人,会理所当然地接受别人的牺牲,自己和爱人幸福地生活吗?我觉得整个电影本身就是一个大大的谬论。你会说椿只是年轻,放眼今天,即使很年轻,我相信没有哪个人会傻到逃避责任,任由无辜者为自己牺牲。
H. 如何评价电影大鱼海棠
画面和色彩就不用说了,给人的感觉都很好。剧情方面,很多人都说烂,但是,不能站在传统的角度去思考。毕竟这是一部中国人制作的,线索来源于导演的梦境和古代神话的电影作品。我觉得应该用辩证的角度去理解,看电影和看书是一样的,都是要和作者产生共鸣,体会作者对电影的理解。掀开所有,抛开国籍。身份,过往的经历,只用你学过的和你的宇宙观人生观加以理解,从头到位的剧情是两个以前从未有过接触的‘平行世界’因为人心底的善良而产生交织,而后有了故事的进展,然后里边出现比较多的就是各种各样的人的人生态度,主角面对错误时,众人面对灾难时,爷爷奶奶和妈妈面对亲情时,都是值得学习的。目光一直在男欢女爱还有第三者上面打转,就未免太狭隘了!总的来讲,剧情还是不错的,但是,这个电影如果能够没有爱情因素,用友情以及大爱来代替那就很好了!为什么要分出男女主角和男二呢?分成主角和其他主要角色就好。主角为了善良牺牲,男孩湫为了友情或者说是亲情牺牲。最重要的是放开眼光,还有就是不能被以前的套路带弯,别人那样就一定是好的吗?标准是自己定的,否则就永远跟人家屁股后边儿学吧!