我们怎么不一样电影

『壹』 看完这么感人的电影,我们怎么不流泪呢

一个比较感人的电影是能够引起人们心中的共鸣，流泪也就是自然而然的

『贰』 《我们》歌曲是不是电影

不是很清楚啊

『叁』 我们是不是过度解读了一些电影，你怎么看

可能有的电影的确是过度解读了。电影的编剧甚至都没有这方面的想法，没有想表达这方面的意思，但是就有一些人，通过影评去传达了这种观念，就像高考语文中的一些阅读理解一样。出题人过分的曲解了作者的一些意思，高考过后嘛，有些人就问出题的作者，作者说他并没有表现这方面的意思，其实是整个出题组过分的曲解了他的思。

『肆』 为什么电影拍的和我们真实感应的灵异事件不一样

电影拍的和我们真实感应的灵异事件不同，是因为他们把一些部分夸大进行了渲染。

『伍』 我们看的电影和我们现实生活有什么关系、为什么我觉得完全不同

其实电影都来自于生活，只不过在这个基础上增加了一点艺术手法而已。显得更加抽象而已。电影更加夸张

『陆』 如何评价电影《我们US》能不能以专业的角度谈一谈

大概在三个月之前，它便吊足了所有恐怖片影迷的胃口，成为今年恐怖片的头号种子。

导演乔丹·皮尔，自前作《逃出绝命镇》一鸣惊人并获得奥斯卡原创剧本后，他便成为好莱坞恐怖片的新一代旗手。

果然，影片北美上映之后，直接打破原创恐怖片首周末票房最高电影和R级原创电影首周末票房最高电影的记录。

它以催枯拉朽之势成为年度爆款，将同期大部分电影轻松斩于马下，以仅2000万美元的成本与漫威巨制《复联4》《惊奇队长》一起冲进2019票房榜前三甲。

目前人人吹爆，没错，我说的是它。

《我们 US》

但说实在的，我又对那大量毫无意义又啰嗦的情节，以及各种翻来覆去猜不透的隐喻、尬聊和政治正确很不耐烦…

有些不靠解读根本猜不透的深刻政治隐喻，来得太庞杂，又来得太急切。

导演心急地往电影中加入更多猛料，将视角拔得太高，却自己放弃了逻辑，致使电影出现了为了表达主题而强行搞设定的问题，整部片子形式大于内容。

电影并不是一道单纯设置难题的阅读理解题，一部电影，也并不是带上了「隐喻」这顶帽子，便可以放飞自我，高枕无忧了。

一边想玩天马行空的科幻，一边又想着陆现实社会，一边塞满大量隐喻，一边又指着这堆奇幻要素为惊悚科幻片，你说，人生什么时候如此容易。

我知道恐怖片不能较真，但让人接受这个设定的前提，是这个被架空的设定能够勉强自圆其说。

就算是像姜文一样为了几滴醋包了一顿饺子，也该在饺子皮里裹上陷啊。

隐喻的基础是逻辑自洽，若是故事基底稀松，本末倒置地硬塞再多私货，也只能叹一声遗憾了。

文章首发于公众号：一碑电影。

『柒』 我们该如何面对电影

电影就是一种艺术表现形式，怎么去欣赏都可以。现在大多数上映的都是商业电影，为的是票钱，而真正艺术电影则像是《霸王别姬》的那种艺术表现形式，表现一个时代的痕迹一样，让人去欣赏那个时代的人们生活习惯和文化等等，所以看那种电影的时候，要结合那个时代背景去体会那个时代的人，我们从中学习生存生活良好习性。商业电影也就是和女朋友打发时间，博红颜一笑吧，不要计较太多，呵呵~

『捌』 现实中的我们怎么不能像一部电视剧或电影里演的那样，有一个完美的结局呢到最后都有爱的人，有事业，成

人生与电影不同，人生辛苦多了！有些时候我们不该看他们的人生是多么的完美，更该看的是他们付出的努力！这样，人生才更有希望，不是吗？

『玖』 我们这样做是不对的吧,是哪个电影的台词

呃，我在周星驰的《回魂夜》中听到过这句话，是女主角去精神病院找周星驰的时候，一位病人在讲课，大致内容是：“爱因斯坦的相对论影响了我们很多理论，比如F=ma，这是不对的”

『拾』 我们应该如何欣赏一部电影

每部电影里面的每个人饰演的角色都不一样，角色在一部电影里相当的重要。就像我们在家里，我们是家里的小孩子，如果家里的小孩子多又可以是老二、或者老三，如果以后自己有了小孩子，又变成了父亲或者母亲。