电影狩猎的情况怎么解决

㈠ 比任何武器都致命的谣言，电影《狩猎》是怎么验证的

其实这就是验证了人性的丑恶，尤其就是在最危险的时刻，然后看出人性的这个冷暖，也能看出人性的这个凶险和凶残。

㈡ 如何评价电影《狩猎》

导演托马斯·温特伯格（Thomas Vinterberg）的长片处女作「最伟大的英雄」共获得丹麦电影奖三项大奖，而他和拉斯·冯·提尔带头起草的“Dogme95宣言”更成为二十世纪末最具影响力的电影运动运动。影片「狩猎」的风格也遵守了一部分Dogme的规定，诸如手持摄影、用自然光以及拍一件现实中很可能发生的事件等。相较于此前一度轰动国际的「家宴」来讲，这部取材自真实生活的影片格局则显得更大一些，所要表达的内容和思虑也更具群体性和代表性。

㈢ 电影狩猎传说讲的是啥意思最后结局讲的是什么结尾为什么会出现貌似是一个老头有谁知道吗

我觉得应该就是中间提到的一句话，说那老头饲养野人吧，最后的结局敲锣是任务完成或者招呼野人来吃饭的意思吧，反正我对这部电影是相当失望，视角新颖是我唯一的好评，不过就那传说为了报仇准备5年的男主角，还跟着老爸做过猎人的，却做事冲动，毫无野外生存经验，毫无防范措施。脾气暴躁，丝毫没有领导能力，自己想死不算，还坑了摄像师两条人命，搭上哥们女友性命，这种人我实在没啥好感，整部电影也丝毫没看到“狩猎”的因素，不过就是吵架闹别扭，完了半夜三更不好好留守，直接莽撞的送了几条人命算结局……

㈣ 电影《狩猎》反映了什么心理学知识

我是很建议各位去看这部影片。 讲述了一个语言就是伤害武器的故事， 如果你看完没有什么值得思考的地方来找我 ，我给你点出来， 镜头方面很平滑， 剪辑来说是我很喜欢的风格 ，故事方面比较让人难以接受 ，很值得观赏， 但是镜头下演员压抑的感情是真真实实， 有种社会与人性之间比较深的批判 ，因为一部分镜头会让你感同身受。

㈤ 如何评价电影《狩猎》

《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷，这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷，在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。
这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程，片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满，郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔，让人意志中的理智与情感大乱阵脚，剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置，而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争。所谓三人成虎，但这部电影不仅仅是一个三人成虎的故事，儿童在影片中游离于天使与恶魔之间的设置，让这个三人成虎的故事变得更加深刻和让人不寒而栗，西方国家对儿童的保护和重视也在此片中可见一斑，孩子的话往往是纯真而无意的，但是这种无意的“孩子话”要是沾上社会道德禁区，并被误解，那纯真便可以变成剧毒的毒药，很遗憾，影片中的主人公就是一个不幸中毒的倒霉蛋，孩子自然可以不为自己的话负责，短浅的人生阅历让他们在社会的地位中一无所有，而对于一个成年人来说，社会中的一席之地近乎可以是他们的全部，当这些被毁灭时，就意味着个人的社会性被抹掉，对于一个有理智成年人来说，这是一种变相的谋杀。

孩子算社会中的特殊的弱势群体，他们在生理和心理上都不成熟，保护自我的能力薄弱，所以一旦发生疑似侵犯儿童的事，社会群体总是会毫无保留的站在孩子的这一端而群起攻之，但是当这种社会性的毫无保留被曲解和误用的时候，孩子就由天使变成了魔鬼，孩子尚未健全的人格和辨识力让社会常规、合理的解决途径在此无路可通，于是他们的话往往带来巨大的破坏性，影片中卢卡斯的生活就被一两句近似胡话的童呓毁灭，但毁灭过程最大的破坏力并不是由孩子直接带来的，而是由社会群体的排斥和异化所带来的，人毕竟还是群居动物，当一个人被孤立和异化的时候，这种隔阂带来的对人的伤害是巨大的，更何况这种排斥和有意的异化是冤屈的，影片的张力便是建立在这种排斥和冤屈的对立上，精准到位的把这种恶毒的人际对立和人物内心的崩塌完美的展现了出来。谣言猛于虎，而当社会伦理禁区的谣言来自天真的孩子，这种破坏力则更加猛烈，影片中，在丑闻和随之而来的各种谣言面前，社会群体之间的对立逐渐变得立体而猛烈，从开始的将信将疑留有余地，到最后近乎整个社会群体的排斥，影片在似乎平静的氛围中酝酿下了更大的恶意，当观众以男主角为第一人称带入故事时，这种慢慢酝酿而来的恶意和仇恨近乎可以演化成反社会的暴戾情绪，一股积郁的愤怒迟迟无法爆炸最终竟成了彻骨的寒意。
影片的前半个小时感觉有点云里雾里不知所云，切入过慢，但是一过这个节点，影片便开始展开其爆炸性的张力，导演对镜头的处理平静而理智，就像影片中主人公开始对自己理智的克制一样，但是到了后半段，主人公的理智开始摇晃时，影片的镜头仍然平静如初，这种镜头内的躁动和镜头外的平静理智，让观众产生一种由内及外的愤怒，甚至萌生反社会的暴戾情绪，正是因为镜头冷峻的袖手旁观与故事内的爆炸张力产生的强烈对比，为主人公鸣不平却无可奈何而产生的强烈观影共鸣，带来了极大的带入感和精准的人物塑造。本片的导演托马斯·温特伯格轻松的把观众的情绪玩弄于鼓掌之中，这正是这位丹麦导演的功力所在。这种沉重的社会题材电影往往可以给人带来更多的思考，不论是去年的《爱》还是以往的更多欧洲社会题材电影。影片最让我印象深刻的是在教堂的一幕，男主角非常讽刺来到教堂这个乞求救赎的地方，顶着上帝普世之爱的光环这或许是唯一能让他这个“罪人”和一社区“善人”平静共处一室的地方，当孩子们用天使般的声音开始唱圣诞颂歌时，这种恶与纯真的巨大反差让男主角的理智处于崩溃边缘，但是终究理智还是没有崩溃，这种人社会性的属性永远也抹不去，不然他会去绕过卡拉的爸爸，直接对孩子下手，理智告诉卢卡斯孩子是无辜的，卢卡斯只能找卡拉的爸爸出气，我想这是终究个错误的判断，因为最后的一幕非常明确的说明了，这整个闹剧最大的罪魁祸首，并不是卡拉，也不是卡拉做出错误判断的父亲，而是卢卡斯所处的这整个社会的偏见，影片结尾成人仪式非常值得玩味，猎枪的承接和周遭暧昧不清的笑容让人寒颤，成年意味着力量和责任，而也意味着代价，社会族群可以这样接纳你，给予你一定的位置，也可以迅速的像对卢卡斯那般，残忍的把你除名。
这种无意引起的社会群体对个人的排斥，让人看清社会的本质面貌，深刻见底，浩荡历史上，这种偏见和迫害又能少到哪去？即使到了今天，它仍然在我们周围匍匐着。影片最后的一枪把我所有的幻想和美好愿景统统打了个粉身碎骨，心中郁结已久的戾气最后居然被这突然而来的枪声惊吓冻结成了冰块，一股彻骨的寒意弥漫全身。

㈥ 电影《狩猎》的结尾有什么寓意

约瑟夫．海顿 （1732一1809）奥地利著名作曲家，维也纳古典派奠墓者之一,交响曲有《告别》、《时钟》、《狩猎》、《惊愕》、《军队》、《伦敦》、《牛顿》等，故他被称作"交响乐之父"。\r\n舒柏特 ,奥地利作曲家，《魔王》.\r\n巴赫 （1685－1750）德国最伟大的古典作曲家之一,代表性的作品为大型声乐套曲《马太．受淮曲》、《约翰．受难曲》、《b小调弥撒曲》、《宗教改革运动康塔塔》、《农民康塔塔》、《咖啡康塔塔》；器乐作品《布朗登堡协奏曲》六首、《十二平均律钢琴曲集》两集、《d小调托卡塔与赋格》、《意大利协奏曲》、《赋格的艺术》一集、《音乐的奉献》一集、《无伴奏小提琴组曲与奏鸣曲》六首等。\r\n弗伦兹．李斯特 （1811一1886）天才的匈牙利作曲家、钢琴家、指挥家和音乐活动家。作有《塔索》、《前奏曲》、《匈牙利》等交响诗共十三部。\r\n约翰．施特劳斯（1825－1899）奥地利作曲家,被誉为\“圆舞曲之父\”,作品有《寓意短诗圆舞曲》等。

㈦ 电影《狩猎》最后一枪的理解是什么

个人认为那是主人公的幻想，是一种映射。他从对他人友好变成不信任。

关于结尾，我觉得是导演对本片主题和片名的隐喻，男主经历的这次事件就如同一次狩猎：

作为猎物，我们通常不知道是谁对我们造成了伤害，自己就无缘无故，不明所以，没有为自己辩解的机会就这样被猎杀了，而像主角这样，即使是猎人打歪了，我们也看不到对我们造成伤害的人（我想这里不是一个个体，而是喻指乌合之众），虽然没有被射中。

但一定会被那声巨大的枪响和从自己身边划过子弹吓得不轻，可能那种与死亡失之交臂的恐惧让我们久久不能忘怀，让我们日后的每天担惊受怕，噩梦连连，总之不能再想以前那样平静的生活了，或许会一生都会留在差点被杀的阴影中。

作为猎人，我们只是在不断的寻找着我们的猎物，他们并不了解自己会对猎物造成的伤害，不管有没有射中，猎人们都不会为猎物负任何责任，射中了，扛着猎物高高兴兴的回家，不管这猎物该不该死，他都没办法再张口了，没射中，猎人可以一走了之，向什么也没发生一样，继续寻找下一个猎物，但他想象不到自己对猎物造成了多大的伤害。

但愿我们大多数人不要变成这种猎人，因为这种猎人越多，猎物也就越多，而每一个猎人都有可能是他人的猎物，每一个猎物也有可能会变成另一个猎人。

影片评价

对于该影片英国媒体filmoria和《卫报》分别给出了4星半和4星的超高好评。Filmoria撰文称：“虽然《狩猎》讲述了一个令人难以接受的故事，而且观赏性并不出色。但是影片异常精彩，让人回味无穷。”

《卫报》则评论：“麦德斯·米科尔森的表演非常精准，配合上影片的故事和温特伯格的讲述，显得力量十足。”

《好莱坞报道者》撰文称：“这是在《家族庆典》之后，温特伯格最好的影片。让影片如此优秀的一个很大的原因是麦德斯·米科尔森那令人震撼的表演。”

《综艺》称：“相比较于《家族庆典》，《狩猎》这部电影格局更大、反映的事件也更多。”

㈧ 狩猎电影解析是怎样的

狩猎电影解析如下：

刚刚和妻子离婚的卢卡斯在一家托儿所工作，心地善良个性温和的他很快就受到了同事和孩子们的喜爱，其中，一个名叫卡拉的早熟女孩对卢卡斯尤为的亲近。面对女孩幼稚而单纯的示好，卢卡斯只能婉转地拒绝，可令他没有想到的是，这一举动将他的生活推向了风口浪尖。

卡拉报复性的谎言让卢卡斯背负起了性侵女童的罪名，一时间，这个好好先生成为了整个小镇排挤和压迫的对象。好友的愤怒，前妻的不信任，爱犬的死亡和陌生人的恶意让卢卡斯几近崩溃，而当小小的卡拉吐露真相之后，恶意却并没有随着卢卡斯的重获清白而划下句点。

㈨ 电影狩猎的叙述模式是什么

一条主线清晰明了——因为小女孩天真的谎言而引发的一系列反应。