但丁密码电影怎么样

『壹』 没有看《达·芬奇密码》的，看这个《但丁密码》会不会一头雾水啊

个人理解，仅供参考（如果不准确，还望提问者和回答者见谅）。
1.从我看过的《达芬奇》、《骗局》、《天使魔鬼》、《密符》，丹布朗的小说大多是一男一女被追杀，同时寻找真相的故事（偶尔有个高出场率男配），知道这一点有助于你理解故事。
2.从人物名称上，《但丁密码》（原著《地狱》）和《达芬奇密码》等几部作品可能有一定关联，但貌似丹布朗不擅长（或不喜欢）让故事间有太多联系。所以可以视作独立作品。
【例如：在《达芬奇密码》中对前作《天使魔鬼》的经历偶然提了一两句，与情节完全无关，有无都可以】。
3.目前没看《地狱》以及《但丁密码》，但依据惯例，可以参照第二条。即使情节上有联系，也是微弱；即使电影改编加强作品联系以制造卖点，这类包装着宗教、悬疑、阴谋组织等因素的电影骨子里仍然是一部商业动作片，没有那些经典烧脑片那么深奥的，所以没有必要担心脱离前作会看不懂。

『贰』 《但丁密码》是一部怎样的影片

但庆幸没看过《但丁密码》电影原著《地狱》，反而让我感觉电影真的挺棒的。
其实翻拍经典小说的电影，大多都不会获得好评，无论是剧情还是场景设计都会被人诟病。
主要原因就是看小说所构建出来的画面，是阅读者主观想象出来的，而这主观想象出来的画面是个人最理想的场景布景。当小说被改编成电影后，如果电影呈现的画面和阅读者观看原著时所想象的画面有出入，甚至更差，自然而然地就觉得电影改编的好差。
再者，小说可以天马行空，不考虑成本地构建想象中的画面，但电影不行，有些还原不了的场景就是还原不了，或者成本太大。而且电影在两个小时内必须做到起承转合，很难像小说一样可以大篇幅地做铺垫，也很难把所有剧情都实实在在的展现出来。
所以小说改编电影，本来就是一件吃力不讨好的事情。改编的好了，被人喜欢，稍微差一点，都会被诟病的体无完肤。
即使像《乱世佳人》、《傲慢与偏见》、《挪威森林》等个人觉得改编的已经不错的电影，还是会被人吹毛求疵。
国内最近的《鬼吹灯》、《盗墓笔记》就更不用说了，而我现在担忧的是《三体》。

所以我说我庆幸没有看过原著《地狱》，因为个人觉得自己看小说是特别容易带入主观臆想的人，每个段落每个场景我都必须在脑子里构建出一个画面才能读下去。
如果我看了原著，可能会觉得这部改编的《但丁密码》好不到哪里去。

说回电影本身，先抛开剧情不说，光是里面的画面，《但丁密码》就值得拉片拉几遍。
电影里，到过很多著名的景点取景，包括弗洛伦萨的碧提宫、旧宫五百人大厅、乌菲兹美术馆、圣约翰洗礼堂，威尼斯圣马可教堂，伊斯坦布尔圣索菲亚大教堂、水下宫殿等等。
当然上面这些地方我都不太认识，也是看完之后翻影评后记下来的。
我觉得能在一部商业电影里，不但剧情紧张，全程无尿点，而且还能在憋尿的过程中饱览人文地理，吸收文化精髓是一件很酷的事情。
（好吧，说完这句的时候我自己都嫌弃的要吐了……）

此外，让我最膛目结舌的是影片开始阶段，罗伯特·兰登（汤姆汉克斯饰）所幻想出来的地狱画面，虽然每次都是一闪而过，但那种惊悚的程度不亚于恐怖片里的一些妖魔厉鬼，而且更加让人颤栗。
人的恐惧都是源于内心的，影片所塑造出来的地狱场景，都是人内心的贪欲、虚荣、仇恨等等弱点的表象，所以在直面这些画面的时候，会更加觉得恐怖。
可能这些画面过去大多只看到简单的线条图画雕刻，在《但丁密码》这么真实的还原出来，的确让我目瞪口呆了。

剧情就不说了，没有多么烧脑的情节和线索，只要认真地观看影片基本都能看懂。
看完后倒让我想起了汤姆克鲁斯。
汤姆汉克斯，汤姆克鲁斯。
只差一个字呢，刚看完汤姆克鲁斯的《侠探杰克2》，觉得不怎么样，而汤姆汉克斯的《但丁密码》觉得好棒。
好吧，无聊了，两个人所饰演的电影风格完全没有可比性。

『叁』 如何评价阿斗带你看电影中的《但丁密码》

阿斗带你看 电影中讲到的《但丁密码》究竟是怎样的？

杯子首先给大家介绍一下简介吧：

『肆』 但丁密码和哪部电影的情节一样

达·芬奇密码 (2006)
卢浮宫博物馆馆长被人杀害在卢浮宫内，临死前他费力的留下骇人的符号，从而惊动了符号专家罗伯特·兰登（汤姆·汉克斯）。在破案过程中，兰登结识了死者的孙女，索菲（奥黛丽·塔图），俩人几次遇险，九死一生，逐渐产生爱慕之情。。。。。。。。就是这样

顺便再说一个，《天使与魔鬼》

『伍』 最新电影《但丁密码》好看吗或者还有什么新影片好看国产片不要推荐从来不看

【但丁密码】值得推荐
看了兰登教授系列的前两部电影之后，一直在等这部电影。但丁密码改编自丹.布朗小说【地狱】，讲述了兰登教授失忆之后在一个护士帮助下通过前几部电影样式的推理解开瘟疫谜题的故事梗概。
如果你是文化爱好者，推理迷，建议去看一下。期间的推理情节环环相扣，剧情也比较紧凑。
类似的电影，丹布朗著作系列，汤姆汉克斯主演的【恶魔和天使.达芬奇密码前传】、【达芬奇密码】。两部很优秀的宗教题材推理电影。
另外推荐尼古拉斯凯奇主演的【国家宝藏1、2】。

『陆』 如何看待电影《但丁密码》和原著《地狱》的差别

零烧脑密码

文/梦里诗书

当悬疑变成了旧有的套路，一再复刻过往功成的《但丁密码》终变成了一场令人乏味冗长的风光片，而罗伯特·兰登这一哈大教授对电影的推动，除了令其呈现着点已欧洲的风土人文外，亦再难找到任何亮点。

凡事可一而再，却不可再而三，显然《但丁密码》并没有弄懂这个浅显的道理，当《达芬奇密码》后的《天使与魔鬼》便已然显现出悬疑片滑向动作片的颓势，在时隔数年后，朗·霍华德对《但丁密码》的再执导，非但没有改善这一问题，反更为令人看不到任何源于剧情的惊艳所在，固化的罗伯特·兰登与女性人物的标配，拯救世界力挽狂澜的好莱坞千年老梗，如此敷衍行事的设置，令兰登教授这一人物也变得黯然失色。

汤姆·汉克斯凭借其精湛的演技使兰登教授这一人物成为了这个系列电影最大的看点，可是这一次只能说即便是再为优秀的演员也无法挽回剧情的缺失，看似更为紧凑的动作戏码，实则不仅弱化了剧情的悬疑色彩，那羸弱的反派与可笑的动机，也使电影力图塑造的所有人物都变得越发平庸无常，更为令人诟病的是兰登教授并不是一个穿梭于枪林弹雨的特工，悬疑不够动作凑的方式，可谓彻底破环了这部本当以“迷”为核心的电影。

在剧情乏善可陈的的境况下，这部电影如若从一个风光片的角度来看还是不错的，从意大利到土耳其，唯美的欧洲风景确成为了《但丁密码》靓丽的基色，兰登教授如同一个导游般的解说，使其在人文上有着较好的着点，如若并不报以一部悬疑推理片的期待来看这样一部作品，那么它至少还能差强人意。

朗·霍华德诚然是一名优秀善于维扎稳打的导演，但显然在如何塑造悬念上他并没有兼具这方面的天赋，这也是为什么《但丁密码》沦为了一部零烧脑动作风光片的主要因素。