赵本山电影落叶归根怎么样

A. 赵本山的《落叶归根》好感人，是有原型改编才那么真实

《落叶归根》有原型，电影里面老赵的原型是一位叫做李绍的农民工。

这部电影是根据发生在李绍身上的事情改编的，影片中老赵的以为农民工同伴死了，为了信守诺言，他把尸体送回家。

为了让自己的同伴回到家乡，落叶归根。这位可爱的农民工叔叔一路扛着他的身体，经历了很多艰辛。

即使在绝望中，我们也要等待，希望就在我们面前，让我们更坚强一点。影片结尾，孙海英扮演一名警察，他说还有七个小时可以到达目的地的时候。老赵知道希望就在他面前。

B. 如何评价赵本山主演的《落叶归根》这部电影

我觉得赵本山主演的《落叶归根》这部电影非常的经典。而且赵本山的实力我们是有目共睹的。赵本山他在很多年前就已经特别出名了，而且在我们童年的时候他就已经家喻户晓，这也足以证明他自己的地位是有多么的高。而且赵本山他在早年的时候有过很多的作品，就比如说这部电影是他主演的电影《落叶归根》。其实这部电影我开始并不了解，但是了解之后才发现了这部电影，主题鲜明，内容丰富，而且每一个角色都有它自己的特色，同时也反映了当时的社会现状。

我觉得这部剧非常的成功，虽然反映了当时的社会现实，但是也反映了当时农村人的一种热情，还有他们的朴实。也算是一部比较成功的电影，大家觉得呢？

C. 赵本山主演的《落叶归根》观后感。字数300字左右，最好是自己写的哦。谢谢啦~

电影《落叶归根》在凤凰卫视《冷暖人生》看到了原型人物李绍为真实的故事。
六十几岁的李绍为是湖南某村农民.2004年他得知福建漳州某一工地需要多名工人，待遇还不错，于是李绍为再一次带着同村好友四五十岁的左家兵兴冲冲千里迢迢去了福建.
到了工地,并不像当时招工时所说那样,条件非常艰苦,待遇也很低,尽管李绍为心里有些懊悔,但依然坚持着.转眼到了春节,工地老板给没有回家过年的工人们送了一些散装白酒.那晚工人们喝了好多直到深夜,左家兵就是其一.喝着喝着,左家兵突然昏倒.工人们手忙脚乱将左家兵送进附近一家医院,医生诊断为脑瘫,需要赶紧住院进行治疗,不然……
几天后,医院向李绍为等人催缴住院费时,李老汉为难了,因为工地老板不愿出这笔费用,他们工友几人能出的都已经掏了,再也无法拼凑这几万元的住院医疗费.当医生再一次问到李绍为,还治不治?李绍为无奈摇了摇头,当医生拔掉了左家兵的输液针头,李绍为全身颤抖,哭了很久.
李绍为觉得很愧对左家兵及他的家人.一起出来一定要一起回去,活要见人,死也要见尸.于是将左家兵的尸体用被子包起扮起重病人从漳州坐车到厦门,再从厦门到广州.这一路上,都是李绍为背着左家兵，边走边流泪.到了广州买火车票时,犯难了,因为他们身上的钱只够买三张车票,虽然李绍为身上揣着几千元钱,可那是工地给左家兵的,坚决不能动用那些钱.最终想了一个办法,买了一个大大的行李袋,把左家兵放在大行李袋里,这样他们又可以在一起一同回家了.最终还是被人察觉,警方经过调查之后, 将左家兵的尸体在广州殡遗馆火化.
真实故事到这里已接近尾声,当记者主持人陈晓楠两年后再次采访李绍为,这位老汉提到左家兵时,仍然控制不了自己的感情,泪流满面地说自己对不起左家兵对不起左家兵的亲人.活生生的人一起出去,回来时却带着一具尸体,心里很不是滋味.李绍为一生没结婚,也没什么亲人,平时就是同左家兵在一起,因为左家兵特别老实,话不多,没读过书,所以外出做工都是跟着李绍为.也特别信任他.所以现在左家兵离去,李绍为更加孤独,经常去左家兵的坟前说说话，烧些纸钱.
老汉千里背尸一事发生在二十一世纪,李绍为的行为虽然有些不适宜,却体现出人的纯朴善良如果当时工地老板拿钱出来……;如果院方视特殊情况本着治病救人的精神……等等。只要有一条能实现，那就假设成立了，结局就不会那么酸楚、揪心。我们的国家虽日益强大，可贫富的差距也随之显著。有钱的人少买一件衣服或一个手提袋就是有些人一年的收入或许是几年的甚至是一辈子，有权势的人少贪一些非私有钱财也许就能圆贫困区那些可怜孩子们的上学梦。无论你多么富有,有能力挣取,你可以选择高档消费,但不可以肆意挥霍,
无论你处于生活中某一个阶层，无论社会将怎么发展,请给我们的心灵留份善良明净的空间.这样的天空才会更加蔚蓝.

D. 分析电影落叶归根的现实意义

《落叶归根》与文化乡愁
赵本山为大家呈现了一个义友形象。在影片中他朴实的像一砣泥巴，背负着亡友的尸身，在漫漫无际的路上，向着亡魂故乡的方向走啊、走……然而，苍天之下，乡关何处？脚下的路越长，到达终点的距离就越遥远。最后，乡关终于在望，但却訇然变为眼前的一片断壁残垣，唯有蓝天白云不变，浩浩江水长流。

“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠”。这是一种让人低徊惆怅的乡愁，是一种在无迹时光中感受良园颓败的丧家之痛。显然，片名中落叶归根的“根”和这里所谓的“家”，都不应该被解读成影片中某个具体人物的出处，它们都是一种抽象的文化符号，象征着正在现代化激流中渐渐消隐的传统乡村中国。

看片时，我有一个困惑：张扬何以要把原本贫瘠苍凉的西部乡村拍的如此美丽壮观。假如人们了解现实中的西部乡村，就会明白，这决不是一种现实主义的显影方式。那么，导演为什么要选择这样的拍法？当我把这些田园美景与上述抽象的乡村中国概念联系在一起回味的时候，我终于明白过来。所谓“良园虽好，不是久留之居”，或者“虽信美而非吾土兮，曾何足以少游”，说的大概正是言中之意吧。赵本山背负着亡友的尸身，离开了城市，回归了乡村。然而，从他身后渐次退却的那些象征着“心灵之家”，或者“文化之根”的乡村景象，在剧情中就如同舞台的活动景片一样，它们在赵本山身后一幕幕地变换，与他一次次地擦肩而过。仿佛在告诉人们，“家”既始终在他的脚下，却又是一个永远也无法达到的彼岸。

在中国的现代化进程中，我们逐渐背离了传统的精神家园。我们掌握了“功利”，却忘却了“仗义”，学会了“变通”，却出卖了“执守”。有一天，当我们感到要向赵本山那样“落叶归根”的时候，却发现故乡已经退居到一个遥不可及的历史远景当中。于是，在当代人文情怀中，便暗自滋长了一种“文化乡愁”，它从一个侧面折射出潜隐在当代中国文化中一个内在悖论：现代化抑或是田园牧歌式的乡村文明？

这个天问式的自诘，大概与现实中所谓的“民工关怀”或“下层体验”没有太多直接关系。换言之，这部影片不是一部关于民工生存的寓言，甚至可以说，它从本质上与民工的现实无关。它凸显的实际上只是张扬作为知识分子自身的一种“文化乡愁”。从这个意义上看，张扬又回到了《洗澡》，回到了他的父辈——中国第四代导演。

80年代，第四代导演也常常纠缠于这个话题，他们借助一种乡村与都市的对峙来表达自己对乡土文明的无限眷恋。一面是对现代化的激情期待，一面又是对乡村中国的款款回眸。这种欲进而退的犹疑和彷徨，正是一个世纪以来，中国近代知识分子所共同面对的一种整体性文化焦虑和精神分裂。
尽管都市作为一种影像象征，在《落叶归根》中几乎全场缺席，但在基本文化态度上，张扬依然在重走父辈的道路。前面，我曾经自问，影片中究竟有什么东西与我相关？我想，相关的就在这里，因为我们每个人心中，都有这样一种无奈的“文化乡愁”。这是整个21世纪中国知识分子无法摆脱的一种精神宿命。

E. 谁看过《落叶归根》谈谈感想。特别是对赵本山的感想。

其实《落叶归根》是我看完后很想认真写一下的电影，可是总是很忙。又怕久了就拖下了，还是先记一下简单感受吧。看以后有空再写吧。
看到结尾的时候，这个电影跟《三峡好人》似乎接上了轨。赵本山千辛万苦背尸要去的那人家，已经因为三峡工程移民走了。
只是《三峡好人》主旨要宏大的多，《落叶归根》似乎没有那么大的野心。只是一笔笔地去讲主人公的在路上。
一个年纪大了的中国民工在路上。
“笑中带泪”是最常用到的观影说明。而我现在回想电影的片断，总是觉得心情灰灰的。
今年的贺岁档怎么了？《黄金甲》是杀光所有子嗣的“绝后”片；《伤城》刚是佛像砸头；两个正宗的恐怖片：《门》、《心中有鬼》……
今年就是这样开局的，杀气与血光齐飞。于是会有很不好的预感，2007年。但愿不会如此。
只是心情悲观罢了。
情不自禁，又跑题。

按媒体一般的作法，我会给《落叶归根》打四颗星。意思是推荐各位去看的。
虽然看的时候会时不时笑，而看完心情未必好。
怎么说呢？我总想起前不久翻看王晓峰博客时他说的一些话，他是在讲流行歌曲的时候说的，大意是上世纪八十年代的流行歌，听得出中国人都很开心，心里充满了希望，对未来很有期待。可是现在不同了。
现在不同了。
现在我们都是不开心的中国人。说简单点，似乎是前几年经常说起的“端起碗吃肉放下碗骂娘”；现在又进了一步。像是一群抑郁症患者，生活也许还算富足，但总是心中不满。
似乎不宜去探究原因。但真的应该再想一想，再想一想。
赵本山想自杀的那场戏，够黑色幽默，看到我痛心顶肺。
那么美好的风光，那么，不开心。
赵本山获救后，有个小孩子在背诵课本里的诗：如果祖国是一条大路，我就是汽车，我多快乐；
后来赵本山自己也在大车上高兴地背诵这首诗，可是“祖国”却变成了“家乡”。
记者跟我说，是电影局让这样改的。我看的时候还以为是导演有意为之，让“祖国”不易察觉地退了场。
是我的误读。
可是反复呤诵的“我多快乐”也是我的误读吗？
我总是想加多一个字，为我的同胞，“我多不快乐”。
在历经周折快到目的地的时候，尸体被警察火化了。警察做得没错，也显得通情达理，甚至还为赵本山买了骨灰盒。
可是这个结局一定是错的。按正常的期待，我们都期望这位上了年纪的民工在路上的奔波终有所值，这并不仅仅是好莱坞的规律在如此要求一个“happyending”，这是人类正常的期待。
可是在今年的贺岁片里，这最基本的诉求，我们一个都得不到。如果只有一部两部，那只是特例。如果成了规律，就不得不追问一下这过去的几年，
我的祖国，
为什么，
我们这么不快乐。

F. 《落叶归根》这电影拍得好不好

好
我看了3遍
用喜来反衬悲
通过赵本山背同伴尸体回家一路上的所见所闻所遇来反应当今社会上的美与仇丑

G. 关于电影《落叶归根》

演那个死人刘全有的是个司机，叫洪启文，不是专业演员。

起初剧组给赵本山弄了个人体模型背，老赵却觉得背个假人心里不踏实。后来导演找了剧组里的一个司机演死人。在轮胎里那一段戏很不好排，因为真人在里面翻来滚去的，难免会感到恶心，就连那个司机都快吐了。后来老赵心里也 觉得不好意思还自己掏钱给这个司机表示慰问。中央6台放过这一段花絮。

H. 赵本山的电影（落叶归根）

四川溧村

I. 个人觉得《落叶归根》这部片子非常有水平，可口碑怎么这么低

剧本是个好剧本，够黑色，还很草根，是大众喜欢的类型。那为什么口碑会低呢？很多网友都说问题出在了明星的身上。当观众特别熟悉的演员出现在荧幕上时，演员本身就会吸走一部分观众的吸引力，大部分人们所关注的，就不会是剧情本身了。

不得不夸的是，影片一开始的几个镜头特别好，有大将之风，到后来就有一点欠缺。尤其是赵本山的表演基本上延续了小品的模式，还没有在他自己导演的电视剧中的表演那么自然。也可能是因为本山大叔脱离农民的身份太久了，所以他饰演的这个农民形象还不够深入人心，不足以引发大家的共鸣。