Ⅰ 你对《辩护人》这部电影作何评价
好👍
Ⅱ 韩国电影《辩护人》是一部怎么样的剧
韩国电影《辩护人》是宋康昊、任时完、金英爱、吴达秀主演的一部剧。该剧讲了一个自学成才的律师,由宋康昊饰演,他没有从大学毕业。在没钱没背景的情况下,他凭借自己的努力奋斗当上了税务律师并且成立了个人律师事务所。虽然他在税务方面出了名,但渐渐地,他的眼睛开始睁开,看到了朝鲜的压迫政权,他开始为《国家安全法》而战。

Ⅲ 如何评价韩国电影《辩护人》
片开头时打出字幕说,本片“以真实人物为背景,但内容是虚构的”,着重点出了电影与历史之间微妙的关系。也让我们意识到影像与历史,娱乐与政治如何取得一种合理的平衡。至少在这部影片中,电影成为了大于电影的艺术,超越电影本身的存在,承载了很多不堪重负的历史。导演杨宇锡或许是觉得历史太沉重,在影片前半个小时制造出了一种轻喜剧的风格的假象,无论是配乐、节奏和风格,这跟后面的风格转变形成强烈的对比,反而更加凸显出一种强烈的历史宿命感。宋康昊在片中凭借亦喜亦悲、大开大合的表演诠释了一个前后情感跨度巨大的角色,将一个原本唯利是图的税务律师走向人权辩护道路的心境转变生动呈现。
Ⅳ 《辩护人》这部电影的真实故事原型是怎样的
《辩护人》以20世纪八十年代的釜山为背景,以已故前总统卢武铉曾在担任律师时,负责釜林事件辩护的故事为原型,讲述了没有钱、没有学历、没有背景的税务律师宋佑硕经历的改变其人生的五次公审。
结局:
社会的巨变已经不容佑硕置身事外,饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕,更受到残酷的虐待和不公的指控。虽然爱钱却更重感情的佑硕,就这样走上了为民主辩护的道路。

《辩护人》主角资料:
宋佑硕
无钱无背景的税务律师。他敏锐地从新政策中嗅到商机,以房产代书业务起家。凭此让妻儿过上了富足的生活。进入80年代后,饭店大婶的儿子被卷入釜读联事件遭到逮捕和不公的指控。虽然爱钱却更重感情的佑硕,便走上了为民主辩护的道路。
顺爱
宋宇锡成为律师前经常去吃饭的小餐馆的老板娘,当儿子镇宇被卷进案件、拘留后,她找到宋宇锡希望他替儿子辩护。
Ⅳ 《辩护人》这部电影是根据真实故事改编的,原型是怎样的
《辩护人》取自真实人物韩国前总统卢武铉的故事,面对暴力与不公,一位律师以一己之力对辩整个阴暗的社会体系,法庭之上直言法律有病这看似以卵击石之事,但却如电影中以卢武铉为原型的男主宋佑硕所言“岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也有生命。石头最终会化为沙土,而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。”这咋听诡辩的逻辑,恰是诠释了电影的支点,卵何以不能击石。

时隔33年在《辩护人》公映后,韩国法院重新对当年无辜的孩子给予了拨乱反正的无罪宣判,电影在现实的延续,卵最终得以破石,这是一件别国事,但它透过电影给予人的感动却是献予所有人的,世界上总有那么一群人,弱如累卵,却获拥擎天撼地的力量,这力的源泉便是人类有史至今,恒古不变的真理—正义。文/梦里诗书
Ⅵ 辩护人电影怎样
值得看。韩国是电影改变国家,中国是国家改变电影,看了也许你也能有所收获。
Ⅶ 如何评价韩国电影《辩护人》分享一下吧
昨天刚刚看完,为曾错过这样一个好电影微惭愧首先要赞一下各位演员的演技,主演宋康昊把一个虽重钱,但更重义的律师宋佑硕表现的淋漓尽致,不论是慧眼识机的税务律师,还是到后来替朴镇宇等人辩护,直至走上街头为众人引航的人权律师,细节方面都把握的很好,其中在片子稍前部分宋佑硕见刚刚生完孩子的妻子,深觉自己必须改变命运,奋发图强的那部分,是这部片子第一次让我看哭的地方。其次让我深感不易的演员是林时完,第一次在银幕上看见他大概是拥抱太阳的月亮里的那位美男子,实在不曾想过在这部片子里(虽然这部片子应该在拥抱太阳的月亮之前)他能摆脱奶油小生,每一个眼神都流露出那种朴镇宇式的情感,对妈妈,对宋佑硕,对一同无辜受难的同学,以及在遭受暴行拷问时那种恐惧,最后受尽酷刑时的无神,都很传神。为他们点赞。
Ⅷ 如何评价韩国电影《辩护人》
《辩护人》太火了,在韩国,在中国,尤其在法律界。李祖军老师上课说到它,说他观影当中,几度落泪。这样的情绪,在我是没有的,我想,和我一样近几日观看了此片的同学,大概也少有这样的情绪。我想,这不是因为李老师比我们更敏感,而是因为他一路走来,更知道身为律师的艰辛,和身为法律人对国家社稷的责任。艾青说,因为我对这土地爱得深沉。
Ⅸ 《辩护人》,一部什么样的电影
该片取自真实人物韩国前总统卢武铉的故事,不过由于其后来涉嫌受贿而跳崖自尽的负面影响,韩国实力演员宋康昊最初对角色有些抵触,经过一段纠结之后才同意出演。而导演杨佑硕则是一个新人,但其对故事深度剖析的表现力着实令人惊讶。该片是韩国史上第9部观影人次破千万的电影,在这个只有5000万人口的国家,破千万意味着每5个人韩国人中,就有1个人看过这部电影。
我们并不希望电影作为政治的炮火,但作为一门艺术,我们仍然希望电影的内涵和视觉有一定的宽度和广度,而不是仅仅为了票房急功近利,沦为金钱的俘虏。不是所有的电影都能像《熔炉》一样,改变整个韩国的性侵法律,但一个有责任感的导演或演员,仍然有义务去展现现实的悲苦荒诞,而不是蓄意营造一场虚假浮华的狂欢,这样的视觉冲击力只能是一场游戏一场梦,并没有隽永的社会意义和良好的艺术品质。
Ⅹ 你对《辩护人》这部电影有什么看法
我觉得这个辩护人,其实电影的内涵有着很深刻的意义,但是我却不喜欢他的电影表现形式,我觉得这种电影表现形式过于浮夸,而且到达的太过于表面了,所以我希望这部电影能够有一个很好的发展。