狼图腾电影完整版还有一段是狼爬上垂直墙面的羊圈,对羊进行大肆“屠sha”,被人类发现之后的一系列令人震惊的举动最大的泪点在于,人类狂奔38公里+的路途追杀一只狼,直到他累死在山上;两只走投无路的狼,其中一只奋然跳下悬崖,另外一只,引诱牧羊犬到达洞中自杀而亡,等等真是真真切切的震撼到我的心灵。我们愚蠢的人类,自以为可以改变自然环境,缺不知碰触了任何一环,大自然会给你严厉的惩罚。这个连民众都知道的道理,狼图腾电影完整版为什么当时的某些人就不懂呢?
*-*-
www.365xunlei.com/thread-5430-1-1.html
Ⅱ 狼图腾 电影好看吗
这个要分几方面说。
故事:我个人以为内容OK。可是我的两个朋友看过都说内容不够丰满,主线不突出,叙事不完整。但我认为这样刚好,如果都交代透了会涉及政治问题。
场景:法国导演。拍摄镜头非常棒!可以说是不错的视觉体验。我个人非常喜欢。草原的长镜头让人看上去十分舒服。3D效果也很好。
演员:表演不错,感情到位。
Ⅲ 如何评价《狼图腾》这部电影
从剧作角度来说,就是不能玩儿观众。你既然费了半天劲铺陈了男主养狼崽的开头,那就要好好讲一人一狼的故事。得有起承转合,得有情感交流。不能狼咬了你一口,就跪在那儿喊哎呀狼啊真伟大。就算喊狼真伟大,也总得告诉人为什么喊呀?那小狼崽天天窝着有吃有喝怎么就伟大了?
既然铺垫了场部打狼,蒙古族传统不能养狼,那你男主养狼就得有阻力。阿爸要男主放了狼,不能男主一认错阿爸就放弃民族传统;东边来的人要打狼,不能场部主任一句话就散了。就好比一男一女干柴烈火衣服都脱了,忽然两人认认真真谈起了工作。马三立老先生说的,逗你玩儿呢?
最可惜的桥段是狼咬了蒙古姑娘的儿子。一边是爱的女人,一边是心爱的狼。这是戏剧中最经典的取舍难题(通常影视作品中是事业/爱情、信仰/爱情、理想/爱情)。可男主回来,姑娘不但没杀狼,而且把狼放了。这感觉就好像王成高呼“向我开炮”,如雨的炮弹落下,砸中他的偏偏是枚哑弹,于是英雄大摇大摆风风光光地回来,跟指导员抱怨咱们的军工产品质量太次啦……
没劲。没劲到一定程度,就成了喜剧。
《狼图腾》,关键是狼。人与狼的关系,是本片的核心。最基础的剧作教材上也会说,故事思想是通过主角人物来体现的。但本片中的两个主角,男主陈阵和好基友小狼,都是被动的角色。男主干的所有事,就是养了一只狼。小狼干的所有事,就是吃肉,然后咬了两口,然后走了。男主对小狼投入了巨大的感情,可最终放走小狼的却是打酱油的蒙古姑娘!难道就不知道有些事必须亲力亲为面对面的吗?你把狼崽抓来的,亲手把它放回草原,这才叫圆满,这才可能煽情。弄个狼模样的棉花糖算怎么回事?
场部主任拉着男主去打狼。男主去了。别人开枪,他一言不发。追赶最后的狼王,他一言不发。狼王累死了,他上前向遗体默哀。这样窝囊的人物,居然是男一号!
观众带着巨大的期待,等着看人与狼的情感,没有。等着看人性善与恶的斗争,没有。想看残酷的,觉得不够残酷。想看浪漫的,不够浪漫。想看思想的,不讲环保的作恶人类也没有遭到惩罚。精神呢?连篇累牍狼的精神呢,到底是什么?是野性?是团结?是自由?绝大多数观众看到的,大概只有狼对抗人的无力,和离开时那冷漠的一瞥。
当然有人会说,吃饱了骂厨子是天底下最便宜的事。有本事你来编呀?其实很简单,两句话就够了。当汉人要杀小狼、蒙古人要放小狼的时候,让男主带着小狼逃进山里就行了。一人一狼,一边是狼的世界,一边是人的世界。两边都是敌人,又都是朋友。共同经历生死,然后在各自内心的呼唤下,分道扬镳各奔东西。
Ⅳ 如何评价电影狼图腾
几分钟之前看完了期待已久的《狼图腾》电影版。
跟原著有很大出入。
记得第一次接触这本书是在四年级。童年时别人家的爸爸给女儿买插画版的安徒生童话,我爹给我买三字经。人家生病了老娘在旁边读寓言故事,我父王在旁边给我念武侠小说。
so……
我成为了一代奇葩。
不扯淡了,第一次看到这本书是在邻居姑姑那里,当时的封面实在是抓住了我幼小的心灵,于是我借回去了。
根本就看不懂什么,到了初一重读时,印象中也只是第一个场景。茫茫草原,那个懵懂的年轻人跟着阿爸趴在那里偷偷观察狼群围猎……
就此,那一个关于人与草原的故事拉开序幕。
陈阵,原著中那一个对狼各种痴迷的男人。他爱狼,他也怕狼,他崇拜狼,他也杀过狼;他视狼为朋友,却也亲手打死了它。
原著中没有嘎斯迈与陈阵的莫名情愫,只有长嫂如母一般的敬重和蒙古女人柔中带刚的体贴。
书中描绘了一个青年单纯却被复杂社会环境左右的信仰。
电影却加入了人类最原始的欲望与纠缠。
爱情,利益,牺牲,挣扎,利用,放弃。
作为一个原著党,我却并没有如大部分原著党一般因为这段乱入的感情咬牙切齿。电影给了人画面,却剥夺了人更多的想象空间。对于没有看过书的影迷来说,这无疑是电影中值得注意的亮点。但文字的张力是无限的,如果你看过这本书,那么作者的技巧足以让你在脑海中出现各种各样的画面,你可以用你的想象去填满字里行间的缝隙。
电影中,或许是时间问题导致了整个故事节奏的莫名加快,情节与情节之间的衔接并非那么完美。很多原著中十分重要或者可圈可点的情节或场景,在电影中却并未如读者想象中一样发挥的那般淋漓尽致。
杨克在电影中似乎成了一个绝对的配角,但是凡是看过《狼图腾》的读者都会永远记得他为天鹅的死亡和中国最后一个天鹅湖的沦陷而流下的泪水。他和陈阵一样,有着一个青年自己被现实生生捏碎的信仰与希望。
白毛风里狼群歇斯底里的报复,在原著中似乎并没有造成巴图的死亡。我记得十几年后陈阵与杨克回到草原,还和巴图一起喝酒聊天,而那个单纯的姑娘也并未与杨克发生关系。那本书已经不在这里,我没有办法求证。原著中惊心动魄的场面,血腥暴力的气息,奋力挣扎的苦楚,被豁烂肚肠的痛苦,死生一线的徘徊,誓死维护的忠诚,电影似乎并没有给我这样的震撼。
但是最大的变动不是巴图的死亡,嘎斯迈与陈阵的感情或者说情节的乱入。
而是小狼的结局。
Ⅳ 如何评价冯绍峰主演的电影《狼图腾》
电影是小说的翻版,有些地方很好的遵循了原著内容,书中一些精彩的片段在电影中都有所体现。比如马群与狼群的大战、狼群猎杀黄羊、陈阵杨克这一对好基友掏狼崽等等。电影拍摄了七年之久,影片中关于狼的每个镜头都是真实的,就这一点,都应该为导演的用心打call。
这种信仰与生俱来,发自心底。他们相信长生天,相信腾格里,相信自然的法则。人和狼,狼和羊,羊和草原,草原和人,腾格里的指引带来互相制衡,终生皆处于微妙的平衡中,各安本分,生生不息。草原上的人信仰的,是天地之间道法自然。
Ⅵ 狼图腾,电影,好吗
主要描述狼,个人觉得不错
Ⅶ 如何评价电影《狼图腾》
导演都没有把电影中心思想既狼图腾的精神给表现出来 。冯绍峰的主演男主角也没有把人与狼的方方面面表现出来,再加上拙劣的演技,除了电影的狼图腾这三个字之外实在是没有什么看头。尤其是电影的后半部分简直是不知所谓
Ⅷ 狼图腾 大家都看过吗 这部电影怎么样啊
蒙古人历来以长生天为图腾,确实没有狼图腾一说。
狼图腾的说法是因为蒙古秘史记载中,蒙古人是苍狼和白鹿的后代,狼是神灵的化身。但是也有不同说法,例如有的学说认为苍狼和白鹿是两个人的名字,还有说法为苍狼和白鹿是两个部族的名称。
但我记得清清楚楚,老辈的蒙古人确实认为狼有神灵之气的动物,对狼非常的敬畏,在老辈蒙古人的生活中有很多禁忌,例如我还记得,谁有不许说:没见过狼。否则会有灾难。
于是,狼图腾就好解释了:这里说的图腾是一种修辞手法,指的是崇拜,这符合蒙古人对狼的敬畏之心。
Ⅸ 电影狼图腾好看吗
首先,狼图腾口碑还是不错的。说几点我的感受:1.如果看过原著,不要对电影抱有太大希望,因为里面加入陈阵的爱情,毕利格、小狼的结局都经过篡改,不过大场面基本按着原著来的。
2.全场除了蚊子以外我没看出用3d的必要。
3.作为一部不可多得的文艺片,讲述的人与自然以及狼图腾的精神还是很赞的。
4.现今中国文艺片普遍不叫好,反而是低俗化的电影较受追捧,这是一个让人痛心但不得不承认的事实。
最后,建议楼主去看看吧,单为了影片传达的狼的精神内涵(不屈,团结,还有伟大的母狼爱)也要去看一看~