Ⅰ 市场集中度HHI的计算
0.28 0.27是怎样算的 我期末考试要考这个 也不太懂
Ⅱ 请把我国各行业的行业集中度CR4(CR8)数据发给我,[email protected]
Ⅲ 中国电影制造行业哪些方面受到限制
目前我国电影制作行业现有竞争对手之间的竞争激烈。
首先,根据近几年的电影制作公司的市场股份(即龙头市场的集中率低于10%)可知,这个行业有大量的竞争对手,而且在这个行业内,中影集团和华谊集团等几个少数的企业在规模和力量上较为相当,使得电影制作行业的竞争变得更为激烈了。其次,虽然与好莱坞各大制片公司相比,中国的电影制作行业发展尚未十分成熟稳定,但因为众多中小制片企业的存在,使得制片公司的生产量多于发行公司和影院等的需求量,所以该行业的发展增长也已较为缓慢,行业内部各企业的竞争较为激烈。再者,在现有竞争者的差异化角度来看,目前市场上同质电影较多,而各企业也在寻求差异化中提高企业的竞争力。
就新进入者威胁来讲,目前我国的电影制作行业的新进入者威胁不大。
虽然目前中国电影制作行业的进入者众多,但是国有企业依然像中影上影依然占据主导地位,此外就是一些民营大型电影制作企业比如华谊兄弟等也占据了绝大部分市场,一些中小企业由于资金少,融资难很难生存。同时电影业属于国家管制较为严格的行业,虽然电影业已经对民营资本放开;在外资准入方面,虽然法律上允许其有限制地从事电影业务,但是目前仍然处于个案试点阶段,仅有个别中外合资电影公司及影院获准设立并开展业务。另外,目前只有中国电影集团公司和华夏电影发行有限责任公司获得行政许可允许经营进口影片发行业务。并且制作影片不但对投资方的资金实力要求很高,而且对演职人员(包括编剧、导演、演员、监制等)的素质、公司的投资制作管理水平、市场推广宣传能力等方面均提出很高的要求,进入壁垒高,没有强大的财力物力根本没办法在这一行业生存。更重要的一点是,对于观众来讲,一部电影除了故事情节之外,更吸引观众的是知名导演以及大牌明星,这也求一家电影制作公司有较强的财富实力。
电影制作行业替代者的威胁较弱。
替代者威胁分为直接替代者和间接替代者,目前电影制作行业的直接替代者有影视自由人自己的拍摄以及电影的制作软件,然而它们拍摄出来的东西相对而言都较低端,并不会有什么人去观看,因而并没有太大的竞争能力,进而威胁较弱;电影制作行业的间接替代者包括话剧、舞台剧等,而话剧、舞台剧是属于高雅艺术类的,一般观看的人包括高品味、高文化的人去欣赏的,这部分的人并不多,并且这部分的人也并非像普通人看电影那么频繁的去欣赏这些高雅艺术,所以间接的替代者对电影制作行业的冲击力也很小。总的来说电影制作行的替代者的威胁较弱。
电影制作行业供方的议价能力强。
供方包括了投资方、赞助商、导演明星以及剧本的提供者。首先,电影制作本身是一个高风险的行业,所以投资方和赞助商对电影制作行业的投资是存在很大的风险的,既然担着风险,议价能力自然就强;投资方赞助商等并非针对一家电影制作公司或者说并非只针对电影制作这一个行业进行投资,即它们的资产专用性程度并不高,特别是在网络、阿里巴巴、腾讯等IT巨头纷纷进军电影行业的现在,使得供方议价能力更为强大;并且投资方、赞助商、导演电影明星对电影制作行业比较了解,即对信息掌握的程度较高,也进一步增加了供方的议价能力。
目前我国电影制作行业的买方的议价能力很强。
首先,由于新电影的发行带来的高风险性和利益的不确定性,导致买方在选择电影成品时更为谨慎,所以买方也因此拥有更高的议价能力。其次,各大电视台因为其渠道上的优势也占据了绝对的话语权。更因为电影制作公司的数量远多于发行公司和院线公司,表现出供大于求的形势,而现实中发行公司的高集中度和大量的业务量,同时买方具有更高的一体化程度,使得买方拥有更高的议价能力。
Ⅳ 什么是行业集中度指标
行业集中度指数(Concentration
Ratio,CRn)
行业集中度指数又称“行业集中率”
是指该行业的相关市场内前N家最大的企业所占
市场份额
(产值、
产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等)的总和。
Ⅳ 行业集中度绝对性和相对性分别指的是什么
行业集中度指数(Concentration Ratio,CRn) 行业集中度指数又称“行业集中率” 是指该行业的相关市场内前N家最大的企业所占 市场份额 (产值、 产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等)的总和。
Ⅵ 能不能对行业集中度进行一下举例说明
行业集中度与垄断度有关,当行业集中度低则说明垄断性差,外部进入者就多,从而给企业造成威胁。集中度高,则说明垄断程度高,说明竞争就不太激烈。
Ⅶ 谁知道市场产业经济学绝对集中度指标的怎样计算的~~~~~
诸多研究发现市场集中与利润率存在正相关的关系。市场集中度表明特定产业内若干家最大企业所具有的经济支配力,是规模经济和行业壁垒程度的反映。
尊敬的各位领导、同志们:
在这次xx工作中,因为我个人疏忽麻痹大意,导致xxx后果。几天来,我认真反思,深刻自剖,为自己的错误感到了深深地愧疚和不安,在此,我谨向各位领导和同志们做出深刻检讨,并将我几天来的思想反思结果向各位领导和同志们汇报如下:
(说明事情发生经过)
同时在这件事中,我还感到,自己在工作责任心上仍就欠缺。这充分说明,我从思想上没有把这项工作的重要性重视起来,这也说明,我对自己的工作没有足够的责任心,更没有把自己的工作做好。
通过这件事在深感痛心的同时,我也感到了幸运,感到了自己的及时觉醒,这在我今后的人生成长道路上无疑是一次关键的转折。所以,在此我向领导和同志们做出检讨的同时,也向你们表示内心的感谢。
这也说明,我对自己的工作没有足够的责任心,更没有把自己的工作做好。发生这样的事,绝对事自己没有从思想到行动上重视这项工作的结果,现在,我深深感到自己工作责任心的欠缺和对工作职责的忽视,这是一个十分危险的情况。如果不是这件事情的发生,并且进行深刻反省,而放任自己继续放纵和发展,那么,后果将会是及其严重的,甚至都无法想象会发生怎样的工作失误。因此,通过这件事在深感痛心的同时,我也感到了幸运,感到了自己的及时觉醒,这在我今后的人生成长道路上无疑是一次关
Ⅷ 行业集中度的衡量指标
行业集中度是决定市场结构最基本、最重要的因素,集中体现了市场的竞争和垄断程度,经常使用的集中度计量指标有:行业集中率(CRn指数)、赫尔芬达尔—赫希曼指数(Herfindahl-HirschmanIndex,缩写:HHI,以下简称赫希曼指数)、洛仑兹曲线、基尼系数、逆指数和熵指数等,其中集中率(CRn)与赫希曼指数(HHI)两个指标被经常运用在反垄断经济分析之中。
测量行业集中度的具体方法和相应指标有很多,这里选用绝对集中度(>CRn)和赫佛因德指数(HI)作为衡量市场集中度指标。 行业集中率是指该行业的相关市场内前N家最大的企业所占市场份额的总和。例如,CR4是指四个最大的企业占有该相关市场份额。同样,五个企业集中率(CR5)、八个企业集中率(CR8)均可以计算出来。但是,集中率的缺点是它没有指出这个行业相关市场中正在运营和竞争的企业的总数。例如,具有同样高达75%的CR4在两个行业份额却可能是不相同的,因为一个行业可能仅有几个企业而另一个行业则可能有许多企业。CRn指数是以产业中最大的n个企业所占市场份额的累计数占整个产业市场的比例来表示。设某产业的销售总额为X,第i企业的销售额为:Xi,则第i企业的市场份额为:Si=Xi/X,又设CRn为该产业中最大的n个企业所占市场份额之和,则有:(见右图公式一)
一般认为,即如果行业集中度CR4或CR8<40,则该行业为竞争型;而如果30≤CR4或40≤CR8,则该行业为寡占型。
CRn的计算又可细分为以下两种情况:
(1)已知该行业所占市场份额的情况下,其计算公式:(见右图公式二)
其中:Si是第i个企业所占市场份额,是这个行业中企业总数。
(2)已知该行业的企业的产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等的情况下,其计算公式:(见右图公式三)其中:
CRn:规模最大的前几家企业的行业集中度;
i:表示第i家企业的产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等;
n:产业内规模最大的前几家企业数;
N:产业内的企业总数。通常n=4或者n=8,此时,行业集中度就分别表示产业内规模最大的前4家或者前8家企业的集中度。
根据美国经济学家贝恩和日本通产省对产业集中度的划分标准,将产业市场结构粗分为寡占型(CR8 ≥ 40)和竞争型(CR8<40%)两类。其中,寡占型又细分为极高寡占型(CR8 ≥ 70%)和低集中寡占型(40% ≤ CR8<70%);竞争型又细分为低集中竞争型(20% ≤ CR8<40%)和分散竞争型(CR8<20%)。 (1)指数概念
HI指数即赫佛因德指数—赫希曼指数(Hirschman-Herfindahl Index),是指基于该行业中企业的总数和规模分布,即将相关市场上的所有企业的市场份额的平方后再相加的总和。这个指标最初由A·赫希曼提出,1950年由哥伦比亚大学的0·赫尔芬达尔在他的博士论文《钢铁业的集中》中进一步阐述。赫希曼指数具有数学上绝对法和相对法的优点使它成为较理想的市场集中度计量指标,它可以衡量企业的市场份额对市场集中度产生的影响,成为政府审查企业并购的一个重要行政性标准。
该指数用公式表示为:(见右上图公式四)
这一指数的含义是:它给每个企业的市场份额Si一个权数,这个权数就是其市场份额本身。可见,它对大企业所给的权数较大,对其市场份额也反映的比较充分。指数值越大,集中度越高,反之越低。
(2)赫希曼指数在反垄断分析中的应用
第一、低度集中市场。美国和欧盟的《并购指南》一致认为,若企业并购后市场上赫希曼指数不足1000的情况下,属于安全港,并购不具反竞争效果。
第二、中度集中市场。美国认为,企业并购后市场上赫希曼指数在1000至1800之间,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于100个点,一般不具反竞争效果;但若赫希曼指数提高了100个点以上,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析。欧盟则认为,企业并购后市场上赫希曼指数位于1000-2000之间,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于250个点,一般不具有反竞争效果,但有例外;如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了250个点或以上,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析;在中度集中市场,欧盟比美国初始门槛宽松。
第三、高度集中市场。美国认为,企业并购后赫希曼指数提高超过1800时,属于高度集中市场,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于50个点,一般不具反竞争效果;如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了50个点以上100个点以下,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析;如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了100个点以上,一般具有反竞争效果,但需要综合其它因素作进一步分析。而欧盟则认为,赫希曼指数提高超过2000时,才属于高度集中市场,且并购后较并购前的赫希曼指数提高低于150个点,一般不具有反竞争效果,但有例外;但如果并购后较并购前的赫希曼指数提高了150个点或以上,则可能具有反竞争效果,需要作进一步分析;在高度集中市场,欧盟与美国存在市场集中度门槛级差。
第四、实践中的赫希曼指数的价值。企业并购中实测出的赫希曼指数通常比美国和欧盟《并购指南》规定的赫希曼指数标准要高得多,说明《并购指南》规定的赫希曼指数标准仅供参考,不能在企业并购的反垄断执法决策中起决定性作用,实际执法决策时要综合考虑市场集中度、市场份额、市场进入障碍、单边效应、协调效应与效率等因素,还要考虑是否有予以除外或豁免的事由等。

Ⅸ 请大神简单介绍一下c5行业集中度和HHI的概念和计算方法~
靠山吃山,靠水吃水。石头是古村落的特色,不仅用于建筑,也用于铺路,就是沿着石头铺就的村路,村民走出大山,古老的村落终究与文明接轨。走在石板路上,仿佛时间节奏突然一下子慢了下来,古村落透漏出的信息充满了神秘、新奇,民风、民俗本身也极具诱惑力。