无人生还电影凶手是怎么杀人的

❶ 电影无人生还里有凶手吗

那个法官就是

❷ 《无人生还》结局到底是什么

结局是都死了，无人生还；真凶是法官；目的是为了惩处这些有罪的人。

《无人生还》是莫滕·泰杜姆导演的一部悬疑惊悚电影，编剧是埃里克·海瑟尔和阿加莎·克里斯蒂，影片主要讲述十位犯了罪却逃脱法律制裁的人，被骗到士兵岛，接受正义裁决的故事。

二十世纪福斯买下阿加莎·克里斯蒂小说《无人生还》改编权，找来《模仿游戏》导演莫滕·泰杜姆执导。《无人生还》是克里斯蒂最著名的作品之一，全球热卖一亿本。影片将由肖恩·利维的公司21 Laps制作。

艺术手法

在小说的叙事视角上，克里斯蒂也进行了创造性的尝试。这部小说采用了全知视角和第三人称有限视角的双视角叙述。特别之处是，小说的第三人称有限视角是不停地切换的。小说的第一章就为这种手法奠定了基调。这一章分作八节，分别是八个主要人物的内心独白。

八个人分别对被邀请到印第安岛去这一事件进行了分析和联想。本章中读者对于每个人物的背景和性格有了初步的认识。更重要的是读者开始进入不同人物的内心世界，分享人物对世界的不同体会。

随着故事的进展，视角的切换进一步向我们展现出了形形色色的人格和价值观。在同一件事情上读者可以看到布伦特小姐的清高与固执、维拉的浪漫气息和恐惧、沃格雷夫的老于世故、隆巴德的玩世不恭、阿姆斯特朗的瞻前顾后以及罗杰斯对秩序近乎偏执的追求。

这种视角的变换使得人物不再是平面的人性的样本，而是不同生活态度的代表。读者不禁会随着布伦特小姐思考道德的含义、随着维拉体会爱情的无私和自私的矛盾、随着沃格雷夫看透世人百态、随着隆巴德体味及时行乐的心情，跟阿姆斯特朗一样担心生活的种种陷阱或者欣赏罗杰斯身上体现的英国旧时代的余味。

❸ 电影《无人生还》的结局幕后真凶目的是什么

结局是都死了，无人生还；真凶是法官；目的是为了惩处这些有罪的人。

《无人生还》是莫滕·泰杜姆导演的一部悬疑惊悚电影，编剧是埃里克·海瑟尔和阿加莎·克里斯蒂，影片主要讲述十位犯了罪却逃脱法律制裁的人，被骗到士兵岛，接受正义裁决的故事。

二十世纪福斯买下阿加莎·克里斯蒂小说《无人生还》改编权，找来《模仿游戏》导演莫滕·泰杜姆执导。《无人生还》是克里斯蒂最著名的作品之一，全球热卖一亿本。影片将由肖恩·利维的公司21 Laps制作。

(3)无人生还电影凶手是怎么杀人的扩展阅读:

创作背景

阿加莎·克里斯蒂是一个用女性特有的纤细和精明营造一个个悬疑故事的伟大作家，无论是《尼罗河上的惨案》，还是《东方快车谋杀案》，抑或《捕鼠器》，在中国都有着广泛的受众，中国的“阿迷”还专为她制作了中文网站。

《无人生还》是阿加莎·克里斯蒂1939年创作的小说，并由她亲自操刀改编成话剧，也是阿加莎本人最满意的话剧作品。然而，话剧的结尾却与小说的截然不同。由于话剧《无人生还》的文本并没有中文版发行。

因此话剧的结尾便成为了全剧的一大悬念。虽然在上海演出时，有观众对话剧的结尾并不十分满意，但这毕竟是阿加莎本人亲自改编的，其意图也只能慢慢品味。

1943年，《无人生还》在伦敦St. James剧院首演，64年后首次登陆中国。作为一部关于阴谋和仇杀的作品，《无人生还》的情节相当紧张，再加上各种音响灯光效果的运用，使得该剧充满了恐怖色彩。在上海演出时，剧场内不时发出惊叫声，因此也有人将其称为2007年度上海最惊悚的话剧。

❹ 无人生还这部电影里有凶手吗

杀手是那个大法官。
他处理了很多案子，明明凶手有罪却无法判刑。
于是他在自己生命即将结束时把所有人聚集在一起杀掉，然后自杀。

❺ 阿加莎·克里斯蒂的作品《无人生还》谁是凶手

《无人生还》小说里的凶手是第六个“死”的法官。这个法官与医生合作装作中枪死亡，然后把医生偷偷约到海边杀掉，让大家以为他死了。他想剩下的两个人就不用他动手就可以看着他们互相残杀了。

《无人生还》讲的是八个素不相识的人受邀来到海岛黑人岛上。他们抵达后，接待他们的却只是管家特夫妇俩。用晚餐的时候，餐厅里的留声机忽然响起，指控他们宾客以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。众人正在惶恐之际，来宾之一忽然死亡，噩梦由此开始了。

餐桌上有十个小瓷像。从第一天晚上开始的几天时间里，每天都有人按着儿歌里述说的方式死去，每死一个人，餐桌上的瓷瓶就会少掉一个。一时之间，人人自危，都希望能找出一个办法拯救自己的生命。

可是海上起了大风浪，不可能寻得救援或者逃出生天。唯一的求生办法就是找出凶手。谁是凶手呢？荒岛已经被他们搜寻数遍，不可能有容身之处，所以凶手必然在他们中间。幸存着的人们彼此怀疑，彼此试探，可是一切的警戒一切的提防还是没有能阻止那最后一刻的到来。风浪停息了，岛上的明争暗斗也停息了，只留下了十具尸体……无人生还。

(5)无人生还电影凶手是怎么杀人的扩展阅读：

在《无人生还》这部小说里，阿加莎一方面揭示出人性贪婪、自私、罪恶的真实面貌，折射出受害者受冤、无处申诉的现实，完成了“文学反映生活”、“文学即人学”的文学使命；另一方面又表达着伦理与法律和谐发展的现实诉求，践行着“文学净化灵魂”的社会功用。从这两个意义上来说，她的作品不仅是通俗的，又是严肃的，更是富于社会内涵的。

在《无人生还》中，阿加莎设置了不少隐喻。一开篇，她就在悬念丛生的信件中加入了别墅主人U·N·0这个极富隐喻的署名。正如小说主角在质疑主人身份时所讨论的那样，U·N·0是个极富于基督教意味的名字，代表的是一个未知数，看似恶作剧的凶杀案在暗讽现实生活中无辜者受冤、罪人没有得到应有的惩罚的同时，赋予了深刻的审判内涵。

❻ 阿加莎的无人生还难道就不能是其他的凶手吗其他人是凶手说不通吗

我觉得的疑点
1我倒觉得拿走小人才能让维拉自杀，拿走小人说明凶手另有其人，可在维拉眼中人都死光了，怎么还没结束，而且这时就她一人，想想都恐怖的要死，肯定崩溃，即使不上吊也拿枪自爆
相反留下小人让她觉得真的把凶手除掉了，这样应该安心等救援啊，难道费那么大尽活到最后杀死真凶就为了自杀，感觉不合逻辑
2
别人的日记都有记录法官的死亡地点（假死）在大厅椅子上
然而他最后在自己房间开枪自杀 可他只是对枪做了处理 其他例如炸药残留 血迹喷溅等等都无法掩饰 可以使人很容易的判断出他的第一死亡现场
感觉这点处理的有些草率
3韦拉当家庭教师时,那个孩子的死其实在她的潜意识里是刻意的.那样,她所爱的人就可以继承他兄弟留下的大笔遗产.后来,她没有及时阻止孩子去深海游泳.其实也算不上犯罪,只是麻痹了一下.但意识里责怪自己,一直有负罪感.(注意:心理学)

后来,当岛上只留下两个人时(实际上包括法官共3人活人),由于她认定自己无罪,当机立断判定那个男的是凶手,打死了他.很多人看到这里便认为她是凶手,因为看起来可以.

而佯死的法官在一开始就知晓每个人都有罪.最后便在韦拉的房间里放了上吊绳.
其实韦拉回到房间里可能意识到了,凶手活着,但她无法判断是谁,因为除了她自己,每个人都有死了的证明.她精神崩溃,上吊而死.
4
1楼

为了能找出凶手 ,法官假死 要医生来配合自己.我很奇怪医生竟然能够答应法官的这一要求 因为站在配合者医生的立场下只要分析一下 这个假死计划有明显破绽:
1:假设法官不是凶手.那样真正的凶手必然察觉法官和医生在连手演戏.凶手有2个选择:一是当场揭穿法官假死的内幕再联系被偷的窗帘和线,使别人想当然误认为法官和医生是凶手,直接抓起来.(有2个身强力壮的人帮助下 很容易做到).二:凶手不揭穿 但法官和医生必然是凶手重点监视的目标换句话说法官根本不可能象自己所说的那样可以在别墅里四出活动,更别说暗中监视了.
2:假设法官是凶手.医生就更不可能与他合作或者还一起到海边(第6个受害者的提示就是喂鱼)

所以 医生无论基于何种考虑 都不会与法官合作.
另外 法官假死,可能检查"尸体"的有2人 一是医生 另外一位当然是前警长 而且前警长破案需要 更可能进行尸体检查.
有着缜密思维的法官提出这种荒谬的合作计划 ,反而引起怀疑才是.
5
医生想的是活命.当时他们已经知道了,凶手就是他们中的一个.要记得,他们互相都不认识的。所以,完全的孤立的个人.之后,如果按照LZ说的.假设法官不是凶手,他们联合被拆穿,那么.这就是个否命题.除了医生会判断一个人是死是活之外,外人要是能这么轻易看穿的话,那么如果法官不是凶手,那个人就是,这是很容易的,设想,2个人说话力度大些还是1个人说话力度大.再者,应该站在医生立场考虑.医生知道自己不是凶手.剩下.4个人都有可能是凶手,但是,但是法官主动要求和他合作,而且,法官怎么看都不是个身强力壮的人，所以,他会和法官合作.毕竟如果法官不是凶手,那么法官假死,必定真正的凶手会无法按照自己的计划行事,这样看来,每个人在医生看来，可能是凶手的机会都是1/4.那么与其坐以待毙,不如找人合作.所以才会和法官合作,只不过,法官真的是凶手,而且他也在不防备的情况下被推下海的.其实这个故事真的很棒.看完后我找了相关评论,都说这个故事杀人诡计不好,.真是受名侦探柯南影响颇深啊,杀人必须要用很复杂的机器和很完美的不在场证明?甲在众目睽睽之下用刀杀了乙也叫杀人..真正的推理小说不是在和读者探讨物理问题,而是在和读者做心理游戏.这才是最重要的,而她的作品大多数都是在做心理游戏,.凶手有凶手的心思.证人有证人的心思.侦探有侦探的心思,死人也有自己的心思,.而真正懂得这些的人,往往不是什么物理学家和化学家,尽管这对一个合格的侦探来说很重要,.但是,侦探更应该是个心理学家,总之,这个故事,很好很精彩~

❼ 电影《无人生还》（十个小士兵噎死一个，十个剩九个）家庭教师女主为什么要杀死小男孩

为了让她的情人获得遗产，然后嫁给他。她的情人就是第一集回忆里出现在海边的那个男子

❽ 无人生还 英剧 真正的凶手是谁

《无人生还》真正的凶手是假死的法官劳伦斯·约翰·沃格雷。“两个只剩一，一个小士兵，归去来兮只一人。悬梁自尽了此生，一个也不剩。”当克莱索恩上吊自杀的同时，假死的法官走进来告诉他了实情，最后也自杀身亡。

法官是一个矛盾体，他的职业以及他的性格是他一直处在一个渴望正义公平的与现实世界黑暗肮脏之间，他或许挣扎过，矛盾过，追寻过，但却没得到自我的救赎，从而陷入一种无力感之中。

进而开始愤怒，他的职业满足了他的控制欲，在他的法庭上，他可以主宰一切，他就是那个世界的神，以他自己的力量控制者公平与邪恶，但是在他身患癌症之后他决定开始报复这个世界，于是策划了整个计划。

(8)无人生还电影凶手是怎么杀人的扩展阅读：

《无人生还》希望探讨的是在法律触及不到的灰白边缘，谁来为道德保驾护航。所以书中无论是那两个佣人对老妇人的“照料不周”还是将军给背叛自己的下属执行的特殊“任务”抑或是隆巴德在战争中拿走所有粮食而导致土著们活活饿死都是钻了法律的空子。

每一件案件的背后都有一个知情人最后这些事件才能够传到法官的耳中。人们了解真相，但又无能为力，没有人能将凶手绳之以法，甚至于时至今日，依然难以以一种确切的口吻说出片中的几位主角就应当被判以死刑。就连书中最有正义感的法官都只是在知道自己已经去日无多之后才放胆决定给这几位主角们进行一场审判。