豆瓣电影怎么那么多韩国的

㈠ 为什么在豆瓣上韩剧爱情剧评分普遍8分以上

相信有很多经常看韩剧的人都会发现，一般韩剧的爱情剧，评分普遍都是在8分以上，为什么会出现这样的情况呢？我认为有以下的有几个原因。

第3个原因我觉得韩剧在爱情剧这一方面做得非常的好，他们有非常好的剧本，也有很多非常不错的题材，因此他们能够拍出很多非常经典的韩剧。相信有很多的人都是看着韩剧长大的，像最近几年比较火的来自星星的你，还有太阳的后裔这些韩剧都非常的火。其实这也说明了，韩国非常擅长拍这种类型的电视剧，所以韩剧在豆瓣上就能获得一个不错的评分。

㈡ 豆瓣是不是收韩国电影公司钱了，评分那么高合理吗

有些人不知道就别瞎逼逼。豆瓣的评分都是豆瓣正常活跃用户打出来的分数。韩国犯罪复仇题材类的电影拍得好是事实，不存在收钱一说。不然看IMDB上的评分，一个全球影迷网站，其中TOP250就有好几部韩国的，比如说排名63的《老男孩》，一度被评为全球复仇类电影TOP15的其中之一。韩国电影豆瓣评分大部分是合理的，一楼不知道就别乱说话。

㈢ 如何看待韩国电影豆瓣评分虚高

原因在于：
打分是非常主观的，每个人的标准都不一样。
有些人给满分是因为作品题材好，比如《鬼子来了》，《V字仇杀队》，《辩护人》；
有些人给满分是因为情节棒，比如《盗梦空间》，《致命ID》，《搏击俱乐部》；
有些人给满分是因为有泪点或者充满正能量，比如《素媛》，《熔炉》，《三傻》；
有些人给满分是因为其历史地位和巨大影响，比如《泰坦尼克》，《黑客帝国》《阿甘正传》；
有些人给满分是因为演员的精彩表现，比如《教父》，《恐怖直播》，《霸王别姬》；
有些人给满分是因为电影语言的娴熟运用，比如《春光乍泄》，《低俗小说》，《疯狂的麦克斯4》。
所以说：评分这种东西见仁见智，看看就好，最重要的是，作为一名观影者，不可被主流观点裹挟，人云亦云，也不要一味迷信影评人的观点，要有自己的看法。

㈣ 我很想知道，为什么韩国电影和电视剧差距这么大

韩剧我就不说它，花几十个小时实在太费时间。韩电影我倒是看了不少，都是看到豆瓣上评分太高，本着找惊喜的心态去看。结果是看一部骂一部，骂完就变成豆瓣文字了，影评当然是淹没在一片叫好中了；反正我骂完了，对自己浪费掉2个小时已有心理补偿，其他人怎么看我评论无所谓。

在这里，我还要认真说一下韩电影的最大硬伤，我觉得作为一种艺术形式，这个硬伤真是伤不起——
韩电影无论它试图怎样去关注一个社会重大问题，做所谓的人文关怀，问题是它的编剧水平普遍偏低，和世界同行相比成笑料级别。有一种普遍的情况是编剧吸纳了西方优秀影片的思路，将它映射到韩国社会背景，比如恐怖袭击、战争。稍稍了解韩国国情的人，甚至我这样的外国人，都知道韩国很少有发生这样恐怖事件的社会环境，韩国的社会阶层矛盾没有冲突到那样的紧张程度，这不是无病呻吟东施效颦是什么？再谈战争片，制作不错，价值观够宏大，但是考虑到韩战时期韩国文盲率奇高（比当时的中国都高），你去谈人文关怀，让不识字的农夫、精神不正常的村姑、为混饭吃被抓的壮丁去谈人性谈爱敌人，这不太扯了？看似是角色不正常，其实是编剧有问题。剧本是电影根本，基础歪了，制作演出再漂亮类似毛找不到依附的皮。
其次，韩国电影的编剧普遍存在立意先导，剧情发展逻辑生硬，材料堆砌的套路，我称它是典型的命题作文。好的编剧从小故事、小人物开始，自然发展，故事流畅，演绎出大命题。韩国编剧同行的注意力完全集中于主题如何吸引眼球上来，但社会观察力低下，脱离生活，连对西方同行的模仿秀都做不好，剧情逻辑混乱得一塌糊涂，漏洞多过女士渔网袜。看韩国电影，不难感受马瘦毛长，重车难驮的景象，简直是在看另一出悲剧，真心伤不起啊。
一定要解释韩国电影还能吸引人，票房不错，无法是制作方还是比较认真的，一些场面肯花钱；演员也够漂亮会耍酷。年轻观众看电影基本就图个乐，找对卖点，上座率大致是有保证的。但，这样的成功建立在观众欣赏水准快餐化的基础上，难道是电影艺术追寻的唯一方向吗？
所以我觉得韩国电影与中国影视水平顶多是五十步笑一百步，离世界主流电影水准却差距了十万八千里之远，哥俩不如结个伴认真去西方取个真经回来。

㈤ 为什么豆瓣评分前十的电影里没有韩国电影客观的说有些韩国电影拍的确实不错。

是不错，但还未到达9分以上的程度，前十的电影可是载入史册的经典电影。而且韩国电影根本没怎么引进中国，对于中国观众比起好莱坞还是小众的，打分当然少

㈥ 为什么韩国的电影和电视剧层次差那么多简直像是两个国家拍出来的东西 当然都是指受到大部分好评的。

我是觉得韩国电影不错，有些真的挺好的，至于电视剧嘛，感觉没什么内容，有点肤浅。

㈦ 为什么豆瓣里的韩国电影分数都很高

韩国电影够突破，敢尝试，什么内容都眼，剖析人性比欧美还狠，你说能不高吗，真的不错，你可以挑几部看看

㈧ 豆瓣为什么电影很全，好多韩国qingse电影都能找到

豆瓣为什么电影很全，好多韩国qingse电影都能找到，说明他们工作很到位。

㈨ 能在豆瓣上评到7分的电影就比较优秀了，明明大家都看不起韩剧，可为什么大部分韩剧都是8分以上

任何一个事物都是由多方面因素决定的，豆瓣评分也是。至于你说的韩剧评分，也是有多方面构成的。
第一：大浪淘沙，在无数被诟病的韩剧之外，还是有很多优秀的韩剧存在的。这些韩剧本身的确有很多的可取性，浪漫满屋，大长今，来自星星的你等等。这些韩剧或准确的抓住市场需求，或有及其出彩的故事脚本或者人物，的确值得高分，而豆瓣筛选出了这些，被你看到了。
第二：豆瓣评分方面 上豆瓣评分的有相当一部分是女性 而这些女性中 热爱韩剧的几乎占绝大多数 自然韩剧的评分就高了
第三：你自己主观的区别对待 在你的固有意识中 大家好像都是在喷韩剧 于是你看见四五部高的韩剧就以为很多韩剧都是这样的情况。这种情况叫视网膜效应，具体我就不展开了，你可以自行网络。

综合以上，韩剧被喷只是你接触到的人是这样的。韩剧也不过是一种媒体艺术，和日本动漫，好莱坞电影都是一个类别的。任何事物都不会是完美的，有人喜欢，也肯定有人讨厌。理性对待，切勿盲从。

㈩ 感觉几乎全部日本韩国的电影电视剧的豆瓣评分严重虚高，而且高出真实水平很多。为什么

朋友，我不喜欢韩国那种民族扭曲心态，但是！近几年的韩剧给人特别是很多学历高或压力大的上班族的一种感觉是什么呢？——真实！不是说他们生活的真实，而是移情的真实，人应该这么做才是人！譬如Live中警察，那才是真正的警察，成天的信仰那是我国特有的意识形态传播的状态，你注意到没有，我国关注真正百姓，我这里说的真正的百姓是月收入不到1万人民币的家庭，这部分占据了我国绝对大部分的人口，中产阶级我国和世界主流的统计又不一样，世界统计的是个人的支配收入，而我国统计是家庭，无语。如同央视那种统计我国目前超过2亿的中产阶级，按平均人口来算，已经是中等发达国家了，养老金出现大部分缺口按照经济学来讲就是中产阶级的人数太多，让国家承受力接近了极限，瑞士、日本的养老金至少保留了25%的空间，这才是中产阶级战大多数的国家。这部分人口关心的是什么？不是爱国那种高大上，爱国不意味着有饭吃、让生病的家人有钱看病，还有为什么《我不是药神》这么高的票房和这么大的反响！这种片子在一个人均收入真正不愁温饱的国家会受关注？回归正题，如同韩剧那般，丧中带乐才是生活真正打开的方式。我几个朋友都是北京的，我在这里之谈收入在6000-8500之间朋友们的生活，按照这个收入，在北京只能算是勉强过得去，但是！父亲把他们的房、车都搞定了，那么客观评价，他们是中产阶级还是贫穷？！韩国是全球公认的发达国家，为什么他们的贫穷（不是绝对贫穷，至少能吃饱能穿暖，生存没问题，但是生活质量低下）的人口这么多？那么对比，我国呢？！绝对比例只能是他们的倍数，那为什么我国的影视剧里的画面，我国几乎都是一幅你快乐我幸福的日子？！家里没病人？吃喝拉撒都完美解决？这是老百姓真正关心的事，国家大事那是国家操心的事。真实，就是让我们老百姓看见视听画面后能够不由自主的联想到自己的生活！看看我国的影视剧！讲收入不高，都xxxx可以说到信仰的话题，讲犯罪，执法人员都是为了国家豁出去，讲农村都是某个党的干部带领群众经过多久的奋斗富起来了。如果有幸，你有机会去华西看看，住上一个礼拜，看看他们的真实生活，是不是和媒体讲得一样，天堂般的国度。只讲好的，不讲坏的，就凭这一点，稍微有点学识或经过社会打拼的人只能给低分！康斯塔尔曾说过：“任何完美的制度体系，都是要靠人来执行的，那么有完美的人吗？没有，只要是人，都会有欲望，有欲望就会越线，没有完美的制度是结论，那么没有完美的制度只关注正的方向，殊不知有正即有反的反向。”真正的影视作品能够给人予启迪，那么我国的影视作品呢？《我不是药神》都不敢真正直面主题的核心避免碰雷否则无法上映，那就更别提其他的作品了。不知道你注意到没有，我们国家任何的问题都可以直接指向政治制度，但影视作品敢批判？不活了吗?!这个不能拍，那个不能拍，拍的一些影视剧可以想象是什么东东了。只会赞美的作品我还不如看动画片。美剧的叙事结构、节奏都是全球的最高代表，但是他们的价值观和我们国家相差太远。那么，拍老百姓的生活剧吧，结果几乎全是讲诉北京的，请问，北京的人口数量是多少？拍完后在全国播出，推广儿化音吗？还是让我们集体去北京买四合院，太远了，谈不上同理作用。而北京的贫困比例又是全国最低的，全国几十个部委，北京出身只占11%，那么，这种剧谁看？同样的知青年代、同样的上山下乡、同样的读书留学，我们其他地方看北京能有同理感觉吗？没有同理感觉自然产生不了贴近度，没有贴近度。
再者，我国常常出现神剧、乱剧，让我们一些对国内充满期待的人直接放弃，譬如足球一样，越大的期待结果是越大的无奈，一次我看国家队，赛后差点把身边的易拉罐直接往场上丢。
现在我国越来越像朝鲜了，造神运动开始，一开电视就感到有点恶心了。xxxxx重要批示，xxxxxx重要讲话.....结果腐败曝光率还是那么高。影视剧不能这样、不能那样的限制，让高满堂和张艺谋都无奈，何况我们这些广大的受众！高满堂说，剧本必须要对生活对社会对现实进行批判才能有艺术价值，才是编剧价值所在，他说得好听，他敢批判？敢，就是拍完后广电总局不准你播出而已，即使你拿回去进行剪辑后可以播出，但是经过剪辑过后即使一部神剧也变成一部烂剧，谁感兴趣？
所以，朋友，我们的国剧只能是谈情说爱，谈国家、谈人文批判（会或多或少牵涉到政治，不不管你是多牛的编剧，必然会和现实的政治和政府牵扯）过不了广电总局那关，所以只能播出要么为了人类付出的伟大，要么直接谈论繁衍的爱情。其他有真正有艺术价值的有深度的剧，你想都别想。这种剧哪来的高分？！华谊四年前申请了四次关于投资超过3亿拍摄抗美援朝的电影都被警告了，说是破坏中美的友谊。这也是事实，美国从未出现过设计朝鲜战争的影视作品，那怕是我们20年前影视市场还很弱小的那个年代，这就是默契