怎么理解电影高于生活

A. 电影是艺术，来源于生活却远高于它，电影让你产生过哪些对现实的误解

我觉得一些爱情电影最容易让人对现实以及电影世界当中产生一些误解的观念吧，因为虽然电影是艺术，它来源于生活，并且可以说是根据从生活的一些点滴小事，从而有了一些灵感，但是当他真正的去带入到电影当中时，可能就没有那么的现实，就比较自身的带有很多的浪漫主义色彩一点，真实性就少了一点。

B. 如何理解：电影是生活的渐近线

电影的素材可以说是来自于生活而又高于生活，作为一个导演或编剧是不可能总是凭空想象剧本情节的，如果老是制作这样的影视作品的话，这些导演和编剧是不会出什么成就的，也不可能博得观众的喜欢。
可以说，电影是运用虚幻和夸张手法对现实生活的再现。它作为一门艺术必须对生活有细微的真实性的描写。但是，电影是导演和编剧、制片方一手操作的艺术或者是行业，是不可能真实的反应现实生活的，只能事一种有限范围内的接近而已。

C. 电影源自生活却高于生活，怎样理解呢

我是来看这个问题的答案的，但全看完却并不觉得满意，所以写下自己的理解当然并不一定比其他人回答的好。
电影源于生活而高于生活？这个问题我一一直在想，每当我闲来无事的时候会花那么几分钟去思考它，为什么我要去思考这个问题，因为我想要知道什么叫生活？高于生活的生活又是什么样的？生活就是人与人的互动，人与人之间的素喜怒憎恶情感的交织场所，生活就是每个人的立场观点的相同或不相同，生活中没有好人恶人，只是每一个人的经历不同所站的立场观点的不同，生活没有完美的人想要适应环境就必须融入其中，人与人是差不多的都有喜怒哀乐七情六欲。
电影电视都有正反两派，大多重点突出了正派的善反派的恶，但生活中有哪有那么多天使与恶魔，谁没有令人感动与生气的时候，也是这样令生活更加的平淡无奇，没有电影里各种稀奇古怪的事件发生，没有英雄没有反派头子没有白马王子与灰姑娘，电影的情节更多的是把生活中人们心里对别人的完美告白给呈现出来，但生活里要么没表达出来要么只是一两句平淡无奇的问候，生活不分主角配角没有电影的背景音乐没有众人衬托主角没有人会过度的关注你，每一个人都在为生活而奔波劳碌，生活远没有电影那么浪漫与假，如果真的把电影搬到生活中来会让人觉得浮夸、幼稚、不正常，屏幕前很美生活却是另一番风景。

D. 源于生活高于生活怎么理解啊

意思是：艺术在生活中诞生，但是通过生活经验创造出艺术之后，它又是高于生活的，具有艺术性。

源于生活是指用语言塑造形象以表现社会生活。之后通过想象活动把经过选择的生活经验体现在一定的语言结构之中，以表达人对自己生存方式的某种发现和体验,因此它是一种艺术创造，而非机械地复制现实，因此说它高于生活。

艺术高于生活的体现有以下这些方面：

原话是“艺术来源于生活，高于生活”。

1、意境思想方面

比如《蒙娜丽莎》本身是一幅写实的作品，但是作者画得很逼真，肖像的微笑很迷人，这样引起了无数后人对这幅画的研究与探索。而且很多的研究与探索都已经延伸到思想的层面，而当细看这幅画的时候，细细的品味蒙娜丽莎的微笑，她也能引起思考。

2、视觉方面

最简单的比方，不管是是中国还是欧洲，在画人物肖像都会采用一些技巧（美颜，借物对比等手法）使之画作在不违背原有的情况下，得到一定的美化。这也是来源于生活，而高于生活。

E. 电影源自生活却高于生活，怎样理解呢

具体含义大体意思是这样的,没有生活原形或者现象就没有艺术创作的源头和灵感.也就是说生活中的所有点滴小事或者发生过的事是艺术素材的提供者和原形.而作家通过艺术手段的加工,精练的语言描述,有序的故事情节排列,渲染,夸张,集中矛盾等故事情节的等等描绘,就使一本小说或者是其他的文学作品更加的生动,耐人寻味.所以说,艺术来源于生活而又高于生活.

F. 电影和现实的区别为什么大

因为电影的剧情都是提前安排好的 现实生活很多突发情况 也很平淡

G. 影视源于生活，高于生活，还原生活是谁提出的

原句‘艺术源于生活,又高于生活’是俄文艺理论家车尔尼雪夫斯基说的.
具体含义大体意思是这样的:没有生活原形或者现象就没有艺术创作的源头和灵感.也就是说生活中的所有点滴小事或者发生过的事是艺术素材的提供者和原形.而作家通过艺术手段的加工,精练的语言描述,有序的故事情节排列,渲染,夸张,集中矛盾等故事情节的等等描绘,就使一本小说或者是其他的文学作品更加的生动,耐人寻味.所以说,艺术来源于生活而又高于生活.

H. 电影和生活的区别在哪

首先生活是原材料，这份原材料对于每个艺术家来说都不同。曾经的郑钧和刺猬的子健或许生活在相似度颇高的世界里，但是它们跟新裤子绝对没有生活在同一个世界里。这些在今天搞摇滚的人生活的世界也跟鹿晗，蔡徐坤生活的世界不是一个世界。毕竟在今天这个看脸的社会，蔡徐坤当然能感受到更多人性的美好和世界的善意，而上一代要保持愤怒的摇滚人感受到的，当时就是在缤纷混乱的世界所感受到的更多灰暗的东西。
艺术家的“观念”都可以说是娑婆世界的产物。或者说是无数艺术家们的“观念”营造了一个娑婆世界。
而“创作”就是盘古在混沌中抄起的那把开天辟地斧，它撕开了现世的阴霾，让娑婆世界的暖阳照进现实。
电影可以说是一个窗口，我们站在这一边，看着对面那个“导演”为我们呈现的娑婆世界。
什么是娑婆世界世界呢？娑婆世界可以说是观念的集合，也可以说是艺术家在“观念之上所呈现出的二次加工的东西”。
每一个元素都是我们所已知的“观念”。流体，马，钟表等等。
但是这个达利的创作是对这些观念的二次提炼与组合。于是形成了我们看到的这幅伟大的作品。
电影是个特殊的艺术。因为电影需要关于人。我个人认为电影的最大的魅力在于“电影中的人脸。”我们把一个人的脸放大到5米，10米甚至20米的巨幕上，这是对一张充满无数复杂信息和情绪的极大尊重。
但是我们要理解这张人脸，往往我们要依托于“一个故事”。但是故事从来都不应该是电影的中心，人才是。故事的存在只不过是要让我们理解那张复杂的人脸而已。
在这里推荐一个电影吧，叫《永远的0》。当然你可以说这是一部为日本军国主义辩护的电影，但是这政治宣传的意识形态并不妨碍它作为电影本体的价值。最后一个镜头中，飞行员驾着零式战斗机毅然的冲向了美军的航母，而我们能看到什么呢？一张复杂的充满情感的脸。
电影想把这个人的一切完整的讲述给你，但是又如同所有的艺术一样，它们都具备着一种“清单”的属性。
电影对待生活，永远是不及备载，而又无所不包。

I. 怎样理解艺术来源于生活却又高于生活如题

艺术素材来自生活,生活素材需要艺术家筛选,再创造,这个升华的过程就是艺术源于生活又高于生活. 具体含义大体意思是这样的:没有生活原形或者现象就没有艺术创作的源头和灵感.也就是说生活中的所有点滴小事或者发生过的事是艺术素材的提供者和原形.而作家通过艺术手段的加工,精练的语言描述,有序的故事情节排列,渲染,夸张,集中矛盾等故事情节的等等描绘,就使一本小说或者是其他的文学作品更加的生动,耐人寻味.所以说,艺术来源于生活而又高于生活.
艺术源于生活有高于生活的例子:艺术就是生活的浓缩与提炼,它有时会把一些生活中的东西做的更纯粹,更极致.它是美的,纯粹的,带着创作者的个人倾向,必定是展现,提取他认为有价值的东西.就这一点说,比起日常的纷繁复杂,良莠不齐是高了.或许不是很准确,但举个例子 ,文学上各种修辞手法的运用,就使得作品与现实有了差异,更强烈,更震撼,等等.请采纳!

J. 电影永远高于生活，为何生活不能像电影般戏剧化

因为电影是生活的缩影，短时间展示值得观看的内容。