全民目击电影怎么样

A. 全民目击评价好吗

一直以来，聚焦社会的题材都是很多电影导演所喜欢的。因为能制造出矛盾和看点，就能够引起人们的深思。与传统的富二代电影不同，《全民目击》的视觉是讲述一个父亲为拯救女儿而设下惊天动地人间“布局”。在外人面前，他是专横狡猾的商人。可是在女儿面前，他又是仁慈善良的父亲。

情与法的界限，是人们一直以来关心的社会问题。

正如电影中诠释的那样，正义和真相远远要比同情重要，就算是再熟悉的人，我们也要明白法律是无情的无私的审判官，人总要为了自己的错误而受到惩罚，而孩子的教育也是同样如此。你曾经播撒下溺爱的种子，那么未来就会引起自己行为的反噬，所以这部电影还是很不错的。

B. 如何评价《全民目击》这部电影

一片萎靡的国产片中，《全民目击》让人眼前一亮，心头一喜，有泪点无尿点，确是佳作一部，值得购票支持。英文名叫《Silent Witness》，翻译过来是沉默的目击者，译制片味道重了点，而且略带剧透，但我认为比如今的中文名更贴切。

影片各方面都超过合格线，惟独植入广告一项十分业余，叫人一眼就瞧出，这导演是个新手。一来广告太过明显，比变形金刚里的舒化奶还让人出戏，二来起到作用的不像赞，倒像高级黑：163邮箱下载邮件缓慢，差点耽误庭审；迅雷看看播放文件老是卡死；最拙计的是360杀毒，它，它竟然不经过询问，也不移到隔离区，直接就把文件删除了！——宅男看了这片以后，谁还敢用360啊，哪天发现电脑里的爱情动作片全失踪了。

C. 如何评价《全民目击》这部影片

小编对这部影片有以下评价：

影片采用多角度叙事结构，通过大众群体、律师余男、检察官郭富城、富豪孙红雷的四个视角去讲述同一件事情，不同的角度展现不同的细节与观点，制造层层悬念，最终还原出事情的真相。这种峰回路转的剧情和叙事方式让部分观众觉得过瘾，称赞“引人入胜，结尾令人意外”的同时，也有些观众提出不同的看法，认为这种讲故事的方式“故弄玄虚、略显造作”。

D. 电影《全民目击》你看过之后有什么样的感觉呢

有关三观的难题。影片仅仅叙述了一个有关父爱的故事，你能不同意林父的作法，可是作为一名爸爸，林父的作法没有一点逻辑性上和情与理上的难题。何况，电影最终检察官是要申请办理严格执行，林萌萌也投案自首了，乃至有大管家有意留有仿冒的当场，期待被检察官发觉那样的剧情，为何非说起这剧三观不正呢。

这一部剧看了了不仅二遍，撇开庭审程序难题不谈，别的的觉得或是挺不错的一部电影。上边的回答中几个地区和我觉得的不一样，因此 写一下自身的了解。一、第一遍看的情况下，我也在一直想，为何那时候林泰要在法庭上高喊那一句：我能死在龙背墙后。这不是显著的让童涛猜疑的漏洞吗？之后再看第二遍的情况下，特意找了一下在网上的回答，感觉挺有些道理的。林泰的他们是说给他们的 闺女听的，是让她千万别说话了，不然自身便会自尽，它是为了更好地塞住他闺女的嘴。

可是，凭着这十多年来对林泰的掌握，童检察官感觉林泰不太可能就是这样随便投案自首，因此 再次深层次查证。最终，凭着‘龙背墙’他们，寻找生产制造伪证的当场，才察觉自己一直被林泰牵着走。另外，凶犯林萌萌电话给童检察官，讲出自身便是凶犯的实情。又最后，再次申请办理开庭审理严格执行这一案件。父亲的爱杰出，可是，从始至终，我还感觉，林泰是富人，是资产阶级，为了更好地拯救自身闺女，竟然能够随便的生产制造伪证，产生详细的证据链。若不是，童检察官私底下对林泰有恩仇，可能，案件最后便是司机孙伟顶罪了。而，这一切，这整了全过程中，法律法规，法院全是被牵着走。想一想这法律规范，就感觉有点儿恐怖。

E. 全民目击的影片评价

叙事悬念情感
影片采用多角度叙事结构，通过大众群体、律师余男、检察官郭富城、富豪孙红雷的四个视角去讲述同一件事情，不同的角度展现不同的细节与观点，制造层层悬念，最终还原出事情的真相。这种峰回路转的剧情和叙事方式让部分观众觉得过瘾，称赞“引人入胜，结尾令人意外”的同时，也有些观众提出不同的看法，认为这种讲故事的方式“故弄玄虚、略显造作”。
悬念：孙红雷视角让人意外，随着视角的转变。故事呈现出来的细节增多，真相扑朔迷离。有观众为之叫好称“在电影院，有多久没有看过猜不到结局的国产片了。”认为影片的悬疑设置、气氛营造都很到位，尤其是孙红雷的视角所讲述的内容最让人意外。关于影片的开放式结尾，多数观众认为得当，但也有些观众有不同的看法，“结尾有点突兀，可以更好一点。”
情感：“有东西比生命更重要”在一个疑窦丛生、寻找真相的故事中，导演着墨描述的情感是父爱。这让观众觉得意外的同时受到感动。
有瑕疵的佳作
《全民目击》不是采用正叙或者倒叙的手法拍摄， 而是利用不断的闪回来推动剧情， 很像诺兰的高IQ电影《记忆碎片》。 不过《记忆碎片》是全片用闪回的手法倒叙，《全民目击》则是正叙的同时不断闪回。 该片用三次庭审切割成了四个部分， 每个部分都用闪回来交代剧情。 四段故事的主视角都不尽相同， 第一段故事是观众视角， 交代了这部电影的背景， 第二段故事是郭富城视角，第三段故事是余男视角，第四段故事是孙红雷的视角。四段故事分了四个视角来叙述，但是却十分和谐统一，让整部电影显得有智慧。
导演在四段故事中逻辑基本没有硬伤， 但在看过结局后再回想整部电影，会发现从第一段故事起导演就有意用演员的眼神和动作交代了不少蛛丝马迹，在推理的过程中，导演都设置了一些看似不合理的桥段，比如身为证人的人却被非常简单的言语刺激就轻易交代了案情、桃色纠纷来得太过突然等，但其实一切都为最终结局埋下了伏笔， 让整部电影成了一部推理佳作。不过也有瑕疵，在审案过程中， 余男和郭富城在法庭上的表现都显得过于夸张，而在案件设置上巧合也过多，让不少情节都出现了不太合理的桥段。
缺乏主题批判力
主题方面电影的批判力欠上三分，电影从来没有表现林泰之恶，也从来没有直描林萌萌所谓溺爱之惩。至少从故事上来说，林萌萌有如此作为其实源于家庭悲剧而非骄纵，电影几度通过周围人口吻描述林萌萌至善至美，而事实从林萌萌混迹酒吧的装扮和扬言并最后杀死杨丹的言行看出，其性格之中交织着善与恶。而影片对于林萌萌性格的产生原因并未剖析。那么《全民目击》的主题不是浩瀚的人性，也不是批判现实主义，而是煽情。

F. 《全民目击》这部电影，值得给上一个好评吗

《全民目击》犹如被评上三好学生，处处皆好。

《全民目击》在视频播放平台，分类通常类属“犯罪”、“悬疑”两大派系。如果继续延伸，刨除日韩欧美四大盛产优秀悬疑电影的地区，定位至华语，《全民目击》会瞬间进入首页，占据显眼位置。这足以鉴证它在华语悬疑电影中的至高地位。

豆瓣7.7分，近70%的四星及以上好评，19万人参与打分，这足见影迷对他的认可和喜爱程度。

这样一个小导演带着几位大牌副手，联手打造了一个爆款作品，让非行至此转红，出生于1970年的非行也成为了一位值得期待的中青年导演。

然而2018年一部《鬼吹灯云南虫谷》，让我们惊掉了下巴，这简直就是高开低走的最佳典范，非行？到底行或不行？

G. 电影《全民目击》怎么样 好不好看

电影《全民目击》多角度叙事制造悬念。但个人一般。

H. 电影 全民目击 好看吗

富豪林泰（孙红雷 饰）婚期将至，准新娘却惨死地下停车场，林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人，林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉（余男 饰）为独女辩护，而公诉方却是互生罅隙多年的检察官童涛（郭富城 饰）。随着法庭质证的深入，罪案真相却越来越扑朔迷离，谁才是真正的凶手？所有人都深陷迷局，而作局者是谁？他有怎样的阴谋？所有人都目击了整个罪案过程，但真相永远隐遁在迷雾之中。“人的一生，总有些东西比命还重要！”心灵的救赎，更发人深省！
还可以，快播有一部分！

I. 如何评价电影《全民目击》

《全民目击》是由非行编导，孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑电影。影片讲述了富豪林泰在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后，聘请律师周莉与以童涛为首的检察官对决的故事。这部带着点犯罪心理学味道的电影一经上映，凭借其良好的口碑就取得当时首周票房冠军，随即斩获百花奖、金鸡奖、韩国大钟奖以及第5届英国万像国际华语电影节最佳影片、最佳男主等众多奖项，开创了国内商业法庭类型电影的先河。

J. 《全民目击》当时的票房如何

电影《全民目击》首周票房报收4100万元，在2013年9月16日的上周票房榜单中，收入仅次于《蓝精灵2》的6000万成绩，但也成为了上周国产片票房之冠，同时超越了《极乐空间》、《了不起的盖茨比》等引进片。

该片用三次庭审切割成了四个部分， 每个部分都用闪回来交代剧情。 四段故事的主视角都不尽相同， 第一段故事是观众视角， 交代了这部电影的背景， 第二段故事是郭富城视角，第三段故事是余男视角，第四段故事是孙红雷的视角。四段故事分了四个视角来叙述，但是却十分和谐统一，让整部电影显得有智慧。