台湾怎么评论八百电影

㈠ 如何评价电影八佰

国产都是垃圾片
好片根本不会公映

㈡ 电影《八佰》争议颇大，为什么说它依然是个值得看的电影

《八佰》热映过后，评论可谓是两极分化，好多人认为很好值得一看，而差的人认为管虎的拍摄让事实有所改变，其实大部分人都忽略了一个问题，就是好多人仅仅是从电影的角度认为它好，而认为差的人是从历史的角度认为他拍的不好。

最让人受期待的阮经天的部分也给剪掉了，一些铺垫、还有护旗时的壮烈，以及一些比较细腻的刻画全都去掉了，或许是为了推动电影情节的发展，但从架构上来讲还是有所欠缺，这一点就会显得有些串不上来。但不管怎么说，这部电影宣起了很多网民的思考，只要它带来的正面影响多余负面，从商业战争片来讲，它仍然是一部值得看的电影。

㈢ 如何看待《八佰》这部影片

被疫情封闭了近178天的电影院在七月份终于迎来劜复工，但是复工首日全国电影的日票房才仅仅422万元。在四天后复工后首个周末全国的电影票房突破了3000万。而《八佰》的上映可以说是拯救了大不如从前的电影票房。

由管虎导演执导的电影《八佰》在时隔四百多天后再度定档。这部电影在制作之处就引起了广泛的关注，曾被作为2019年最受关注的影片。在定档后取消电影开幕式的消息随之而来。关于撤档原因“技术原因”这一说法让不少行业人士表示惋惜。

《八佰》的成功可以说是电影行业即将复苏的标杆。令人感动的故事内容也可以说是引发全民共鸣。他让更多的电影企业有了更高的标准创作出更好的影视作品。

㈣ 如何评价电影《八佰》毁誉参半，你怎么看电影向人传达了什么意义

命运多舛的《八佰》总算公映了，针对久旱逢甘雨的中国影市而言，它是一剂真真正正能够带热销售市场的强心剂，针对成千上万观众们而言，它也是非常值得走入电影院一看的电影。殊不知，有关《八佰》的异议自始至终持续上升，从改档前到再次上映后基本上没停过，大量来自电影对四行仓库争夺战的改写。

大家体现战争、勾勒战争，目地并不是提高那类由老前辈血水换得的自傲及其荣誉感，而是借由战争去思考人的本性、去讨论人为灾祸带来的浩劫、去反战且号召将来要永保和平的信心，避免该类惨案再度将临到人们的身上。

㈤ 如何评价八佰电影

先说电影本身

电影本身完成度还是比较高的，剧情紧凑，演员演技都不错，欢迎体验还好

电影主色调是偏灰暗的，但是河对岸的租界色调明亮，这种对比造成的视觉感受很强烈，一边富丽堂皇，一边断壁残垣；一边纸醉金迷，一边尸横遍野。

对人物塑造很成功，逃兵也又让人无奈且动容的一面。一些性格软弱的人没有因为什么重大打击突然就变得铁血起来，反而显得更加真实立体。

场景的打造以及特效我觉得是很走心的，可以说是上乘，惨烈的战争场面的表现也是我国战争片应该学习的。抱着炸弹排队跳楼那段我看哭了，当时面对日军装甲部队，而我军没反坦克装备，只能靠这种方法来反载具。不过有一点就是日军这个盾兵方阵攻城是不是有点…那些盾那么大缝隙，直接扔汽油弹不就行了，或者把炸弹绑在大石头上推下去，或者直接推一块大石头下去…

那匹白马（我没查到相关记载）如果是导演得艺术加工，我觉得是个败笔，或许这是导演想要表达某种情感的电影语言，就像辛德勒的名单里那个红衣小女孩一样。但是作为一部想要写实的电影，这匹白马过于飘渺过于不真实，但它又和人物有联动所以是真实存在的，这很没必要。辛德勒的名单里小女孩的存在一点都不突兀不违和，但这匹马我认为有点违和。

再一个，结尾对冲桥用了比较大的篇幅，而且看得出来导演是想在这里达到情感上最大的升华。但我认为这里做一个小篇幅的描绘，用背景音乐代替枪炮声，做成一个悲壮又无奈的结尾可能更好，而情感的高潮可以放在去狙击的敢死队那边更好。

电影本身来说有一些瑕疵，但瑕不掩瑜，还是可以一看。

㈥ 如何评价电影《八佰》

《八佰》是由华谊兄弟电影有限公司和北京七印象文化传媒有限公司出品，管虎执导，张译、吴谨言、李晨等人主演的抗战题材影片 。
该片讲述在1937年淞沪会战期间，八百壮士在四行仓库抵抗三十万日军进攻并奋战四天四夜的故事。
该片于2017年9月9日在苏州开机

㈦ 电影《八佰》为何有争议

相信很多朋友都已经看过电影《八佰》了，也深深的被电影中这些战士所感动，因为在这些战士面前，生命和国家尊严相比不值一提，为了保护国家尊严，不惜献出自己的生命，相信看过这场电影的人都知道《八佰》是以真实历史事件改编的，原型就是中国军队第88师524团在“闸北四行仓库”抵御日军的400余战士，但是有很多对这段历史有了解的人都对电影《八佰》有争议，因为他们认为《八佰》在细节问题处理上和历史真实内容不同。

其实不管《八佰》存在什么争议，这部电影还是非常成功的，那么你认为《八佰》为何有争议呢，欢迎在评论区留言。

㈧ 如何评价电影八佰 知乎

800这部电影主要是讲的是这个，在民国时期打仗的时候，这个电影还是比较好看的，我看过。