电影制作方和电影院怎么分收益

❶ 中国电影行业制作方、发行方和放映方的利润分成模式是怎样的

不管是进口的还是国产的，都是按下面的比例
制片方 60%，发行 25%， 放映 15%

❷ 影视制片方与电影院是怎样的盈利模式

制片方一般情况下需要通过发行方，而不是直接和影院的放映方接触。原则上，制片方虽然是最先出钱并冒风险相对也最大，但是到了这个时候，分账却是靠后的。一般情况下，回款的顺序是院线，发行，然后是制片方。比方说，“孔子”是制片方汇总了10几家投资方，花用了1。5亿人民币，完成了电影并交付给发行方。发行方看了喜欢，说，好，但这么大的片子，我们得好好宣传。于是各方达成协议，由发行方再投入1个亿来宣传“孔子”。宣传的过程中，放映方（院线）一般也会投入宣发费用，特别是像“孔子”这种大片。这部分费用，比方说在院线的场地布置，在米花和可乐的杯子上印与“孔子”有关的内容，等等，也属于院线的发行投入。到了这个月中期，“孔子”正式在院线公映。总计收回来3亿人民币。（当然现在看，“孔子”一亿“孔”怕都不可能亿了）好，第一个月结算下来，院线共收入1亿。于是按照合同，院线扣除自己应得的百分比，然后将剩下的给了发行方，发行方再按照合同与制片方分账（如果有余额的话，也看其合同是如何签的，是否有“保底”，等等）。所以说，原则上是对制片方很“不公平”的。（但有一点必须强调。这个时候，是一个“店大欺客”，还是“客大欺店”的时候。比方在美国，最大的几家发行方，和院线都是有长期合作的软规则的，因此分账的方式也就会与其他小发行方的有很大出入。另外，像汤姆克鲁斯这样的超大明星，可以不论发行和院线方面有否赚钱，只要从票房收进来一块钱，他就能从院线的手里收到10%，甚至20%或是更高的“第一块钱”分账。）

❸ 电影票房收入中，电影院和制作方如何分成

可分账票房如果一部电影的原始票房是108.3元，那么制片方首先得要从这108.3元中缴纳3.3元的特别营业税和中影数字代理费，并同时扣除5元的电影专项基金。剩下的100元，被称为可分账票房。另外，中影数字代理费视票房而收。如果一部电影的票房在6亿以上，那么你那6亿以下的部分继续收取该费用，6亿以上的部分则不需要收取。这个比例大概在1-3元。2.制片方到手票房到了这一步，影院院线与制片方的分账就开始进行。目前比较普遍的分发是43%归制片方，57%归影院院线，这也是常年的老规矩。所以，制片方到手票房为43元，电影院到手的票房为57元。11年《金陵十三钗》的制片人张伟平硬是要将这一比例抬高到45%，闹出了“八大院线联合抵制”的事情，后边电影局出面调解，最后定下来《金陵十三钗》票房5亿前的部分按45-55（制片方-影院院线）的方法分账，5亿部分后按41-59（同上）分。

❹ 电影票房收入中，电影院和制作方如何分成比例各占多少

五五分账，但是制片方一般还要和发行方分，常规来说最后影院，制作方，发行方分账比例是5:3:2

❺ 电影院，电视台与电影制作方有什么利益关系

从商业角度说，都是为了利益，也就不可能有什么推荐的说法。电影需要在电影院放映，电影院需要放映电影，两者相互需要，是共生关系。产生的收益按照双方达成的协议分成。至于电视台放映电影当然需要购买版权。而且出于利益考量，只要是还在影院放映的电影都不会在电视台出现。因此电视台播出的电影与在影院上映的有时间差。

❻ 制片方与电影院是怎样的盈利模式

推荐去看《晓说》，里面讲的很详细

❼ 电影票房收入中，电影院和制作方如何分成比例各占多少

我就说几点，上面回答说的税金和电影专资的比例都对，但是院线拿不到5%的票房，现在院线只能拿到大约2%，甚至很多院线都只拿到1%。然后院线目前对于影院的排片已经无法影响，尤其是签约加盟的私营影院，

❽ 关于电影院和电影公司的利润！

我就阿凡达这部电影给你回答吧
每个国家都有自己的票房权威统计机构 美国就更不用提了 票房的统计直接关系到之后对票房的分账 影片的制片方发行方和院线都会互相监督并配合票房统计 所以很少能存在造假的可能 至于国内有些宣传方虚报夸大票房 也只是虚报给大众 不可能虚报给制片方和发行方 因为你报得越多制片方和发行方就要分更多的钱 所以不可能虚报 当然当做一种宣传手段又是另一回事 不过这个是违反相关规定的
阿凡达是大片 很有可能制片商也是发行商 而且片子前景很不错（事实也证明了），所以制片商发行商会和院线签订合同定好分账比例，大部分是按35,17,48来分。当然这只是相对国际大片。而有些片子的国外放映权就直接由制片商卖给国外发行商了，就不存在票房分成。而像阿凡达这样的影片肯定不会直接卖，所以全球票房他都可以参与分账。如果制片商之后将电影版权卖给DVD发行商，又可以参与分成。
楼主说的电影公司就是制片商，电影公司制作好电影扔给发行商，发行商负责宣传发行联系院线，院线负责买票收钱，最后三家分账。

❾ 电影院与制片方如何分票房收入

制片方一般情况下需要通过发行方，而不是直接和影院的放映方接触。
原则上，制片方虽然是最先出钱并冒风险相对也最大，但是到了这个时候，分账却是靠后的。一般情况下，回款的顺序是院线，发行，然后是制片方。比方说，“孔子”是制片方汇总了10几家投资方，花用了1。5亿人民币，完成了电影并交付给发行方。发行方看了喜欢，说，好，但这么大的片子，我们得好好宣传。于是各方达成协议，由发行方再投入1个亿来宣传“孔子”。宣传的过程中，放映方（院线）一般也会投入宣发费用，特别是像“孔子”这种大片。这部分费用，比方说在院线的场地布置，在米花和可乐的杯子上印与“孔子”有关的内容，等等，也属于院线的发行投入。到了这个月中期，“孔子”正式在院线公映。总计收回来3亿人民币。（当然现在看，“孔子”一亿“孔”怕都不可能亿了）

好，第一个月结算下来，院线共收入1亿。于是按照合同，院线扣除自己应得的百分比，然后将剩下的给了发行方，发行方再按照合同与制片方分账（如果有余额的话，也看其合同是如何签的，是否有“保底”，等等）。所以说，原则上是对制片方很“不公平”的。（但有一点必须强调。这个时候，是一个“店大欺客”，还是“客大欺店”的时候。比方在美国，最大的几家发行方，和院线都是有长期合作的软规则的，因此分账的方式也就会与其他小发行方的有很大出入。另外，像汤姆克鲁斯这样的超大明星，可以不论发行和院线方面有否赚钱，只要从票房收进来一块钱，他就能从院线的手里收到10%，甚至20%或是更高的“第一块钱”分账。）

回到你的问题。在中国，票房收回来一亿，制片方能指望拿到的不到4成，也就是不到4000万。

在美国，到十年前，好莱坞的说法还是三一三，就是一亿收入，3成给放映放，三成给发行方，三成给制片方。（注意：这是所谓“8大”或是“6大”片场的产品。其他不如这么大的制作的片子，放映方和发行方要索取的会更多。）