❶ 充满黑色幽默的《荒蛮故事》,看似荒诞不已的剧情,将给人带来怎样的思考
这是我观看的第一部阿根廷电影-《荒蛮故事》,植于生活,长于现实的荒蛮故事。6个小故事没有短板,全部都是如此引人入胜。情节看似荒诞不已的地方,却也让人笑着深思,每一个故事都是好故事,充满黑色幽默,但是都是细思极恐。人生经历多少挫折都没关系,只要还有人支持着自己,也还会对社会有一点爱。言语的肆无忌惮和迫在眉睫的暴力,权利权力家庭舆论的畸形发展,婚姻始终是一场浪漫的闹剧。
整部影片完美的展现了制度的冷暴力,人性的野蛮,负能量集合,啼笑皆非。计较抱怨侥幸和耿耿于怀,看上去带来的暴力混乱挣扎和呐喊,实际上或许只是导演微笑着对生活血淋淋的批判和对体制的抗争。不是章节体,但全片却浑然一体,结尾不是一直持续的哭笑不得,而是有起有落,尤其是最终的结尾,当音乐适时地响起,收获了一个完美的荒诞结局。
❷ 心理课看了荒岛余生这部电影,要求写一篇从心理学角度的观后感!该肿么写啊跪求范文啊!!急急急啊
昨天看了部很励志的电影。《荒岛余生》虽然以前听说过《荒岛余生》,但看名字就知道是一个像《鲁滨逊漂流记》一样的故事。不过他最后肯定是回来了,要不怎么“余生”呢?看这个片子就是想看一下汤姆·汉克斯是怎样把一个已经拍得有点烂俗的题材演成一部著名影片的。但是看完了以后,发现好的演员之所以是著名演员就在于面对再艰难的角色他们都刻画的入木三分。不过导演斯皮尔伯格也是很有思想的,他让这部片子不再烂俗的关键就在于他让汤姆汉克斯一个人在荒岛上品味生存的挣扎和孤独的绝望。只有一个人,所以不用语言,只用肢体行为,不仅体现了汤姆汉克斯的精湛演技,也使所有意境全都出来了。 后来他回到美国后,结局是每个观众都能想到的。他的女朋友以为他死了,改嫁他人,他很无奈却不得不接受现实。但当你看到汤姆汉克斯回到现实中后,面对周围的喧嚣那不知所措、无所适从的眼神时,心里不得不为他感到难过——自己在荒岛挣扎了四年的生命动力已经嫁作他人妇,他所有的希望和目标全都没有了。生活显的毫无意义。更让人难过的是他的女朋友还是那么爱他,那种不得不分开的难过让我想起了《廊桥遗梦》。最后他给朋友说的那段心里话可谓是点睛之笔,所有的心情,所有的感伤在那一刻迸发出来。让我明白了,荒岛余生关键不在怎样余生,而在余生之后将要面对的一切。 影片最后让汤姆汉克斯站在了一个十字路口上,遇见了一个漂亮的女孩。这样的寓意不言而喻,新的生活在向他展开,他还要继续为新的生活选择并且挣扎下去······
❸ 电影鉴赏论文2000字左右,大神帮忙,谢谢
建议你去参考鉴赏论文的范文,或是跟你同学交流、借鉴他们的,这儿很难找到答案。
❹ 如何评价电影《荒蛮故事》
《荒蛮故事》这部电影讲述了六个极其荒诞的故事,每一个故事都展现出了非常尖锐的矛盾,通过这些矛盾展现出了人的兽性与人性之间的冲突。
这部黑色幽默的电影想表达的内涵是非常深的,但是许多人往往只注意到了它怪诞的情节,却忽视了内含的深意。
❺ 以电影为素材的心理学论文怎么写
我 还, 能给你帮
做的,好的,
成的。
❻ 论文格式写一篇关于犯罪心理学电影的读后感2000字
<<犯罪心理学>>的含义是一门研究犯人的意志、思想、意图及反应的学科,和犯罪人类学相关连。这一门学科主要深入研究的部分在于有关“是什么导致人犯罪”的问题,但也包含人犯罪后的反应,在逃跑中或在法庭上的。犯罪心理学家也可以做为证人,以帮助法庭了解犯人的心理。精神病学亦有处理到一部分的犯罪行为。
这本书仅仅十万字左右,但是充分运用了犯罪心理学的知识。其内容真的太吸引人了。让我在书中的情节中遨游了很久很久...读完这本书也让我感触颇多。好了,现在我就来介绍介绍这本让我如此兴奋的著作。
刚开始书中所提到的面具杀手,一次次的杀人,一次次的以一种非常变态的方式去善后,并且让尸体非常快速的让别人发现,让我感到有点兴奋。毕竟这么一个变态的杀手的背后肯定有更加有趣的故事。其次,那就是一个个的谜团和断断续续的描述,所以情节的跳跃下无法很清楚的弄清楚。这本书的最大特点是同时发生的事情分了好几个段来描述。故事中的问题一扣接一扣,感觉上看我的思维还是很快就把握住了所有的细节。整本书从一开始就设下悬念,重重的疑问萦绕着我,杀手的一系列反常的动作,一些些点点滴滴的暗示,让我被书中的情节深深的吸引,迫不及待的去搜寻每一个疑问的答案。直到文章的结局我才明白整个故事的究竟,找到了凶手。整个故事情节相当的精彩,文章结构循序渐进,环环紧扣,不留破绽。不枉费我这么认真的去读。令我相当的有感触。
本书从心理学观点来探讨犯罪问题,尽可能全面而深入地阐述当代犯罪心理学的理论、研究和应用,从罪犯和被害人的角度探讨了犯罪的行为、 情绪和认知方面的问题。书中通过紧凑的故事尽可能全面而深入地阐述当代犯罪心理学的理论、研究和应用,分析了犯罪心理因主 观、年龄、性别、组织形式等而出现的各种差异,反映了当前最新的研究成果,深入讨论了财产犯罪、暴力犯罪、毒品犯罪、职务犯罪等不同的犯罪心理。
我很喜欢这类的读物,电影,看完书我又接着看了几部犯罪心理学的电影,比如《沉默的羔羊》《七宗罪》等。在电影里我运用了书中读来的知识细细的分析了其中含义跟隐藏的犯罪心理。我希望以后我也能多多阅读这方面的书籍,丰富我的知识面。陶冶了我的情操。这样也能让我在今后的学习与工作中变得更好。《犯罪心理学》这本书真的不错,强烈推荐大家看这本书。
❼ 如何评价电影《荒蛮故事》
第一个故事:飞机失事
影片的开头就非常有亮点,飞机上一个女人和一个男人攀谈起来,本以为会发展成狗血俗套的爱情故事,不过随着两人的交谈,他们发现他们俩都认识帕斯特纳克,其实,这架飞机上的人都与帕斯特纳克有过节,而帕斯特纳克正是这架飞机的机长,他费尽心机的把他的仇人们都弄上这架飞机,做好准备要跟他们同归于尽。当飞机撞向草地上的两个老人时,我几乎已经在心里设想了血溅满屏的景象,不过画面非常妙的在这里定格了,只留下老人惊愕的动作和巨大的飞机轮廓。
第一个故事是六个故事中最短的,只用了9分钟的时间,就完整的交代清楚了整件事,包括故事的起因、发展、高潮和结尾,非常有张力。而故事走向也是出人意表,让人在心里大喊WTF!?故事夸张并放大了人的复仇心理,达到了荒诞的讽刺效果。
第二个故事:餐厅血案
一个下着滂沱大雨的夜晚,一个男人走进一家餐厅点餐,女服务员却认出他是自己的仇人,女老板怂恿她往食物里放老鼠药,女服务员拒绝了,女老板偷偷地放了药,这时候男人的儿子也来了,情况更加复杂。女老板用刀捅男人的一幕实在是太简单粗暴,cult味十足,最后血浆满地的场景看的人心里一阵酸爽。女老板被押上警车后的眨眼一笑让人心领神会。
其实这个故事想要表达的是人类强烈的愤世嫉俗的情感,但凡看到不顺自己意的事情,就想要化身正义的使者去惩罚他们,却不知在这个过程中,自己也成了越界者之一。其实我们每个人心里或多或少都有这样的想法,只不过女老板付诸了行动,而女服务员没有。这也从另一方面说明了社会矛盾是普遍存在的,随时都有可能在极端条件下爆发出来。
第三个故事:同归于尽
故事的一开始是一辆车在蜿蜒的公路上前进,音乐悠扬,景色开阔,开轿车的西装男朝另一个开车的衬衫男竖了中指,嫌他开的太慢,却没想到矛盾就此种下。西装男的车子坏了,衬衫男不遗余力的挑衅他,之后事态愈演愈烈,两个人到了你死我活的地步,却没想到最后一起被炸死在车子里,烧焦得只剩骷髅骨架,互相厮杀的姿势看起来竟像极了亲密的拥抱。联想到衬衫男之前的那句”Faggot!”,真是讽刺意味十足。
同样是个剧情发展出乎意料的故事,两个人由口角之争上升到了肢体厮杀,也从侧面反映了现代人的自私狭隘,不愿宽容的心态。这可不仅仅是电影中发生的事,现实生活中因为一句不和而大打出手的事情还少吗?现代社会的结构体系让我们每个人都更加关注和珍视自我,一方面来说让我们更加有奋斗意识,另一方面也让我们容不得丝毫违逆自己意愿的事。
第四个故事:反客为主
通俗点来说这个故事也可以被称为“工程师的反转”,一个工程师因为停车的问题反复与拖车公司的人交涉,他坚称自己并没有看到任何不允许停车的标志,但是工作人员不予理会。并且由于这件事情,家庭裂痕明显扩大,而他所在的公司也将他革职,他突然间变成了一个一无所有的人,这是他开始实施自己的复仇计划,他在自己的车上安上炸弹,在拖车公司引起了一场小爆炸。而他一夜之间也从人们嘲笑的对象变成了整个城市的英雄。
故事中公民与政府间的冲突描绘得十分精准,公民小心翼翼,政府规章马马虎虎,要办什么事都得先交钱,而且永远不会听你的解释,采纳你的意见,政府应当是权益的保护者而非剥夺者,此时工程师的反抗似乎也是顺理成章。不过值得寻思的是工程师自从爆炸事件后变成了人民的英雄,我觉得这里导演稍微讽刺了一下当代人们盲目的崇拜英雄主义,人们似乎不会考虑行为是否合法,只会一拥而上地推崇做了自己不敢为之事的人。我们真的知道什么是对什么是错吗?我们总是在被民意绑架。
第五个故事:金钱交易
有钱人的儿子开车撞人之后逃逸,有钱人买通了他的管家,给了他一笔钱让他帮儿子顶罪,不料这个事情露出了马脚,于是参与策划顶罪事件的人都想从有钱人手中获取金钱利益。最终事情谈妥了之后,管家被蒙着头带出了别墅,却被受害者丈夫的锤子一下子敲在脑袋上,画面戛然而止。
故事中各个事件策划人要求分一杯羹的场景简直彻彻底底的暴露了人的本性,“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”,就连管家何塞也额外要求了一栋海边别墅。生命明标价码,可以收买,当我们真的走入了一个什么都可以用钱买到的社会,还有什么是我们信仰?
第六个故事:婚姻游戏
兴高采烈的两个新人准备结婚,女人却发现自己的未婚夫曾经背着自己与另一个女人来往,本来以为又是个狗血的故事,没想到导演又出奇招,未婚妻大闹婚礼,威胁男主,两人大闹之后又奇迹般的和好了。我还想着导演怎么不讽刺了,这画风明显不符啊,后来看了其他人的评论,然后又看了一边电影,才发现是我自己理解错了。
其实导演依然还在黑色幽默,表面上这是个治愈的故事,其实骨子里却充满了变态心理,两个人都想互相斗下去,至死方休,婚姻,已然成了游戏,相信这个故事如果还有延续的话,一定是如同《消失的爱人》那种暗黑的情节走向,这个故事是六个故事中唯一没有死亡的,但是却比死亡更加残酷,两个人赌上了一生的幸福,在今后的婚姻中互相角力。
综观整部电影,叙事结构很新颖,六个小故事,情节丰满,跌宕起伏,各种反转无处不在,每一个故事最长不会超过30分钟,要想把故事讲得深刻有内涵,需要导演有极高的掌控能力。电影中同样也有各种黑色幽默,让你在揶揄之余也能够受到一定的启发。小品式的诙谐与主题的沉重完美结合,细致入微,以小见大,赞一句“小众佳片”当之无愧。
❽ 心理电影赏析怎么写
心理电影的赏析,最重要的当然是电影里的各个角色心理的变化分析咯~
❾ 跪求一篇心理学电影赏析论文 1500字左右 要从心理学角度
找到太多了,希望能给你灵感!
在电影《长江七号》中,就可以看到父亲对孩子那种惊人的娇宠,父亲为了孩子上贵族学校,可以忍受非人的磨难,牺牲自己的尊严乃至性命。这种父子关系可以说是近代中国平民尤其是农民家庭结构的典型代表。
孕育这种人格结构的亲子关系有以下几个特点:
第一,发生在极端的贫穷和巨大的社会贫富差距的背景下,穷人(父亲)在这种社会中并没有起码的为人尊严,遭受到歧视和白眼;
第二,以父亲为代表的整个家族把一个“救星”的形象投射给孩子,期望着通过孩子的成就(主要体现为学习的成就)能够改变整个家庭的社会地位,或者仅仅是获得失落的尊严(面子);
第三,在这种亲子关系中,父(母)亲以一种近乎自我虐待的方式省吃俭用,提供给孩子(往往是男孩子)优越的条件——读书,而孩子的整个人格通过读书学习和父母亲紧密的联系在一起。所以当孩子的学习成绩下滑或者“贪玩”不学习的时候,出现的是整个家族系统自我的崩溃。父(母)亲会在此时突然从奴隶一般辛苦劳动供养太子读书的人,变成一个完全忽略儿童爱玩天性的暴君,开始殴打(虐待)孩子,之后又出现自我的崩溃、哭泣、自责。
而通过这个过程,孩子开始真正进入家庭的系统自我中,他会开始刻苦地带有自我虐待色彩地学习,就像自己的父母一样,并且期待着学习能够带给整个家族(学校、村镇)荣耀。在这种情况下,一种具有中国特色的人格结构形成了。我们可以看到,这个孩子的自我理想、自我价值感、以及其情绪和认知模式都是和父母(家人)紧紧联系在一起的,他并不会具有一个相对独立的自我判断标准,而他的情绪和欲望也是和父母紧密联系的。
鲁迅说,中国人是合群的自大。正是说明了中国人的自我、超我乃至本我的一部分都是外化式的、关系性的。在《长江七号》中,父亲对孩子的教育我想大概绝大部分中国人都是耳熟能详的,这种教育可以总结为两条核心指令:千万不要让别人看不起咱们;读书学习是一切的核心。其实这第二点也是为第一点服务的,“学习好了,别人才会看得起咱们。”而这两点的共同目的都是要建立起“我们”和“别人”的一种关系。有些时候,对这种“我们-别人”关系的需求不过是要求“我们”和“别人”能够彼此平等、相互尊重。
而更多时候,则是期望着“别人”能够无条件地欣赏、崇拜、羡慕“我们”,乃至在“我们”面前感到自卑或者混杂着几丝嫉妒。这后者就是“面子”,面子的背后,是自体-客体系统的施虐-受虐关系的循环和逆转。现在让我们来讨论一个话题——何以中国人会形成这么一个群聚性的关系性心理结构,恰如一位来访者所言,“我就像长在我妈身上的一个东西。”?对这个问题的回答其实应该反问:“何以美国白人会形成一个独立的、和他人有清晰界限、有相对独立的情绪和欲望系统的心理结构?”美国白人的这种“个体性自我”的心理结构是最近200年来适应工业生产要求而在全球大批量生产的精神产品。
“个体性自我”的产生是和民主社会、法治社会、物质丰富、社会大生产保持同步的。而“关系性自我”这种精神产品就特别适应于中国,尤其是中国农村。这就像高保真音响适用于发达国家的都市,而对于饥荒的非洲来说,手摇发电的矿石收音机是最适合的,因为贫穷他们没有电更买不起电池。在一个人口众多、国家无法提供足够保障的社会,“自我”必须是关系性的,才能提供一个社群足够的安全感和稳定性。农民子弟们如果不紧紧地把自己作为人的存在性和父母、乡亲们紧紧联系,那么不可避免的灾难性后果就是他们的父母在一个没有完善社会保障体系下必然要度过穷困潦倒、孤独悲惨的后半生。
❿ 高分求一篇心理电影鉴赏论文,1500字左右!
已发送!注意查收!