电影无极评论怎么了

⑴ 无极这部电影怎么样

观众越来越习惯攒钱看电影，这就是贺岁片的用处。作为消费者，是有权利说出个人的喜好愤怒的，比如买的腊肉坏了，还是可以以个人的权利去投诉商家的。观影后的议论也是这样，看完以后，说点人话。
相比好话，坏话总是脱口而出，想听好话，还请继续关注明日本报的评论，当大家都来说《无极》的时候，这电影一定多人看。

——编者

越用力，越拍出滥片

电影看到一半，我总算看出了眉目，这部片子，可以改名叫《一个女子和三个嫖客的故事》。

电影还是很美的，画面、音乐、服装、布景，真的很用心，看得出主创人员花费了极大的心血。只可惜人物个个都很丑。我从来没看见过这么丑的张柏芝，这么丑的谢霆锋，这么丑的刘烨。心中暗暗叹息，挺好的演员，就这么毁了！被一个空洞的、华而不实的故事给毁了。片中的男人女人只能用两个字来形容：猥琐。

为什么以前挺有才华的导演，现在变得如此平乏，缺乏想象力？光听听这些角色的名字，就隐隐有不祥之感：光明、倾城，无欢——只怕是又一部《英雄》。果不其然。当你预感一件坏事要发生的时候，它总会如期而至。陈凯歌好像憋足了劲要刷新《英雄》保持的恶名纪录。

讲好一个故事真有那么难吗？我们的导演口口声声学习好莱坞的商业制作，为什么他们总不肯学习人家讲故事的本领？他们什么时候才能明白，钱多并不意味着一切！

我没看懂这个故事，没看懂这些人物。我没看懂故事开头的杀戮是怎么回事，没看懂小女孩从何而来，为什么尸横遍野的战场只剩下两个若无其事谈笑自若的孩子，没看懂“满神”是什么玩艺儿，没看懂他们为何动不动就打赌……电影好像要讲述一个关于“真爱”的主题，可是讲得如此逻辑混乱，人物关系简单粗暴，事件推进也毫无逻辑可言。亲爱的满神，请你告诉我，究竟什么是“无极”？

除了画面的精致，整部剧只剩下一堆显然经过精心打磨的莎士比亚式的对白，每句话都似乎充满了哲理，同时又干巴巴，没有味道。一个字：傻！四个字：故弄玄虚！不妨简称为“莎比式对白”。没有高潮，没有感动(有也只是感动了主创者自己)，总算还有一点娱乐，在后半段，类似“你毁了我做一个好人的机会”让观众哄堂大笑，并且一句比一句更搞笑，影院里刹那间洋溢起愉快的空气。

《英雄》，《无极》，我们现在知道一个大导演一旦有了“野心”是多么可怕，电影的平乏无趣正与其野心成正比！越用力，越拍出滥片。

我现在觉得，前一阵被我骂过的《如果·爱》还挺好看的。
满神大姐一直飘

生命究竟是阿甘手中那盒永不知道会捡到哪颗的巧克力，还是陈红大姐生活着的那个如镜湖泊，在那里你可以洞悉自己的未来。承载命运的那片羽毛轻轻地从阿甘书中飘起，飘越亚美利坚上空，正当它不知何去的当儿，突然被无极那个时空扯住，不再轻浮，沉重地压在那个世界的每个个体身上，注定他们的命运。

羽毛飘，阿甘跑；雪花飘，昆仑飞。看着雪国亡国奴昆仑追逐着倾城华装飘落的那片带血的羽毛，我只能立即想到阿甘。跑得飞快、打得热闹，可我压根没感到无极是怎么一回事。从网上听说有人感动地哭了，我又一次怀疑自己的泪腺和中枢神经系统是不是出了什么毛病，与《十面埋伏》的影院情形一样，我的周围笑声一片，特别是笑那个表演得可爱的真田广之。莫非人类对同一事物的审美观会有如此大差异？从《十面埋伏》到《情癫大圣》再到如今的《无极》，我都是毫无感觉、一笑置之，麻木地看着这几位大导演朴素的爱情观，该哭的哭不了，该笑的笑不起，是导演的颠覆太成功以至于错乱了我的感受，还是我的审美观与导演们相距甚远？

据说，《无极》套的是希腊神话乃至莎士比亚戏剧的内核。那么伊利亚特中阿喀琉斯被阿波罗等众神牵引就在此变成了倾城与光明被满神的命定。满神大姐从说教指向、说话语速和腔调都神似《魔戒》里的森林精灵女神，《无极》的大战场面也能看到它对技术的在乎和认真，虽然缺陷依然明显，但更重要的故事本身却更加缺失，贪欲、背叛、真爱这些关键词表达得如此简单，势单力薄，支撑不起无极这个沉重的天地，更不用说那一片轻浮的羽毛。

至于片子有没有什么政治寓言，角色有没有国家民族指代性，那与张柏芝被日本人压在身下一样，是需要各自去臆想的。陈凯歌不是库斯图里卡，《无极》也不在《地下》。有点人生启示的却可以是：满神大姐一直飘在我们周围的空中，等待我们的“渴望”。有了渴望的翅膀，我们就可以飞速奔跑，去让河水倒淌、时间倒流、覆水能收。可惜广义相对论始终都是理论，人类无法超越光速，即使充满渴望。

负责笑倒一切

“看完这个片。你不笑。来找我！”

两年前针对《十面埋伏》的玩笑话，现在落到了《无极》身上。曾经编剧过《春光灿烂猪八戒》的张炭同学，把故事编成了由放荡女、娘娘腔、同性恋、低能儿合成的猪八戒，让影院里充满了灿烂的笑声。影片立意中的希腊神话悖论：给你清白的同时给你耻辱、给你自由也就意味着囚禁、给你爱情它却带来死亡，以及道家文化“无极”的玄妙虚实观念，就在刘烨靠在张东健背后一脸深情地蹭来蹭去、谢霆锋阴阳怪气的语调、真田广之说“我被感动了”等搞笑镜头中，变成了一部“屎诗片”，正所谓人生自古谁无屎，留取丹心照票房(也许，陈凯歌导演会更愿意认为我写了几个错别字)。

一位朋友说，《无极》探讨的是一个馒头的故事。馒头虽小，在片中却让谢霆锋失去了当一个好人的机会——这个逻辑让人很有罪恶感。作为一个有人性的好青年，我坚决反对这种说法，我认为影片探讨的是三个馒头的故事，因为还有条主线是张东健、谢霆锋、真田广之三个男人围绕着张柏芝的身体，进行公转自转的情爱失重运动。

剧本的平庸，缺乏细节和伏笔，使得人物形象异常苍白，情感表现因此显得矫饰虚假，对白行为越是深情就越发让人想笑，尽管从命运诅咒出发的主题非常宏大，某些段落也确实具有东方文化意境。刘烨的鬼狼是最丰满也演得最好的角色，当他脱下那带诅咒属性的黑羽袍化成灰时，我的四周响起了难得的哭泣声；至于真田广之，他除了玷污张柏芝，还以小丑式的表演玷污了大将军光明的角色。

影片当然也不是毫无可取之处，起码它比《十面埋伏》好看多了。开场的马蹄谷牦牛追逐战、无欢和鬼狼的屏风阵对决等五六个场面，视听效果确实很让人震撼。也就是说，如果你不追究影片的整体性和文化诉求，它还是部很值得一看的电影。

⑵ 为什么有些人对《无极》的评价很低呢片子到底哪里不好啊

只能让我完全抹掉关于导演陈凯歌＜＜霸王别姬＞＞的全部美好记忆

⑶ 谈谈对《无极》这部影片的评价

他想把片子拍的很有深度和有哲理，却没有成功到最后他们把一句句哲理在不适宜的环境中说出来，引得影院内一片笑声，有种讽刺的感觉

⑷ 如何评价电影《无极》

这是一个对现实社会和人性的应验的寓言

⑸ 如何评价无极值得一看吗

《无极》画面值得称道，在视觉享受上，陈凯歌向老对手张艺谋展现了他不凡的实力。故事，比起《英雄》的空洞，《十面埋伏》的单薄，陈凯歌讲的爱与谎言确实要好得多。

(5)电影无极评论怎么了扩展阅读

《无极》主要剧情：穷女孩受到命运女神满神（陈红）的特殊眷顾，长大成人后做了集万般宠爱于一身的王妃倾城（张柏芝），但是因此也成了被命运咒语所诅咒的“永远得不到真爱，除非时光倒流，人死复生”之人。

在与北宫爵无欢（谢霆峰）、大将军光明（真田广之）等人进行的爱情角力中，倾城一次次被对方当作筹码，咒语灵验。

但是身分卑微的奴隶昆仑奴（张东健）却是真心爱着倾城。他期望用自己接近光速的奔跑来打破加诸在倾城身上的命运锁链，好让她返回人生的起点重获选择的权利。

⑹ 你觉得《无极》这部电影怎么样

应该不会出现再比它更糟糕的电影了。《无极》已是烂片的巅峰。

⑺ 为什么说《无极》这部电影不好啊

对它希望太高，失望是难免的。
从影片总体质量上来讲《无极》剧组并没有让人觉得花三年时间去拍这样一部电影是值得的。再加上空洞的故事情节，玩味的台词和贯穿全片却欠缺成熟的视觉特效，整个电影看后让人不明所以就草草结束。这样的电影想要做到商业和艺术上的双赢是很困难的。
《无极》的定位是魔幻+商业，但观众们看来看去也没有品味出其中有什么魔幻的味道。对于中国观众来说，国产电影中的魔幻元素可谓是少之又少，充斥其间的大量是以武侠为主。魔幻片的接触大部分来自于欧美电影：从《尼伯龙根的指环》到《遗产三部曲》，包括哈利·波特系列，国外魔幻电影的成功前提大部分都是以相当数量的魔幻读物和神话故事为基础的。以最受褒奖的《指环王》为例，它的原著小说《魔戒》在全球已发行一亿六千余万册，读者超过两代人，是20世纪最流行的文学作品之一。小说中的人物情节大量采用了北欧神话和传说体系。托尔金为此耗费一生去建筑他脑海中的中土世界。为此，作为牛津大学语言学教授的托尔金甚至还专门创造了一种精灵文。这部巨著不仅融合了浪漫、英雄和悲剧，并阐述了作者自身的思想价值。拥有广泛的读者群体，导演彼得·杰克逊本身就是一名狂热的《魔戒》迷，再加上背后强大制作班底，《指环王》系列的成功是完全可以预见的。然而作为中国第一步魔幻电影，《无极》却没有这样的影响力，它的创作团队无法也不可能撑起一部魔幻巨制的光环。只依靠影片开头寥寥几句便希望观众能够了解一个根本没有接触过的世界。因此《无极》在口碑上的失败是不可避免的。真正让无极获得票房大热的，是陈凯歌、张柏芝、张东健 、谢霆锋、刘烨、真田广之这些涵盖了差不多整个亚洲电影市场的大腕的演出。
关于对《无极》的苛责，实际上很多是来自制作方本身的。以“馒头血案”为导火索，导演的一句“人不能无耻到这种地步”激起了众怒。之后各风景区的投诉接踵而至。电影《无极》成为众矢之的也就不足为怪了。

⑻ 如何评价评价电影《无极》

综述《无极》，它真的气势宏大、夺人耳目，看得出两个多亿人民币是怎么烧掉的，陈凯歌的尽心尽力值得钦佩，他想表达的对真善美的追求也正是这个时代所急缺的，所以《无极》不可不看，看了也不至于令人哭笑不得。但总体而言，它是失控的，情节上分不出轻重缓急，表演上过于浮夸表象，某些段落与对白甚至跟高晓松的“后现代电影”《我心飞翔》一般不靠谱，特效与美术的滥觞更极大地妨碍了影片的连贯性与主题立意。

⑼ 电影《无极》票房、口碑双扑街，陈凯歌想表达的意思是什么

1.如果你问的是电影剧情，网络一下你就知道，当然得小心不留神查到山寨的了；
2.如果你问的是寓意，比较表面的理解是爱与承诺的故事：
首先是爱，倾城在孩提时代，因为生存的窘迫和满神的诱惑以真爱为代价换来了全天下最好的食物，最美的衣服甚至最强的男人的宠幸。20年后一切果真应验了，然而此时她才发现自己是需要爱的。
王为了活命，让倾城在大庭广众下脱衣服，为了报复，见到救兵后第一件事就是杀倾城；无欢为了折磨当年欺骗他的倾城，把她关进鸟笼，剥夺她的自由，害死救她的“将军”；光明大将军为了自己的骄傲想得到她，却在名利和爱情中选择了前者；全片中唯一真正爱着倾城的奴隶昆仑在一次次阴差阳错中与她失之交臂。。。当倾城终于发现自己的错误时，他的生命却即将步入终点。。。就在几乎所有人都以为BE无疑时，昆仑却穿上了无欢的黑袍，起死回生，并用自己超凡的奔跑让时光倒流，从而让倾城有了重新选择的机会，打破了悲剧的轮回。
然后呢就是被众人所诟病的承诺，或者说是馒头问题。无欢小时候呢因为第一次被人欺骗再加上种种外因（比如雪国事件啦balabala)变得无法信任任何人，虽然他没有受到满神的诅咒但终其一生也无法得到爱，最后他虽然杀死了光明，得出“我们谁也无法相信谁”的悲论，却又立即被杀，他诅咒倾城无法得到爱却又一次失算。整部影片中就数他死得最杯具，而且是彻头彻尾的大杯具！
鬼狼死了，但在临死之际他终于战胜了对死亡的畏惧，找回了身为人的尊严；光明死了，但在临终前他终于领悟了生的美好与爱的意义，得到了倾城真实的爱。而无欢，虽然终于吐露了馒头的往事，发泄了多年的怨气，令人惋惜，嘲笑却不被尊敬，到死也得不到救赎，信任与爱。无欢这条线是电影的主线，除此以外，影片一些细节也与此对应，比如大将军对倾城的欺骗，满神对所有人的欺骗（她的话一向是偷换概念的）鬼狼为了求生哄骗昆仑等等。
无极是中国电影史上的一朵奇葩，不仅仅是因为05年就搬上荧幕的QY戏，N年后应验的XX门，头发向上竖的巫婆大神，更不是一个馒头后引发的恶搞风潮，最重要的原因就是它的“烂片”大帽子，压根是戴上就摘不掉啊。其实，当年那些缺点放在今天，并不是什么致命的东西，关键是自这部生错时代的魔幻片之后，中国几乎再无如此正宗的幻想片了。。。