① 多数电影院拒绝外带食品,这是垄断还是合理规定
在现在很多电影院他们都会要求的是不准携带一个其他的食品,而对于这样的事情,很多的人们都表示这其实是一个垄断的一个事情。因为大家非常清楚,这样的一个事情,真的是让人感觉到非常不能够理解,同时面对这样的事情的时候,我们应该要做的就是应该去对于这个事情进行一个检举。而这样的行为也同时也有相关的法律规定,说对于店员如果说他们去拒绝消费者去携带一个相应的食品的话,这样真的是一个非常不负责任的事情,这也是让很多的顾客都感觉得到不能够理解的事情。
所以说对于那个事件的时候,我们应该要去相关的一个法律部门去维护我们的一个相应的合法权益,这样的话才能吃的我们自己而言就是真的负责任的,同时大家也能够去理解了。而这样的一些甚至让人感觉到非常的不能够理解,同时也是一个非常不能够理解的了了。所以这也就告诉了我们这电影院他不准携带外来食品是一个垄断的行为,也是一个让人感觉到恶心的事情。
② 电影院有权利不让我吃外带食品吗
没有,,,,,,,,,,有人管你可以马他丫的.............................
③ 电影院不让带吃的可以投诉吗
理论上是完全可以投诉他们的,本来不让自带食品就是霸王条款,不过对于一般人来说,我们平时都很少较真,涉及时间成本太高,就算投诉赢了其实也不划算,看电影也不过一个多小时不吃东西也无所谓。
④ 为什么很多人认为电影院“禁止外带食物”是霸王条款
很多人认为电影院“禁止外带食物”是霸王条款是因为影院没有任何限制消费自由选择的权利。
顾客自带食品不许进入放映厅也没有任何法律依据,“禁止外带食品”是实实在在的霸王条款。虽然不能说影院带有垄断性质,但就行为本身来说,带有明显的利己性,忽视了对消费者权益的尊重。
当然,影院提供的是文化消费,包括销售爆米花、可乐及其它的食品饮料,事实上都是文化产品衍生出来的服务,是综合的需求。跟酒吧一样,酒是歌舞娱乐消费的延伸,很少有谁带着酒去酒吧。同理,带着零食去影院的也不多见。很明显,这是消费类型、消费环境所决定的,爆米花+可乐+电影,是标配模式,带有独特性。
(4)怎么投诉电影院不让外带食品扩展阅读:
并非都是霸王条款
拒绝外带食品,电影院有两个层面的考量:
一是,为顾客看电影创造舒适的环境。如果允许外带食品,这个喝啤酒,那个啃鸭梨,这个嗑瓜子,那个砸核桃,不光气味难闻,还影响注意力,甚至造成安全隐患,降低看电影的舒适程度。
二是,电影院特殊的经营方式所致。现在,电影票价比较亲民,在三五十元浮动,促销时低至十几元,薄利多销吸引更多顾客。为多挣钱,除了影片提成,电影院还会挖掘潜力,于是诞生了捆绑销售的商业策略。
即用低价电影票吸引客流,他们中的一部分肯定会主动购买爆米花、可乐等商品,影院用这部分钱来弥补电影本身销售的不足。顾客看了低价电影,影院挣了足够的钱,可以说是双赢。
⑤ 电影院不让自带食物违法么
属于霸王条款,应属于无效。
可以向工商部门投诉。
⑥ 电影院不让外带食品 而客人要带工作人员要如何处理
如果客人执意带入,那只能放行。影院本身都售卖爆米花、烤肠、薯片等零食,外带食品只不过影响了它的利益