24城记这部电影怎么样

『壹』 二十四城记 24 CITY怎么样

没想到贾樟柯拍纪录片像模像样的，故事很不错，但是加入四个专业演员就不对了。外国人看着没什么感触，我们一看就知道他们在表演，不够真实，当然陈冲演的不错，赵涛就差多了！

『贰』 如何评价《二十二》这部电影

看电影的时候，正好看到一条新闻，说一名男子在看《二十二》的时候笑出声，然后旁人与其发生争执，最后该男子被赶了出去……我不知道事情的真假和前因后果，但是还是觉得莫名其妙。

电影临近结束时，荧幕上出现了一堆名字（我没数，应该是22个），然后渐渐的大部分名字都被画上了框（代表已去世），剩下没画框的，我数了下，还剩9个。全中国就剩这九个了啊！但是转瞬这9个名字也渐渐消失在了背景里。这一幕让人很震撼。尤其是对我等普通人来说，实在不知道能做些什么，那心头憋闷又难以表达的情感，很难受。最后我再说一句，不要害怕面对阴暗的历史，若连了解的勇气都没有，那么迟早有一天有更残酷的现实会击倒你。

『叁』 我下的二十四城记是真的电影吗

就是的！！！
老贾用的伪纪实手法、
像个采访哈、
但很高明呢、
是真的、、看着呗

『肆』 24城记也算电影吗

这是文艺片，目的不是为了票房，而是拿奖
是拍给某些特定的人看的
不是拍给大众的商业片
80.90年代之前在老国企工作过的人看了都会有感触
80后，90后看了打瞌睡也正常

『伍』 为什么二十四城记在中国是限制上映的

很多电影或者电视剧我们其实都能接受，像很多美剧啊欧美电影，但国家不准，有什么办法呢，说他限制级，说他暴力血腥，其实电影来自现实，很多人做了他不管，但反映一下却又要管，简直掩耳盗铃，建议你上网下载吧

『陆』 如何评价《车四十四》这部电影

我觉得《车四十四》这部电影很有教育意义，是老师们课堂教学的好范例。故事讲了两名劫匪强暴女司机，除了一名男子之外其他人均袖手旁观。事后司机将试图救她的乘客赶下车，和其余的“冷血乘客”一起葬身山崖。

我个人的思考是，这个镜头旨在以一个冷漠的看客心态来表现整个悲剧的发生过程，这就是影片所要表达的核心重点。其实这个镜头的眼光是平静的，但是又是极端冷漠的，这个镜头的整个过程就是这群看客慢慢丧失良心的过程。除了虚伪，自私也是也是带给人类毁灭自己的终极武器

『柒』 如何评价电影《二十四城记》

《二十四城记》在不同的艺术媒介之间来回转换，从多个方面打破了电影的传统叙述方式。比如刻意地挪用纪录片的形式，把电影导演的角色转换为一个采访者的角色，比如镜头内外的跨越。这个跨越过程中出现了一个矛盾。当他自己把自己放进去，这是一个限制性视角，能采访到的东西才会呈现出来，采访不到的东西，就可以刻意不去呈现；而那些刻意不去呈现的特点，恰恰可能是电影的要点。采用了非常传统的纪录片的方式，我只拍我看到的，放弃那种全知视角和全知叙述，回到现实性的叙述。但是这种限制性视角的刻意采用，恰恰和诗人角色的出现形成一个对比。电影中诗歌的出现，在很大程度上扮演了一个先知的角色，或者说一个价值评判者的角色。诗人的预言和判断功能被你重新恢复，这一功能的恢复恰恰建立在一个全知视角和超越性视角的基础上。 整个片子是关于逝去的故事，逝去的孩子，逝去的爱情，逝去的青春，逝去的岁月？？所有这些东西都是逝去的。这些逝去的东西是看不见的，所以他特别限制表象。有的时候好像刻意被这个东西给包围住了。这样一种伪装的纪录片，伪装的采访者，或者伪装的故事片，实际上是反故事片的故事片

『捌』 《二十四城记》是一部什么样的电影

这部电影利用一种独特的方式拍摄，有记录片的形式还有演员的表演，讲的是一个兵工厂的历史变迁。

『玖』 二十四城记的演职员表

贾樟柯一直想拍摄一部以工厂为背景、描写产业工人生活的影片，为此他曾先后在太原钢铁厂、北京首钢等地考察。2007年年初他偶然来到成都看到即将拆迁的 420厂，感到这个城市的气质和工厂的氛围与他的构想非常吻合，拍摄一部《二十四城记》的想法油然而生。但贾樟柯表示，在他的生活履历中，和工厂的交集很少，对于工人的生活并不熟悉，况且这部电影又离开了他熟悉的山西，来到他并不是很了解的蜀地成都，为此他决定展开长时间的实地采访。
2007年年5月到12月，贾樟柯几次来到成都进行实地采访，当时由本报和剧组联合发起的420厂记忆讲述者的征集还为《二十四城记》贡献了不少精彩的素材。在此过程中，贾樟柯亲自采访了超过30位讲述者，加上剧组搜集的其他素材，最后整理成为长达40万字的采访笔记，这些扎实的素材为后来剧本的创作提供了很多灵感。至此，《二十四城记》的前期筹备工作经过了一年的采访，40万字的采访笔记，历时一年的剧本创作终于完成 。 《二十四城记》无疑是一部洗净另类，彰显主流的片子，无愧为一部大师级的作品，虽然比较“主流”地起用了一些群众喜闻乐见的大牌明星，不过吕丽萍、陈建斌、陈冲、赵涛等演员在贾樟柯的镜头中确实无瑕，一个带着刺鼻水泥味的工厂的故事被呈现出来，无限接近纪录片，但却带着故事片的淡淡伤感、煽情，呈现出在电影院里很难购买到的抽象的回忆，但是等你走出电影院，在不经意中闭上双眼，影片中呈现的世界却无比具体，清晰而坚硬，比起剧情生动的商业电影在落幕之后的船过水无痕都更加真切（东南快报评） 。
影片最震撼人的是，它深刻指出了体制对个人的伤害，是一部反体制的电影，而且拍的如此直接与大胆，说明了旧体制的残酷与不 合理。而这部电影的独创性在于，电影形式与内容高度统一，它的电影方法也在反体制，不过反的是电影的体制。所谓的故事片或纪录片的框框，即是电影这个媒介给予导演的体制束缚，贾樟柯非常聪明地用到了双关--在电影结构上打破了其制约，在影片内容上又是深刻地反映了体制变革的个人伤痛，我们在《二十四城记》中看到一个导演的双重的反体制行为（腾讯娱乐评） 。 贾樟柯在《二十四城记》中实验过度，玩火入魔。焦点访谈式的镜头调度，唠叨不休的对白台词，煽情过度的历史伤痕。 影片中夸耀的虚构与记录相结合的方式，其实这种方式已不属新鲜，更何况影片中记录与虚构严重脱节，专业演员分饰的三代厂花的凸显，却失去了与群众演员的灵活搭配和整体统一，完全处于失控状态的玩火。而《二十四城记》不仅是电影的片名，更是电影里所指的楼盘，这样如此“明目张胆”的广告形式首先便是缘于开发商的投资，所以本片难逃广告嫌疑（网易娱乐评） 。
《二十四城记》从曲高和寡的文艺片，转向引发争议的所谓商业电影。不过这一次的转身根本说不上华丽，讲严重点是赤裸裸地向商业化献媚，急功近利地跳进了铜臭中。《二十四城记》用“伪纪录”的形式，通过七八个真实受访者和4名专业演员扮演受访人物的访谈讲述，力图把中国40年的历史变迁清晰地浓缩在电影之中。虽然沉淀在影片中的，仍是贾樟柯式的追问和反思，有着强烈的救世情结和人性关怀。但问题是，给观众来一些故弄玄虚，明目张胆地为楼盘做广告，已经不是向商业片转型，而是彻底地倒向商业化的怀抱之中了。《二十四城记》与其说是电影植入了广告，不如说是广告中植入了电影（深圳商报评） 。

『拾』 在哪下载《24城记》这部电影给个网址啊

下载在网上还没有
我也是找了很久
也是没找到