终极目标电影怎么样

Ⅰ 最近听说的一部电影

电锯惊魂5

导演：大卫·海克尔 David Hackl
主演：托宾·贝尔 Tobin Bell .... Jigsaw / John Kramer
斯科特·帕特森 Scott Patterson .... Agent Strahm
克斯塔斯·曼迪洛 Costas Mandylor ....Mark Hoffman
朱莉·本茨 Julie Benz .... Brit
梅根·古德 Meagan Good .... Luba
贝茜·拉塞尔 Betsy Russell .... Jill Tuck
肖妮·史密斯 Shawnee Smith .... Amanda Young
剧情简介：
“竖锯”（托宾·贝尔 饰）的尸体，躺在解剖台之上，被开肠破肚。冒犯游戏规则的学徒阿曼达，也被自己的狠毒了结。但天才杀戮恶魔的神髓，还远远没到终结的时刻！传承拼图杀人魔意志的霍夫曼（克斯塔斯·曼迪洛 饰），成为了新一代嗜血游戏的谜局主导人。
“你是否感激你的生命？你是否愿意遵守游戏的规则？你是否愿意原谅那个害你不浅的人？” 死亡游戏的终极目标，不再完全是为了警醒世人。开始担心自己身分会被揭穿的的“竖锯”接班人霍夫曼，开始丧心病狂、无所不用其极地“保护自己”，这就意味着，他将会让更多人成为致命机关下的亡魂！因此，倒霉的受害者名单里，自然少不了斯特拉姆警官（斯科特·帕特森 饰）的大名。捱过多关的斯特拉姆警官，又一次险象环生。这次整个头都将被封在玻璃罩子里的他，是会再躲过一劫，还是一命呜呼？
惊悚恐怖当然不会就此止歇。血腥的杀戮游戏，已经锁定了新一轮的倒霉蛋们——布蕾特（朱莉·本茨 饰）、鲁芭（梅根·古德 饰）、马利克、艾什莉……这群看似毫无瓜葛的男男女女，又会被逼进入怎样的折磨炼狱？时间，开始倒数；线索，微不可寻；新一轮的噩梦，才刚刚拉开帷幕……
看点：
120万美元成本，卷走5500万北美票房；400万美元成本，首映当周便洗劫了3100万；1000万美元成本，全球回报高达一亿六千万……四战告捷的《电锯惊魂》系列，即便是在黑马屡出的好莱坞，其投资回报的性价比也堪称奇迹。这也难怪立足恐怖惊悚屠杀场的狮门影业，一再用行动表示它家誓把《电锯惊魂》系列彻底拍成银幕连续剧的决心（让看客绝倒的是，《电锯5》还没上画，《电锯6》的剧本业已然酝酿完毕）。
眼看今年的万圣节就在不远处，憋了一年的惊魂势力，自然等不及要定期享用嗜血大餐。影迷心知肚明：在密室的恐怖格局之内，折磨人的新玩意和血淋淋的程度，自将如滚雪球般再次升级。从自锯肢体，到挖眼捞针，从针筒囚笼，到掀皮钻骨，已经够完备的“《电锯》杀戮网络全书”，又会新添上怎样血腥变态的一笔？
杀人游戏即将再度开场，原班编导人马却早已见好收手，不肯再续。这点小插曲当然不可能影响狮门誓将恐怖进行到底的决心。投资翻番，血浆更多，道具更复杂，场面更暴力，既然剧情很难重现第一集的精巧诡异，那不妨走走大多数续集的必经之路——凸显更极致的视觉效果。新官上任的导演大卫·海克尔便是第五集绝招走向的明证。从《电锯2》起就开始担任道具和美术设计的海克尔，被选中荣升至导演座席，不把死亡陷阱和惨死场面设置得惊心动魄，怎么对得起自己另类创意天才的美名？据说，这次真实陷阱机关的危险程度，丝毫不亚于片中的死亡游戏，以至于演员表演的同时，被特地请来的医生在旁如临大敌，生怕这些敬业先锋们一不小心就一命呜呼。
其他:
只有更变态，没有最变态。对于年年不落掀起杀戮风暴抢钱的B级片老大狮门影业，只要观众不喊停，它家的拳头产品《电锯惊魂》系列，当然不会自断生路——癌症不能阻挡“竖锯”的杀戮，就算死了也有徒子徒孙遍布天下，帮他继续折腾。总体票房持续下跌？死忠影迷怨言不断？系列电影江河日下？都不要紧！只要铁杆观众出手大方，能让制作费用便宜的它继续以小博大，那竖锯精神，便始终死而不僵。这场看不到尽头的杀人游戏，规则其实只有一个：更惨更恶更血腥！
虽说走的完全是出格路线，第五集《电锯》的宣传，却生怕别人嘲笑自己只会洒血浆，玩起了犹抱琵琶半遮面的“羞怯”。无论是人皮面具的海报，雾蒙蒙的密闭透明箱，一连串曝光的剧照，还是故弄玄虚的预告片，往昔无处不在的血腥味，这次却不见所踪。莫非换了人选的谜局杀人狂突然变性？导演海克尔大笑告知：“江山易改，本性难移！”
唯一让狮门觉得美中不足的，是少了那位和撒旦唠嗑一去不复返的“竖锯”老头。一边焦虑着不该把老头子开肠破肚，弄得全无复活可能，一边感叹着盖世狂魔二代实在难寻，为免摊上狗尾续貂、威力削弱的罪名，主创小组又一次把老头子从坟墓里掘出来溜达。“竖锯”大爷是会偶尔出现在闪回中，还是有别的稀奇，倒是很让人好奇。
花絮：
·《电锯惊魂5》最初有意邀请好莱坞的知名演员参与，但狮门公司出于节约成本的考虑，最后还是保持了与前4集同等的制作规模和演员阵容。
·导演人选是在本片开拍前一周才由狮门公司定下来。
·在拍摄现场，本片的某些杀人镜头吓坏了前来探班的摄影师的7岁女儿。最后摄制组出于安全考虑，拉上了“未成年人严禁入内”的横幅。
·导演大卫·海克尔表示，本片拍摄时由于杀人器具过于危险，因此一直有专业医生在拍摄现场预备，提防随时有可能出现的危险情况。
·在《电锯惊魂5》上映之前，狮门公布了首部根据电影改编的游戏。故事则与《电锯惊魂》电影版的情节完全不同。目前预计发售时间为2009年10月。
·片中“霍夫曼抱着克贝蒂走出肉厂”的镜头其实早在拍第4部时便已摄制，但没有收录在正片中，而是作为“花絮”包含于第4部导演剪辑版光碟中。
·第一部中饰演黑人警官泰普的丹尼·格洛弗曾受邀加入剧组在闪回镜头中续演Tapp这一角色，但格洛弗以与《盲流感》档期有冲突为由婉言谢绝。
·开场钟摆游戏灵感源自推理小说家爱伦·坡的短篇小说《陷坑与钟摆》。
·片中埃里克森探员与吉尔的对话场景中，桌上有一张埃里克森和妻子的合影，实际上，这张照片上就是饰演该角色的演员马克·罗斯顿与他妻子。
·原本“埃里克森”这一角色是想请威廉·弗西斯出演，但后者同样因档期冲突谢绝。
·电锯234的导演达伦·里恩·鲍斯曼执导了开场的钟摆利刃游戏。
·拍摄小斯被墙壁夹死这场戏时，道具师用的是真正的动物血。
·这是第一部在片尾没有人说出“GAME OVER”的电锯惊魂系列电影。

Ⅱ 《恋爱的目的》电影怎么样

《恋爱的目的》的开始就是男女主人公一段让人面红耳赤的对白，爱情喜剧的基调由此奠定。该片的前半部分大多为在学校里的情景，男主角朴海日那种穷追不舍且没皮没脸的样子很能使人发笑。韩国的轻喜剧影片一直很受观众欢迎，特别是还加入了语言挑逗等因素，该片也不例外。

影片的后半部分转为喜中含悲，这一点有点类似电影《我的野蛮女友》的结构，女主角崔红的遭遇很令人痛心，而她宁愿去毁掉那份最珍贵的感情让人意外，虽然影片最后还是以喜剧结束，可之中的悲凉还是让人有些无法接受。

(2)终极目标电影怎么样扩展阅读：

《恋爱的目的》的剧情简介：

李有林，一个26岁的高中英语教师。他小气，自私，好色，厚脸皮，还有那么一点放荡。崔红，一个27岁的高中实习教师。在上学的时候，她曾经爱过老师。却被对方骗了之后，又造谣她是狐狸精，而被开除出学校。

有了这段悲惨的经历之后，她总是在感情的事情上小心翼翼，害怕再次受到伤害。但是，崔红刚刚到了这个学校，就受到了李有林死缠烂打的追求。厚脸皮的李有林追求起女孩子也是那么的直接，在一个聚会上，两个人刚刚有单独在一起的机会，有林就借着酒劲直说：“我想和你上床。”害得崔红只好想方设法地躲开他。

但这样的男人是无法躲掉的。一有空闲时间，他就会去缠着她。比如一次旅游，他更是恬不知耻地靠上去说：“让我们做吧，5秒钟也行啊。”但李有林看错了这个外表柔弱的女人。一次，崔红对他说：“和我上床可以，但要拿出50万来。”两个在骨子里性情刚烈的人终于碰撞出了火花，他们去了情人旅馆，并且开始了真正的恋爱。

Ⅲ 电影《前任攻略3：再见前任》这部剧让人看完之后有些难以接受，如何评价这部剧

倘若说，电影《前任3:再见前任》是烂片的话，也只是因为观这缺爱么。当然，这不是所有的电影都要像《肖申克的救赎》一样拯救这个世界的价值观，不是所有的导演要像陈凯歌一样总是想用一部电影来教化这个社会。电影的终极目标是要娱乐大众，如果连娱乐大众都做不到，谈别的都是瞎扯。不过，也难得会被吐槽到这部影片，没想到这种毫无审美价值的电影居然如此大卖，痴男怨女没完没了的互相折磨和自我折磨，毫无节制的哭泣和自怨自艾，充满小题大做的自相矛盾，甚至为了发展三角恋剧情而强行加入的年轻女孩角色也是一厢情愿到让人匪夷所思。

如果电影把这个现实揭露了，很多原本不合理的地方就变得合理了。
比如为什么ktv里孟云就是不出去，看到林佳伤心也不出去，因为他出去两人就顺理成章复合了。为什么最后孟云喊的那些林佳我爱你不是在林佳楼下喊，因为如果是的话他们就顺理成章复合了。但是孟云内心是不想的，所以他做的一切都是看似深情但阴差阳错错过的愚蠢举动。不是他蠢，是因为他想要的根本不是复合。还有， 为什么女主就是不肯主动低头，不是她作，是她心态已经崩了。本来她作就是想证明他们仍然是平等的，她仍然是重要的，如果她先回头就印证了他们真的已经不平等了，这是女主从头到尾拒绝接受的。说直白一点，女主想要的是孟云回头找她然后结婚定下来，如果她自己先低头就达不到这个目的了。

求采纳

Ⅳ 烧脑电影排行榜前十名都有哪些

烧脑电影排行榜前十名：《穆赫兰道》、《生死停留》、《搏击俱乐部》、《记忆碎片》、《蝴蝶效应》、《禁闭岛》、《致命ID》、《死亡幻觉》、《致命魔术》、《万能钥匙》。

1、《万能钥匙》

剧情简介：

深夜的穆赫兰道发生一桩车祸，女子丽塔在车祸中失了忆。她跌跌撞撞来到一个公寓里藏身。一名男子说他常常梦见一个叫云奇的地方，那里有个恶魔盯着他。于是就来到云奇，果真见到墙后有怪物出现，男子当场晕死。另有一名杀手杀死了他面前 的男人，然而蹩脚的他却惹来了不少一连串的麻烦。这些看似松散的事件，就像一个迷宫，引向一个让人猜不透的世界…...

Ⅳ 如何评价《神秘代码》这部电影

这片子没有一点宗教基础还真是不好说
耶稣的门徒彼得曾被耶稣喻为磐石，表示他对耶稣有超乎常人的信心。
片中黑色鹅卵石是不是代表磐石还真不好说。
人类从创世纪以来经历过的灭顶之灾，根据圣经上讲是发生了大洪水，起因是神看见自己创造的人类堕落，后悔造人，引发洪水毁灭世人，但神特别喜欢一个叫诺亚的人，命他制造方舟，并将地上的鸟兽昆虫各带公母一对到船上躲避洪水。
所以片尾我们看到男女主人公的孩子带了一对兔子，男主在到达飞船着陆点的时候手电还扫到一对鹿。
圣经启示录里最后还记载了人类会面临第二次灭顶之灾，这次不是洪水，而是火海。
到那时耶稣再临，将信耶稣的人从死里复活，带去天国，所以男主的父亲最后说，这并不是末日，对他这个虔诚的基督徒牧师来说，那是主耶稣再临的日子。
最后两个小孩来到了崭新的星球，重新开始生活，对应了启示录里神创造了亚当和夏娃，他们待的地方被称为伊甸园。
科幻片题材已经屡见不鲜，但这部电影在原有基础中加入了新鲜元素，影片所呈现出的新形式有可能使观众感到惊艳。在表现了科幻片的基本要素——恢弘的动作场面上相当优秀，但电影的中心思想似乎更倾向于表现人在混乱与灾难中的强大，而故事本身也是一波三折。电影的中心思想比较特殊，并不像之前的好莱坞传统科幻灾难片意欲表现的个人英雄主义。整体而言，《先知》是值得期待的一部影片，不足的地方是影片中间部分有些拖沓，但还是会带给影迷足够的惊喜。

特效精良
作为一部以票房为终极目标的商业大片，电影自然不会放过特效场面的重头戏。在预告片里就已初露端倪的惊险刺激场面在影片中一一得以完整展示：低空迫降的飞机以迅雷不及掩耳之势从人的头顶砸向地面；脱轨的地铁如脱缰的猛龙在人群中恐怖地“连环撞”，声效跟画面都能震撼到观众。
视觉+心理双重惊悚
除了直接的视觉刺激，该片还成功利用灾难的“被预知性”，制造出了一系列强烈的心理惊悚。一个人，知道这个时间，在这个地点，身边平静如常的世界，将迎来一场突如其来的灾难，却不知灾难到底会以何种形式发生。面对茫茫人海，盯着每一个可疑的细节，观众和主人公一样剧烈心

Ⅵ 电影的最终目的是什么

这个是有哲学讨论的，最终认为，戏剧（包括后来的电影）存在的价值，是因为戏剧的目的应该是宣泄负面情绪，，，，但是现在国内很多投资来历和导演个人利益都很诡异的电影，它们的目的是想办法刻意制造负面情绪

Ⅶ 大家认为人生的终极目标会是什么看过很多书，很多电影，但是始终没有满意的答案。

著名科学家杨振宁曾经说过这样一段话：“科学的最终解释是哲学，哲学的最终解释是宗教.”宗教是什么？其实就是你的个人信仰。唯心也好，唯物也好，共产主义也好，法西斯也好，儒家也好，法家也好，科学也好，鬼神也好，首先是你解释不了它，其次是你你相信它，再次，是你去跟随它。

书籍、电影、理论、潮流，都是别人的见解，解释的都是别人的信仰，你自然不会有特别满意的答案，即使有也只是暂时的，会随着时间和经历改变的想法。

那么，什么是人生的终极目标呢？

首先，这个问题能回答的只有你自己，你是谁？在哪里？成为什么样子的人？
其次，你发生过什么样的经历？快乐？痛苦？悲伤？遗憾？
再次，萨特有个存在主义的理论，所有人的存在都是荒诞的，就像《恶心》里的阐述：孤独、恶心、彷徨等，你存在的选择完全在你手里，即使你不选择你也一样存在着。
最后，人终归是要结束自己的旅程的，在这个过程中，无论是谁都不可能延续自己的生命，那么，活着，其实就是你自己的选择，活着就是人生最本质的要求，因为你只有存在才可以去感受，去领悟，去选择。无论你是怎样的活着都是人生的目标，或者追求物质、或者追求精神，我不大相信我思故我在，因为如果你连“在”都不是，你“思”什么呢？如何活着，追求什么就成了你的选择，但是这种选择本身的结果都是一样的，就是死亡。

所以，我个人认为：人生的终极目标就是活着，在活着中选择自己的信仰，在信仰中寻求领悟，在领悟中走向死亡，通过个体的死亡给周围的群体创造伤痛感，让他们更加珍视“活着”。

Ⅷ 请问《终极目标》在那个电影网站可以观看高清版的

网络一下： 看影一族

Ⅸ 电影宣传网站的终极目标是什么

票房

Ⅹ 《聚会的目的3》这部影视作品怎么样

《聚会的目的3》这部影视作品有想法、有创新点，但是不能让观众有更好的观影感。

性一直以来是三级片最佳的记忆点，如果加以创新，记忆点则会更加的深刻。但是很明显，本部影片没有骚到为性而来的观众的痒处。用上让整部影片显得具有幻想色彩的剧情推手“时间回溯”，明显没有收获观众的认可。

在公众媒介上，仅有寥寥数人进行了简单的评价，其中最常见的就是：看过就忘，没有任何记忆点。于是到了这种境地下，这种“时间回溯”的手法对于只想追求“眼球刺激”的观众变得没有任何意义，甚至蕴含着冷幽默。