悲伤逆流成河电影和小说怎么不一样

⑴ 悲伤逆流成河，如何评价这样一个影片

小说《悲伤逆流成河》曾经创造了一周销量突破百万册的惊人成绩，也是郭敬明“疼痛青春”小说系列的代表作。

但是当时看完感动得一塌糊涂的读者，如今却往往对此感到尴尬。

究其原因，此类小说没有扎实的底，而是用“疼痛、悲伤”的表不断消费读者。

看起来华丽，实则空洞。

所以当这篇小说要改编成电影时，观众们大多是看衰的。

对于校园霸凌这一主题蜻蜓点水，停留在一个粗浅的层面，并不深入，缺乏反思。

新人演员的表演也明显能看出基本功缺乏，表情较呆滞，台词呆板。

不过，作为国内第一部涉及校园霸凌主题的电影，创作团队有着足够的野心与诚意。

只是能力尚浅，还需要不断打磨不断成长，才能将近期诟病较多的青春类型片持续推进。

⑵ 悲伤逆流成河电影和小说差别大吗

电影和小说，总要有差别

⑶ 同样是根据《悲伤逆流成河》改编，电视剧版比电影版差在哪里

《流淌的美好时光》和《悲伤逆流成河》，都是由《悲伤逆流成河》这部小说改编而成的，二者的区别就是一个是电视剧，一个是电影，不过虽然两个剧本都是有同一部小说改编而来的，但剧情方面还是有所不同，而且最后给观众呈现出来的效果也是不同的，我们可以看到电影版的明显要比电视版的收视和评分更好。

虽然两部都是有同一部小说而来，但是孰好孰坏相信观众自己心里也有决断，一些在剧情上喜欢跌宕起伏但却显得狗血十足的电视，不贴合现实，很难引起观众的共鸣，注定成不了很好的作品，而一部好的作品在选择演员的时候也应该注意本身的能力，而不是只一味的看中流量。

⑷ 为什么悲伤逆流成河的电影没有书好看

同理``无极电影没有书好看``
书可以根据你自己想象``
电影则呈现在你面前```

⑸ 对于电影《悲伤逆流成河》应该如何进行评价

我记得《悲伤逆流成河》是郭敬明在2018年9月推出的一部郭敬明式的伤痛青春电影。导演是他的作家的落落。但即使导演是落落，郭敬明本人也参与了不少拍摄进度。不得不说，郭敬明作为一位以青春伤痛小说闻名的知名作家，他的电影仍有很多人要买单。作为一部没有著名演员和小成本投资的电影，它可以达到3.57亿票房，可以说是一个非常好的成绩。

我相信很多看电影的人都能在电影中感受到一些熟悉的经历。在我看来，这不仅是一个病态呻吟的故事，更是一个悲剧中的悲剧。作为一个经历过校园暴力的人，我知道它根本没有放大校园暴力，但现实可能更加残酷和黑暗。大家对这部电影还有什么看法，请到留言区里探讨探讨。

⑹ 如何看待悲伤逆流成河电影剧情

我想小四的同名青春伤感小说很多人都看过，而且能引起很多的共鸣。谁都或多或少的有过相似的经历吧？这部电影应该说比较如实的反应了作者的意图。

看完这部电影真的是心里极压抑，有时青春并没有那样美好，它充满了无力无助，那些悲伤像河水一样淹没了所有的一切，真的有人能够逆流而上吗？

⑺ 如何评价电影《悲伤逆流成河》

这个电影本来很悲伤，但是电影有点用了夸张的硬要表达悲伤的气氛的东西，反而有点让人心浮气躁不那么悲伤了，没有让人由衷的想哭。但是有一个情境还是稍微内敛一点的，就是易摇妈妈拉着她去看病的时候，没有多余的废话，一个动作就可以表达很多，还有被妈妈拉过手的易摇，感觉多了几分自信，骑着自行车会微笑，这点好评！

⑻ 电影版《悲伤逆流成河》和电视剧版《流淌的美好时光》哪一个更贴近原著更好看

在我看来更接近原著的是是电影版的《悲伤逆流成河》，而非是郑爽拍的电视剧《流淌的美好时光》，虽然《悲伤逆流成河》是一部由新人拍的电影，但是我觉得完全的完胜郑爽跟马天宇拍的这部烂剧。

后来据说拍了电视剧，我也是想着好好的细细的再看一遍的，但是没有想到的是，郑爽那个演技，真的拍的让我尴尬症都犯了，我没有办法理解她对这个角色的理解，更没有办法接受她那种随便敷衍的演技，有时候觉得她挺正常的，但有时候又觉得她演的真的像是一个疯子。

看了两集的电视剧版的《流淌的美好时光》我就决定放弃这部剧了，因为真的是一点点小说里的影子都没有，一点点让人想看的欲望都没有，我直接弃了这部剧。