二次创作电影从哪里获得

Ⅰ 影视剪辑作品可能会被判侵权，影视二次创作的边界在哪里

除了影视解说，别的都不可以通过，但是我个人觉得影视解说也算侵权，虽然声音是创作者的，但是你用的是别人的创作画面啊！所以我是看不惯这这种行为。

虽然如此说，但是现在的网络上都是这种侵权的影视片段，一些人讲电影，你说一部电影如果靠一个人在那讲的话，那就失去电影本真的样子了，如果可以讲的话，为什么人家还拍个电影呢，何况人家拍出来了，你压缩成几分钟，然后进行讲解，就变成你的作品了，你脸都不要了？

Ⅱ 二次创作正在遭影视行业联合抵制，影视剧二次创作边界在哪里

二次创作引发的短视频侵权这件事情也是最近非常热议的问题。因为现在短视频对于影视剧的发展来说真的非常的具有影响力。目前非常火热的短视频网站就是B站，有很多的剪刀手们会在B站上面创作短视频。粉丝们在短视频上就可以观看到黑人在很多热门的电视剧电影的一些片段，甚至于很多人观看这些短视频就可以追完这部剧了，所以说电视剧电影创作他们就意识到了这个问题，为了保证自己的利益就联合发表了声明，希望重视短视频侵权的这一件事情。

我想说短视频带给我很多的快乐，二次创作也不一定都是坏事，希望可以宽松一点点，不要太过于严格，真的一点都不可以剪辑。

Ⅲ 国家电影局发文，影视剧二次创作的边界在哪里

要以介绍评论为目的，不能以迎合用户在短时间内获悉剧情、主要画面内容的需求为目的；不能对原作产生实质性的替代作用，占据本应由原作享有的相应市场份额，损害原作著作权人合法权益。
事实上，不少视频平台就有大量这类二次创 作类短视频，这些短视频往往也倾注了视频博主的大量心血，可以让观众了解到影视剧的更多内涵，拓宽观众对影视剧的认识。
目前来看，单纯切条、搬运性质的短视频，肯定是要凉了。另外一方面，根据《著作权法》规定，改编、整理已有作品而产生的作品也享有著作权。也就是说，引用适当的二次创作类短视频著作权同样受法律保护。正如国家电影通报中所说，在合法使用版权的同时，要更好地发挥短视频在电影宣传、评论、研究等方面的积极作用。
加强知识产权保护已是一种社会共识，只有这样，才能源源不断地涌现出好作品。而具体怎样更好地保护知识产权，影视剧二次创作的引用边界又在哪里，则还有较大的探讨空间。

Ⅳ 依法打击短视频侵权盗版行为，你觉得影视剧二次创作的边界在哪里

我觉得二次创作的边界在于第一点是不能够侵犯别人的知识产权，如果要进行二次创新，可以向知识产权的持有人申请授权并支付一定的费用。第二点在于不能够去抹黑，造谣，或者其他一些因短视频而带来的不良影响或者是不真实的情况。第三点我认为它的边界必须要是在积极向上的，不能够是一些反动的言论。

所以禁止盗版，禁止未经授权，而去有意的剪辑传播和复制，虽然有人提出疑问，这种方式本身就是一个宣传难道不好吗？其实从宣传角度来看，这确实没有问题而且是比较好的，但是这个宣传之后所得到的利益并不归到版权所有者，最终受益人还是盗版者。所以从这点来看是必须要打压的，如果我们自己创作了一个视频，却被别人直接复制发布到他自己的平台上面自己的心情可想而知。

Ⅳ 为什么电影刚上映，B站抖音等平台就有二创，资源从哪里来

大多都是宣传片剪辑的

Ⅵ 几分钟看完一部电影是否侵权影视剧二次创作的边界是什么

其实如果说大家现在好像都已经养成了一个不成文的习惯，那就是再有自己喜欢的电视剧的话，不会选择去一集一集的等他更新，反而是会去一些短视频平台上面看那种几分钟的剪辑，让自己迅速的知道故事剧情。

但是这样的一个行为其实是不对的，如果说大家有关注一些时事热点的话，就会发现500多名艺人联合在社交平台上面发声表示说禁止短视频侵权的事情。

其实就我个人而言，我觉得短视频平台上面的这一些电视剧的剪辑，它的确是对电视剧的正常权益造成侵犯。

因为如果说有越来越多的人去浏览这样的一些剪辑和梗概的话，那么大家都不会再去看电视剧，从而呢就会影响到它的整体收视以及关注度。

好了，以上就是我的全部看法了，非常感谢你能够读到这里，如果说你有其他的意见和建议，也欢迎到评论区和我留言交流。

Ⅶ 类似“x分钟看完电影”的二次创作系列，是否毁了电影工作者们的付出

现在网络越来越发达起来，很多新的职业开始出现，有的职业得到大家的认可，可是有的职业遭到一些非议，这点对于新生事物来说是很不公平的，特别是现在类似x分钟看完电影的二次创作系列，本身形式很好，可是却被专业人士攻击。

最后我总结一句，类似x分钟看完电影不是二次创作系列，同时电影界好不好跟x分钟看完电影没有关系，有时间的话，电影界应该考虑一下，少出一些绯闻和炒作，踏踏实实的出真正的作品。

Ⅷ 五分钟看完一部电影遭影视行业抵制，影视剧二次创作边界在哪里

近年来，随着短视频的兴起，出现了很多“剪刀手”，通过剪辑把影视作品的精彩部分展示给观众，这种形式也很受欢迎。目前，影视产业正在抵制“五分钟看一场电影”等电影的再创作。在新浪财经的号召下，70多家影视传媒公司和514位艺人共同发布了一项联合提案，再次呼吁视频短片平台推广版权内容合规管理，清理未经授权的内容。出色的是，短片对于电影的宣传和解读有很大的帮助。一些用于营销和推广的资金较少的电影可以被更多的人看到。一些高质量的电影故事经过演绎，会被观众刷两下，刷三下;一些小的艺术家可能出名,因为一个剪辑。

因此，对于视频剪辑的权利，一般都是从短视频平台开始的，但是短视频平台比较难啃骨头，因为它涉及到“避风港原则”。所谓“安全港原则”，是指短视频平台向用户上传剪辑视频，第二次创作不承担责任，只有在收到权利人通知后仍拒绝从货架上撤下，才承担侵权责任。因此,电影和电视公司在视频平台上也无助。长期以来影视行业苦短视频侵权，但维权却如此困难。更让人恼火的是侵权人和被侵权人之间的强烈对比。根据《2020中国在线视听发展研究报告》，到2020年6月，短视频已经超过了即时通讯，平均每人每天110分钟。

Ⅸ 国家电影局要求加上电影版权保护，影视作品的二次创作边界在哪里

我认为一定要有自己的版权，一定要原创，千万不要抄袭，任何东西的创作边界就是不要抄袭。

Ⅹ 影视剧二次创作引起热议，你认为创作边界在哪里

在现代的影视剧行业中，我们会发现影视剧的二次创作逐渐引起了一些网友的议论，我们会发现这些影视剧的二次创作有一些是比较优秀的，而有一些则没有超过原来的景点，所以我认为在影视剧行业还是需要有大量原创剧目的出现，如果影视剧的二次创作过于泛滥的话，则不会产生更多的市场活力以及新意。那么创作的编辑在哪里呢？我认为在原创和二次创作之间创新发挥着重要的作用。