电影为什么不用25帧

『壹』 为什么电影25帧每秒 电视30帧每秒 影院动画又是24帧每秒这个和pal制式和n制式有什么关系没

主要是因为所采用的制式不同，所以造成的每秒帧数的不同。

欧美、日本等电视制式是NTSC，每秒钟29.97帧，也就是常说的30帧每秒。

亚洲等电视制式是PAL，每秒25帧。

影院动画所用的是胶片，固定的是24帧每秒。

一些高清的游戏，制作水准达到60帧每秒。

这个和pal制式和n制式有关系。PAL和NTSC制式区别在于节目的彩色编、解码方式和场扫描频率不同。中国（含香港地区）、印度、巴基斯坦等国家采用PAL制式，美国、日本、韩国以及中国台湾地区等采用NTSC制式。

(1)电影为什么不用25帧扩展阅读

PAL与NTSC的区别电影放映的时候都是每秒24个胶片帧。而视频图像PAL制式每秒50场，NTSC制是每秒60场，由于现在的电视都是隔行场，所以可以大概认为PAL制每秒25个完整视频帧，NTSC制30个完整视频帧。

电影和PAL每秒只差1帧，所以以前一般来说就直接一帧对一帧进行制作，这样PAL每秒会比电影多放一帧，也就是速度提高了1/24，而且声音的音调会升高。这就是一些DVD爱好者不喜欢PAL制DVD的原因之一。

但是据说现在有些PAL制DVD采取了24+1的制作方法，就是把24帧中的一帧重复一次，从而获得跟电影一样的播放速度。

而NTSC因为每秒有30帧，不能直接一帧对一帧制作，所以要通过3-2 PULLDOWN等办法把24个电影帧转成30个视频帧，这30个视频帧里所包含的内容和24个电影帧是相等的，所以NTSC的播放速度和电影一样。

PAL与NTSC制式的转换问题：

1、 PAL制式是每秒记录25幅画面；

2、 NTSC制式是每秒记录30幅画面；（两种制式的画面的扫描线也不同）；

3、 DV格式既不属于PAL制式也不属于NTSC制式，但它确实分为25幅画面/秒和30幅画面/秒两种版本；

4、 透过镜头，PAL制的TRV－900记录的是25幅画面/秒，而NTSC制的TRV－900记录的是30幅画面/秒 ；

5、 从数字端口（1394端口），TRV－900（其它数字摄像机也相同）既可记录25幅画面/秒信号，也可记录30幅画面/秒；

6、 从模拟输入口，TRV－900只能记录与摄像机制式相同的模拟信号（PAL制式或NTSC制式）

『贰』 24帧和25帧拍出来有什么区别

那是两种模式。
电视制式是每秒25帧，电影所用的是胶片，固定的是24帧每秒。
另外建议不要经常用单反拍摄视频，那样对传感器（ccd或cmos）的寿命有影响

『叁』 为什么现在的电影没有达到60帧

因为现在的电影很少用60帧拍摄。通常来讲，肉眼的识别也就是24~29帧/秒左右，太低了会明显有卡顿卡感，高了也看不出所以然，所以一般不会提高帧速的当然了，某些人可以适应高帧速播放，但一般不会为了少数人做大改动。

电影是25帧，因为25帧已经完全足够克服电影里面的视觉延迟，一般超过20帧人眼就会觉得是连续画面了，至于游戏之所以需要更高的帧数是因为现在FPS或者第一人称的游戏比较多。

电影是作品视觉艺术来，通过使用移动图像的沟通思想，故事，认知，情感，美女，或大气模拟体验。这些图像通常伴随着声音，很少有其他感官刺激。 “电影”一词是电影摄影的缩写，通常用于指代电影制作和电影业，以及由此产生的艺术形式。

膜的运动图像被用创建拍摄具有实际场景运动画面相机，通过拍摄使用传统的图纸或微缩模型动画技术，借助于CGI和计算机动画，或通过一些或所有这些技术的组合，和其他视觉效果。

『肆』 电影为什么播放的时候每秒才24幅画面不是25帧呢

电影为什么播放的时候每秒才24幅画面？

高一些不是效果更好吗？

每秒播放的画面就叫做帧率，现在电影采用的就是24帧率

比如说一个守门员做一个精彩扑救，整个过程有10秒钟，那么一共就有240幅画面。

如果我们用2400幅画面来记录，那么细节就会丰富得多。

可是为什么我们都一直没能看上更高帧频的电影？

因为现在人们已经习惯了这个规格，从播放设备到想法都非常难做出改变。

最早的电影放映机如果去查的话，几乎所有的结果都说是爱迪生发明的。

以爱迪生公司的规模跟研发实力来说，确实在放映发展的各个环节都起到了很大的推进作用。

但是在爱迪生之前还有更早的人

他就是法国人 路易斯·勒普利斯。

因为它的影响力小。

又在发明公布前夜莫名其妙的失踪了。

结果在历史上几乎找不到这个人的名字。

就在勒普利斯失踪之后两个月，爱迪生在美国公布了发明。所以现在电影放映机众所周知的发明人就是爱迪生。

也就是从 勒普利斯 开始。

电影胶片改用了一种叫做赛璐珞的材料。

赛璐珞其实就是塑料所用的旧有商标名称，是商业上最早生产的合成塑料。

在这之前用的材料是玻璃片，放映或者剪辑都非常不方便。

赛璐璐虽然方便，但是有一个问题是非常容易着火。

播放的时候热量一高就容易烧起来，燃烧还极为迅速。

你像原来有一部电影叫天堂电影院。

那里面有一个老的放映员就是在一次胶片的燃烧事故中失明的。

那会儿的胶片不但非常危险，还非常贵。

当时的电影制作人自己也在寻找性价比最高的使用方式。

后来找到一个比较统一的结论，就是每秒钟至少要播放16张图片，看上去的效果才能算是流畅。

所以16帧就是最初电影的帧频。

我们现在看到一九三几年卓别林的电影，好像是在看快镜头一样。

为什么？

是因为我们现在使用的是每秒24帧的播放速度，播放了当初是每秒16帧的录制画面。

所以就相当于我们在同样的时间里播放了太多的画面，所以看起来才像快镜头一样。

那个时候的电影胶片实在太贵了，所以能少用是尽量少用，没人愿意用超过16帧的速度播放。

最早的电影都是没有声音的，后来希望加入声音同步录制

结果就发现想把声音也能连贯的印在胶片上，还得继续往上提高帧频， 达到最低24帧才可以。

所以电影行业又不得不把16帧提升到24帧。

而这个标准一用就是100多年。

时间到了2001年，任凭哪个剧组拍摄也都不用胶片了。

所以一些大片就开始尝试用48帧来拍摄。

比如说2012年的霍比特人：意外之旅

但是非常可惜，全球当时只有1150家影院的屏幕支持这个帧频。

这48帧的版本在中国就始终没能播放出来。

而那些看了48帧版本的人反应也是出人意料的平静，好像他们根本没体会出有什么不同。

最近一次以提升帧频为宣传热点的电影

是2016年年底 李安拍摄的比利林恩的中场战事

他用到了120帧。

中国当时只有几块屏幕支持播放，不过到现在已经几年过去了也是没什么反应。

所以想见到更高的帧频的电影的普及，我估计至少再等5年。

现在提升帧频的阻碍只剩下影院的积极性。

影院不愿意投入更多改造的成本。

所以想要看到翻天覆地的变化。

只能等待真正电影行业的危机来临，或者出现一种必要的强大的需求才可能产生变化。

那个时候观看高帧率的电影的普及速度会加快。

『伍』 为什么电影的帧频为24啊与人的视神经反应速度有关么

当然是每秒钟播放越多的帧数，用户看来视频播放就越顺畅。而电影用24帧每秒的帧频就能使观众感到播放顺畅。在24帧的基础上每增加1帧就会增加百分之五的成本，所以电影与电视工程师学会（SMPTE）制定标准24、25和30帧每秒的SMPTE时间代码帧频是通用的，每种用于行业中不同部分。电影的专业帧频是24帧每秒，电视的专业帧频在美国是30帧每秒。在中国电视的专业帧频是25帧。
为什么电影的帧频为24，而电视是25，并且就因为差这么一帧，使得每次要在电视上放电影时，都得要进行格式转换（多插一帧，即对某帧进行重播），而不把它们统一为25或24呢？电影不愿换成25帧的理由是，人们对每秒24帧已很满意，换成25帧会增加成本；电视不愿换成24的原因是电网交流电的频率为50Hz，如果换成其它场频，当受到如荧光灯之类的灯光调制的时候会出现差拍。由于大家都不愿意妥协，所以无法达成协议，只能和平共处到现在。因此我们在看电视电影的时候，总能看到多插的那一帧在闪烁。