❶ 暮光之城的书和电影相同和不同点是什么
相同：
1.人物都较丰满
2.人物性格相同
3.剧情类似
4.实景类似
5.场景类似
6.使用物品类似
7.故事主线相同
8.主题相同
9.人物相同
10.主要传说类似
不同：
1.电影更有实际效果
2.书中人物性格更饱满
3.电影有时删减后没有原书好
4.原作者不同
5.电影人物有时与想象中反差太大
6.电影中有些画面更有立体感
7.电影有些动作与书有些反差
8.电影更真实
9.书故事情节更连续
10.效果不同嘛（电影：立体版；书：故事版）
我本人还是推荐看书的，书还是有一定想象空间，而且故事更连贯
像《暮光之城之新月》改的就有些多了，有的东西看过书之后才能更好的理解
所以有时间还是读书吧
毕竟书是原著哦~~
❷ 断背山电影和书本的相同之处
除了感恩节Jack与岳父的争吵、Ennis和Alma在杂货铺中的一幕，其他都是相同的。
《断背山》（“Brokeback Mountain”）是美国女作家安妮·普露的一篇短篇小说，是当代同性恋小说的名篇。该小说于1998年获得欧·亨利短篇小说奖，刊登在《纽约客》上后，获得全美杂志奖。这一短篇小说于2005年改编成电影，由李安导演，被李安导演搬上荧幕之后，更是成为全球观众心中的经典。而后再无论是安妮·普露以其生活化的叙述方式，还是李安导演凭借他特有的东方的细腻唯美的视觉，都向人们展示了一场一场美好情感被打碎的历程。该影片由好莱坞著名影星杰克·吉伦哈布、希斯·莱杰和安妮·海瑟薇出演。电影《断背山》被提名威尼斯电影节的最佳影片奖，在前一晚，《断背山》举行了媒体放映场，反响热烈，许多记者在影片结束时已泪流满面。在这之后，李安的《断背山》就被誉为“西部同性史诗”。本文主要通过对比分析《断背山》小说和电影的相异之处，从对主人公形象的不同塑造和对爱情的不同表达方式以及非情节性的内容在故事中的重要作用，借以更加具体地理解这部作品对于同性爱情的深刻表现。
❸ 电影和小说的相同点和不同点
电影表现形式更直观，给人的冲击更大。
小说更抽象，给读者更大的想象空间。
同一部作品，两者相互结合着看，有时会有意想不到的发现。
❹ 文学与电影的相同之处
电影与文学的关系
文学是一切影视作品创作的基础,文学作品深刻的内涵与丰富的表现形式,为电影镜头语言的表达提供了参照。中外电影史上,根据文学经典名著改编的电影几乎也成了电影的精品之作。文学与电影的关系是辩证统一的关系,既有趋同性,也有差异性。电影来源于文学，文学造就电影。文学与电影有密切的联系，文学表达的是文字的、静态的美；而电影是感官结合的体验，动态的美。作为综合艺术的电影在汲取诸种艺术养料丰富自身综合特质方面，获得与文学的密切融合关系。文学各种样式对电影的渗透，电影对文学的叙事手法、抒情手法和塑造人物性格的丰富艺术手段的借鉴，使电影艺术在增强自身的表现能力，形成新的综合艺术特质方面，发挥作用。
（一）电影与文学的联姻，文学是电影的根基，是优秀电影的创作源泉。电影 已经成为了继文学、音乐、美术、舞蹈、建筑、雕塑之后的第七艺术。在电 影的发展历程当中，文学起着不容忽视的作用。大量的影视作品都由文学作品改编成的。在电影拍摄过程中，电影导演最初接触到的文学剧本是由编剧用文学语言创作的。
一方面电影是空间艺术而文学是时间艺术，一方面文学的隐喻需要修饰语可是电影记录的精确性和具体性取消了形容词，再一方面，电影语言是通过感知直觉到达观众，而文学则是一种概括性的语气来传达。
（二）电影是文学的延续。电影以科技为基础，从戏剧脱胎。集成音乐美术，符合现代人直观、轻松的审美需求，诞生至今早已获得人们的宠爱。
（三）电影语言可以通过多媒体传达信息而文学语言只能通过文字表达。电影通过多种媒体传播信息，电影语言是一种和文学语言完全不同的语言。电影语言可以借助蒙太奇镜头组接来充分的调动时间空间，而不会破坏它的真实性。与文学语言相比，电影语言更具直观性。 在文学作品中能够感染读者的语句，如果放在银幕上就可能会很难表现。但是文学语言不具备电影语言的直观和感性。
（四）与影视的直观相比，文学原作具有的独特的内蕴和魅力。虽然电影可以通过多媒体直观地传达信息，但却无法表达文学原作那种独特的内蕴和魅力。
（五）电影踩着文学的肩膀。作为20世纪最为重要的艺术样式年轻的电影与古老的文学之间一直存在着亲密的姻缘关系，这种关系在电影发展的最初阶段以及此后相当长的一段时间里更多表现为电影对于文学的借鉴，这种借鉴通常呈现为这样两个层面：一方面，文学的一整套反映生活、表达生活的方法，比如小说的叙事手法、结构样式、表现技巧，诗歌的抒情，散文的意境，都为电影创作提供了丰富的可供借鉴的营养：另一方面，世界电影史上的许多作品都是根据文学作品改编的，这些文学作品中既包括了经典作品，也包括了当代的畅销作品，而被改编的主体则更多是叙事性的小说和戏剧
（六）电影轰动之后再来带动文学产业的发展。电影踩着文学的肩膀，成为一种重要的艺术样式后，也带动了文学产业的发展。
总之，一门艺术的出现和发展不是孤立的，不可能摆脱其它艺术的渗透和支撑。总之，无论是文学原作，还是银幕艺术均各有千秋，而二者巧妙结合，则堪称是“视听艺术”与“语言艺术”的巧妙结合，由此构成文学、影视的双赢。
❺ 书籍和电影相互作用
某种程度上是这样，比如在战争场面、打斗、追逐、赌博等等这些动作场面电影体现的效果肯定是比书籍好的，同样在心理场面体现方面又是书籍的长处。
❻ 同样的剧本内容,书和电影有什么异同点
书是让自己想象的。电影的话呢，就比较现实吧。
我有时候比较喜欢读书，因为文字很美很美！
电影吧，不同的演员不同的剧组，都会演出不同的味道！
❼ 书和电影的相同点跟不同点是什么
好的书，不一定能拍成好的电影。因为书中有电影无法表达出的意境。
好的电影也不一定都是有好的书或剧本，电影有其自身的魅力。
相同点都是极其美好的一门艺术，不同点就是各自展现魅力的方式不同。
❽ 原著与电影各有什么优点
例：哈利波特原著与电影的区别
电影把原著的很多内容都剪掉了...书写的很细腻，每个人物角色都有自己的性格特点.
比如，赫敏爱学习，聪明但有点固执，有时课堂提问时又有点爱表现（对了，书中的描写她有很多小雀斑）。但她的确是最聪明的，帮哈利解决了很多问题，罗恩，电影中傻傻的，而书中也表现了他勇敢机智的一面，还有韦斯莱两兄弟是一对鬼灵精，顽皮胡闹，却有着不计其数的奇思妙想。在哈利的资助下开了店，有许多奇奇怪怪的东西。
个人觉得，电影与原著最大的不同就是心理描写，电影里有演员们到位的动作，神态的演绎而原著里有细腻真实的心理描写.
❾ 烦请各位帮我说说英国小说《简爱》与电影有什么相同点和不同点
相同点，以简爱与罗彻斯特的爱情为主线，不同点，由于篇幅所限，电影（无论哪个版本）大量地删减了原著人物和情节。
❿ 谁看过钢铁是怎样炼成的电影和书，能比较一下它们的异同么
电视剧为了“更细腻”地描写保尔的爱情生活，不惜改变了冬妮娅的家庭出身，把冬妮娅的父亲由官僚林务官变成中性的医生，而且是正直的医生，简直就是半个布尔什维克了。且不说这个情节的合理性有多少，这样一改，起码是模糊了冬妮娅与保尔之间的阶级关系，使后面保尔与冬妮娅的分手变得不明不白。
爱，是不能忘记的
耳边轻轻地传来冬妮娅缓缓的声音“保尔是钢铁炼成的”，眼泪却夺眶而出。纯真的爱情之花结出的居然是如此苦涩的果实，我深深地同情冬妮娅。我为她柔弱的身躯所承受的煎熬而不寒而栗。
爱是不能忘记的。爱是刻骨铭心、永生难忘的，它可以使垂死之人重焕青春，也可以使快乐之人万念俱灰、痛不欲生。人们歌颂忠贞不渝的爱情不仅仅因为有了它可以使人幸福，也因为没有它会使人蒙受巨大的精神创伤。古今中外为爱而死的不胜枚举。保尔以一种虚幻的理由拒绝了冬妮娅的爱是不负责任的。或许冬妮娅惟一的错在于她的出身。只是看不出为何这样的出身就不可以追求崇高纯真的爱情。冬妮娅敢于爱保尔，这是对她所属阶级的叛离。这种精神同保尔的反抗精神同样可贵，甚至更为可贵。保尔没有发现这种精神，而是僵硬地屈从于时代的偏见，没能勇敢接受这份爱，从这个角度看，保尔算不上真正的英雄，真正的英雄不应仅仅迎合一个时代。