『壹』 如何评价电影《金刚川》
整部影片是由四段组成,每一段是不同的导演制作。与众不同的是,这四个短篇单元并非简单串联,而是对于同一事件从不同角度,进行了各自的解读与刻画。
这样的拍摄制作手法确实新颖,而且每个短片单元尽管在质量、完成度上略有差别,总体也还保持了不错的水平,是一次成功的创新。
正是因为如此,尽管拍摄时间较短,但是每一组主创人员所负责的,也只是几十分钟的短片单元。所以《金刚川》整部影片的完成度,也能令人满意。
剧情简介
1953年,抗美援朝战争进入最终阶段,志愿军战士要在第一时间赶往金城参加最后一场大型战役,如果没能及时赶到,对战况的影响可想而知。志愿军战士们要通过一条名为金刚川的川流,才能继续赶往金城。志愿军工兵连修建了一条木桥,可供战士们通过。
但是,美军也知道只要阻止志愿军通过金刚川,自己就能在金城大战中有更大的优势,于是配备着榴弹炮、延时炸弹、燃烧弹以及多发子弹的轰炸机、战斗机不断轰炸木桥与志愿军战士们,而让美军惊讶的是,每次把桥炸烂,志愿军战士们都能在短短几个小时内重新修复木桥。
『贰』 如何评价《金刚川》这部电影作品
我个人评价是差强人意的,不说别的只说电影本身是改编自真实的历史题材战争片,那么最主要的就是应该先去了解历史,查阅收集整理历史之后才能有一个更贴近史实的认识,我也同意电影难免会对剧情模糊化和戏剧化。但是一个剧的本身内核就在于剧情吧!你不能用一个非常怪诞的剧情来搪塞大家。
『叁』 金刚川的影评不好,说是重复太多,电影哪里重复了
其实这些影评都是一些不懂得人才会说镜头重复,这样是复述的镜头,电影《金刚川》的表现手法实际上是采用复调叙事,复述最初是音乐理论中的一个概念,后来被用于文学创作和电影创作者中,简而言之,一个有两个以上叙述者的故事就是复述,“金刚川”的关键时刻是对桥梁的B26轰炸,对桥梁的榴弹炮的远程轰炸,喀秋莎火箭弹摧毁了美国的军事阵地以及延迟的炸弹爆炸。
这些出现在屏幕上的“士兵”,“对手”,“炮兵连”的三个视角相辅相成在我看来,电影《金刚川》更像是一部纪录片,可以在拐角处看到整个局势,它并没有直接显示出我们如此激动人心的事情,但目的是通过描述牺牲的“一处一角”来反映中华人民共和国成立初期的战争困难,唤醒我们内心深处的某种鼓舞人心的信念。
『肆』 张译、吴京、邓超,三位百亿影帝强势领衔主演《金刚川》,你觉得如何
《金刚川》相当震撼人心,相当喜欢。
《金刚川》这部电影也许演绎得不够符合人们的口味。但请不要否定志愿军的精神,御敌于国门之外。今天的生活,也许你满意或不满意,所有发牢骚或发感慨的机会,都是前辈拿献血换来的。