肖申克的救赎电影原著哪个好看

『壹』 《肖申克的救赎》小说和电影主旨有什么不同

《肖申克的救赎》中的监狱，包括小说和电影，都是以位于缅因州托马斯顿的一座古老监狱为原型。影片中肖申克监狱的拍摄地在俄亥俄州曼斯菲尔德的州立感化院，那一排排的牢房，并不是真正的监狱囚室，而是仿造旧的监狱结构在一个仓库里搭建的布景。如今，感化院内的广场已被改建，但哥特式建筑仍在，并且托电影的福，成为了观光景点。不过感化院旁边是国民警卫队空军第179联队基地，当初给剧组带来不少噪音上的麻烦。

——“每个人入狱时都要先经过一番检查，他们会强迫你弯下腰来，然后仔细查看你的某个部位。不过那部位空间不少，有决心的人想瞒天过海还是有办法，东西直往里塞，表面上甚至看不出来，除非碰巧检查你的那个人居然有心情戴上橡皮手套，往里面猛掏。”

影片中的图书管理员老布（詹姆斯·惠特摩 James Whitmore饰，他是导演德拉邦特最喜欢的演员之一）养了一只乌鸦，而原著中只有一个叫波顿的犯人养了一只叫“杰克”的鸽子。波顿在出狱前一天放飞了杰克，不成想，鸽子也被肖申克监狱体制化了，不愿飞走，最后饿死在狱中。顺便说一句，老布是因为一次牌局输得精光后杀掉了自己的妻子和女儿，他是肖申克监狱里极少的上过大学的囚犯。

总之有很多地方都是跟原著有差别的！

『贰』 肖申克的救赎 片名的由来以及是否有原著的书

《肖申克的救赎》是根据同名小说改编的，片名来自小说名。

《肖申克的救赎》（The Shawshank Redemption）是由弗兰克·达拉邦特执导，蒂姆·罗宾斯、摩根·弗里曼等主演。

该片改编自斯蒂芬·金《四季奇谭》中收录的同名小说，该片中涵盖全片的主题是“希望”，全片透过监狱这一强制剥夺自由、高度强调纪律的特殊背景来展现作为个体的人对“时间流逝、环境改造”的恐惧。影片的结局有《基督山伯爵》式的复仇宣泄。

在IMDB当中被超过160万以上的会员选为250佳片中第一名。并入选美国电影学会20世纪百大电影清单。

(2)肖申克的救赎电影原著哪个好看扩展阅读

《肖申克的救赎》主要角色：

1，艾利斯·波德·瑞德

肖申克监狱囚犯之一，狱中交易商，与安迪结为好友在狱中数次为安迪提供凿子之类的小工具。曾经数度申请假释均被驳回，安迪逃狱后，终于获得假释并且与老友重逢。

2，山姆·诺顿

肖申克监狱典狱长，当得知安迪的理财能力之后，典狱长开始利用安迪替其污钱、作黑帐，渐渐露出魔鬼狰狞的面容，最后安迪于狱外举发他的罪行，丑闻败露只得饮弹自尽。

3，汤米·威廉斯

年轻的肖申克监狱囚犯，曾多次因为窃盗罪入狱，期间与安迪杀妻案的真正凶手同房过。当他将事实告诉安迪后，典狱长怕事情曝露而暗中将他枪杀。

『叁』 《肖申克的救赎》小说和电影的内容有哪些不同

电影立的述说者选择了黑人来饰演。而小说中则是个白人。无论是小说还是电影都是由一名叫雷德的老犯人的自述来引出整个故事。在电影里雷德只说在肖申克监狱只有他自己是有罪的，但始终没有说是犯了什么罪。但小说的开篇就指出雷德是在给妻子买了巨额保险之后谋杀了她，还意外地杀死了一对母子，而他的妻子是曾经不顾父母的反对和门第高低毅然嫁给他这个穷小子的女人。法庭因此判了他三个无期徒刑。电影中那个知道真正杀人凶手是谁的汤米是被典狱长谋杀的，而书中却暗示是典狱长是以将汤米转到管理宽松而且周末还可以回家陪老婆孩子的监狱为代价来换取他永远闭嘴。最后，在书中典狱长并非像电影一样受到了惩罚，而是请辞回家了，继续去享受他非法所得。
3.再比如电影会设计个最高潮放在靠近结尾的部分，想象看了一个多小时电影，然后看到坏蛋全身而退，没有得到应有的惩罚，观众被压抑了这么长时间的负面情绪得不到宣泄，肯定很不爽（这就是原著中典狱长诺顿最后跑路了，而电影设计他畏罪自杀的原因之一）。

『肆』 《肖申克的救赎》原著4句经典，犀利又深刻：有一种鸟是关不住的

《肖申克的救赎》在国内电影的观众更多一些。电影中很多台词，都是来自于小说之中，让人印象深刻，久久不能忘怀。《肖申克的救赎》原著4句经典，犀利又深刻：有一种鸟是关不住的。

1、人生可以归结为一种简单的选择：不是忙着活，就是忙着死。

从大的方向上来说，人生就是两种状态，要么是忙着活，积极乐观，认真踏实。从寻常人来说就是认真工作，赚钱养家。要么是忙着死，消极度日，整日昏昏沉沉，颓废，毫无追求，游手好闲，无所事事……

不可否认的是，除了大部分认真勤恳，踏实努力的人之外，第二种状态的人依旧有很多，有的是家庭条件优越，从学校里睡到了 社会 中，从教室里混到了办公室，还有的人甚至直接啃老，消耗着年迈双亲的血与汗。

2、有些鸟注定是不会被关在笼子里的，因为它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。

有一种鸟是永远也关不住的，这句话刚说出来就可以知道，男主人公安迪是注定不会留在监狱这个“鸟笼”之中，属于他的是自由，这也为后来安迪越狱作下了铺垫。

3、心若是牢笼，处处为牢笼，自由不在外面，而在于内心。

又一次谈及到自由，自由与希望是原著的核心，但在现实中，主人公却是在监狱里，可以说是毫无自由可言的。但主人公并不屈服于现状，不甘愿随波逐流，因为他不属于这里，他有自己的追求，而且本身他自己也没有罪，本不该出现在监狱。

这句话就如心有多大，舞台就有多大。两个人被关在屋子里，从窗户向外望去，一个人看到的是灿烂的星空，一个人看到的是泥泞荆棘的路与黑暗。心在哪里，生命就在哪里。

4、懦怯囚禁人的灵魂，希望可以令你感受自由。

希望始终是那么重要，无论你身处何地，哪怕是伸手不见五指的黑暗，只要你心中有希望，温暖与光明依旧在你身边。怯懦只会让你更害怕，但希望却给你不一样的力量。

身边的人形形色色，看似充满希望，内心早已经枯萎，看似自由，实则有多少人活在了“监狱”里，随波逐流，成了无数蝼蚁中的一只。彷徨的时候该看一看，《肖申克的救赎》原著4句经典，犀利又深刻：有一种鸟是关不住的。你是这只鸟吗？

『伍』 《肖申克的救赎》电影与原著有什么不同

《肖申克的救赎》毫无疑问是一部好片子，没有动作,没有特技,甚至没有美人，却依然能深深打动观众,并且历经十几年而魅力不减。它靠什么吸引我们？有人说是因为它反映出了“人性之韧”。确实，用一把小榔头，近20年的时间，在人身控制极为严格的法西斯式监狱，挖出了一条逃生的小隧道（或许叫敲凿出了一条小隧道更合适，那个榔头实在太小了）。这难道不是体现了人的韧劲吗？不过我觉得这个情节明显是戏剧化的，这只是导演在情节安排上的需要，这样的结尾只是为了反映安迪的“自我救赎”最终成功了，否则整个情节和主题难以为继。所以有人认为，《肖申克的救赎》反映的其实是“希望”对于人是多么宝贵。是的，片中直接讲到希望的地方就有很多。比如安迪在逃狱后给瑞德的信中所说的：“Remember， Hope is a good thing， maybe the best of things and no good thing ever dies。” 或许这正是作品和导演想告诉我们的。“Fear can hold you prisoner， Hope can set you free。”这句话已成名言。先说说我对影片中人物的看法。一个鲨堡监狱，里面的囚犯和官员，似乎是我们这个社会的众生相。典狱长诺顿高高在上，平时道貌岸然，对圣经倒背如流，实际上攫取利益时不择手段，残酷、阴险而贪婪。狱警长海利和其他警员，凶狠残暴，充当诺顿的打手，草菅囚犯的人命。他们是不是象极了我们现实中的掌权阶层？我称之为鲨堡这个“小社会”的统治者。

『陆』 《肖申克的救赎》是真实故事吗

《肖申克的救赎》讲述的是安迪·杜德兰挖地道20年逃出监狱的故事，是根据真实故事改编的吗?有点，但不是真的。

很多人没有意识到史蒂芬·金的原著《丽塔·海华斯与肖申克的救赎》于1982年出版，是金出版的四部中篇小说《不同的季节》的一部分。另外三个故事分别为:《身体》、《善瞳》和《呼吸法》。

我从来没有听过斯蒂芬·金(Stephen King)说过他的《肖申克的救赎》(Shawshank Redemption)灵感的来源，但每个人都从某个地方得到灵感，似乎逃离恶魔岛(Escape from Alcatraz)至少对《肖申克的救赎》有一些影响。

,是很值得重视的——因为我个人不明白为什么它会影响发表的故事,丽塔·海华斯和肖申克的救赎,或者精彩的电影从1991年开始,肖申克的救赎——伟大的艺术家做承认天才在其他艺术家,他们经常互相汲取灵感——纳撒尼尔·霍桑赫尔曼·麦尔维尔的影响,例如,如果《肖申克的救赎》的亮点确实来自于1962年恶魔岛大逃亡的真实故事，那对我来说似乎没什么问题。

就目前而言，两部电影都做得很好。不过，老实说，我认为《肖申克的救赎》进一步探索了人的内心，以及即使在最可怕的情况下，希望如何永远存在;《肖申克的救赎》显然是一部更受尊敬的电影。

请记住，1939年的《绿野仙踪》被认为是一部永恒的经典，但它最终也是对1910年同名电影《绿野仙踪》的翻拍。

我想回答这个问题最好的方式是，人们通过穿墙逃跑，但可能不能准确地说，《肖申克的救赎》本身就是一个“真实”的故事。

『柒』 肖申克的救赎有两个版本谁给解读一下

肖申克的救赎有一个小说版和一个电影版。
《丽塔·海华丝和肖申克的救赎》[Rita Hayworth and Shawshank Redemption]是斯帝芬·金（Stephen King）的小说集《四季》（Different Seasons）中的第一部。
改编自本小说的电影《肖申克的救赎》（The Shawshank Redemption）获得了1995年奥斯卡七项提名，包括最佳编剧提名。
重新审视这部小说后发现电影基本上是按照原著改编拍摄的，但是电影的编剧（也就是电影导演弗兰克·达拉邦特）比斯帝芬·金更胜一筹。比如，小说里写到托米·威廉姆斯是被转到另一个监狱，同时诺顿监狱长跟他做了交易，只要他不说出真相就可以从轻发落，而电影里却是诺顿监狱长斩草除根设计杀害了托米；再比如，小说里的诺顿监狱长最终是辞职，没提到他赚的钱的下落，而安迪是由于在监狱外面的一个密友帮他设计的假身份与投资赚的钱而过上了好日子，电影里是安迪将诺顿的黑心钱挪到自己设计的假身份上，并将他的丑行曝光，迫使诺顿自杀。我认为这样的处理更具冲突性，让电影更好看了。