一部电影好看标准

A. 一部好看的电影需要具备哪些要素

电影和音乐、绘画不同，是综合艺术，这至少影响两个方面：一是涉及摄影、音乐、服饰、文学、表演、化妆、美工等等多个门类，令观影者可以从各个角度去欣赏。二是做一部好电影，先要取决于创作者的意图构思是否高明，后取决于能否成功将意图表达出来。电影涉及的艺术门类多，影响的因素多，制作一部好电影很难。

还有个特点：电影是一种魔术，它通过各种手段虚拟一个世界，去感染你，打动你。所以拍电影，实际上是一门手艺。想要活好不粘人，没有好技巧做不到。
所以一部好电影，单纯着眼于它讲述的故事还远远不够，至少还要关注这部电影的题材 、思想、风格、创作技巧，这个技巧包括剧本、拍摄、剪辑、音效、表演等等。

B. 一般从哪几个方面看一部电影好不好

我个人对于电影的好坏评价都是从以下几个方面考核：

1. 首先来说是演员阵容以及电影名字，由实力派演员出演的电影，不论是情节还是演技都不会太差。如我所喜欢的演员徐峥、沈腾、黄渤等主演的电影，都很好看。都说人如其名，我觉得电影也一样，一个好的名字能够吸引人去观影，如《心花怒放》、《人在囧途》、《夏洛特烦恼》、《从你的全世界路过》。

2. 其次是电影中所叙述的故事情节，是否符合现实情况，经得起推敲。我有一个不好的习惯，看电视时候喜欢较真，不喜欢那些剧情浮夸，脱离现实严重的情节，也因为这样没少和家人发生口角。

3. 最后是影片中的特效以及后期剪辑、制作是否完美，很多时候电影场景如果处理不好，及时演员演技再好也会存在瑕疵，影响整体的影片效果。

我想我应该不是最挑剔的那个，还有比我更挑剔的观众吧，欢迎下方留言交流！

C. 你认为真正的好电影是什么样的

真正的好电影，我个人认为剧本要好，导演的创作能力要强，演员演技要好，后期的制作要好，不管是什么样的类型的电影。

一、剧本，如果一部电影剧本很烂，看下去的兴趣都没有，比如越光宝盒（孙俪版），这纯粹是个恶搞片，没点看头。对比如 血钻这部电影，人家的剧本就很好，也揭露了钻石背后的种种肮脏的血腥的故事。我觉得剧本就是要有所指向，要么是对 社会 上的，或者精神上的。要有思想。就像国内的我不是药神，我就觉得很不错。

二、导演的创作，让我想到的就是星爷了，他的导演的天分就是个天才。不然也不会创造出这么多经典的电影出来了。但是也有些演又演不好，还自认为自己可以导得好电影的人，比如空天猎的导演。要是演技在线还说得过去，哎！但是现在越来越多的人喜欢跨行，喜欢“挑战”，所以就拍电影的。真怕这种，而且要是碗大了，各种明星还得给面子来客串。

三、演员，新生代有演技的我都不知道有谁，都是拼的综艺节目，拼的脸蛋，拼的花钱买的流量。所以有这类演员的电影或电视基本好不到哪去，看看小李子拍的荒野猎人，张国荣的霸王别姬，算了不一一举例子，我想说的就是演员还是要自身本身过硬，要么亲自去体验下角色的生活环境，学习角色中人物应有的技能。才能跟角色产生共鸣。才能演好。所以选演员也很重要。

四、后期的制作，大家都知道，一部电影拍下来，会很长，哪些应该留下，哪些要删掉怎么进行剪接，以及加特效，加文字，加音乐，后期声音的配音等等。

所以一部好的电影前期选剧本，然后在是导演对剧本的现实创作，选好的演员，演员好的表演，然后在是后期的制作。缺一不可。

我认为这个问题太过于主观化了。每个人心中都有满分电影，但是也有人给你心中满分的电影打上不及格。你肯定会说，这个提问就是扯淡了。当然不是，至少我们可以通过某些客观的角度试着对电影做出是好还是不好的判断。

我个人认为，一个电影作品要从其艺术价值、 社会 价值以及它的作为产品的经济价值。这三个角度来考虑。

一般情况下一部电影称为"好电影"，我们可以在各大电影影评人、各种电影奖、各种平台的评分便能得到一个较为客观的结果（当然在如今 社会 现状还要打个折扣，因为水军太多。）比如《海上钢琴师》，比如《阿甘正传》。

而从 社会 价值来说《辩护人》《熔炉》《我不是药神》等作品，不仅仅是停留在 娱乐 文艺的层面，更要有一定的 社会 价值——包括但不限于对 社会 的反映、思考、批判…同时还需要引起人民群众的热议。

而经济价值，则不用我说了——电影制作成本，、票房、与同期电影相比的票房排名、在各种互联网平台上面的指数。比如《变形金刚4》其在中国就取得成功的票房。让投资人赚大发了。这些个电影也可以称为"好电影"。

所以，一部真正的好"电影",要同时满足好的票房，观影人的好评，拿各种奖项，还特么能够引起 社会 影响力。虽然这样的评判好电影标准还全面，但是绝对不会错误。

抛开“好”和“坏”的定义，我们先看看电影出现之初，它的意义是什么。

19世纪，电影的出现就是为了生活水平上升大众产生新需求的 娱乐 产物，缓解迅速增长的中下层居民带来的 社会 压力。 娱乐 的事情有了，无处发泄的精力有了去处，犯罪率就下降了。

直到20世纪使电影才从一种新奇的玩艺儿发展为一门艺术。

所以，电影的出现就是为人服务，不管是从 社会 政治的角度来看，还是精神艺术角度来说，电影都起到了一定的推动作用，其中包含的商业价值成长、人文伦理讨论、艺术文化进步。

但是现在中国电影比较多地在追求商业价值，人伦伦理和艺术文化方面的追求弱化了不少，能够引起全民讨论的影片其实也有，比如《我不是药神》，播出后抗癌药正在持续降价，光是去年，国家医保局就宣布，包括阿扎胞苷在内的17种抗癌药被纳入医保药品目录(2017年版)乙类范围，平均降幅达56.7%，最高降幅达71%。不只是31亿的票房，也不只是电影题材的突破，还有实实在在的对于癌症人群的关怀，以及惠及民生的政策下达。

所有的文化都有由小到大，由坎坷到升华的过程，我相信电影也是一样的。当观众的接受度从 娱乐 噱头转为艺术追求的时候，好电影的真正时代就来了。

这个是仁者见仁智者见智哈，我个人比较喜欢动作类的。

我认为好的电影（我喜欢类别的），首先要具备一下几点要素：

1、故事情节设置要清晰，别整个看下来不知道说的是啥，有些大导演总爱弄的云里雾绕的，比如无极，投资不小，大牌明星不少，比如无极！

2、要有双点：就是说的故事的高潮部分，一部电影要把观众拉入其中就必须要和观众有共鸣，举个例子，比如国漫《大圣归来》，当大圣以为江流儿死了的时候，伤心落泪，最后终于完成自我救赎，熔岩成甲，聚焰成袍！那一刻我看到了一个心中的盖世英雄，当他一棒干死妖怪的时候，感觉有点太快了，不过转头一想，很合理，大圣在暴怒状态，试问有哪个妖怪能经得住那种状态下大圣全力一击？

3、开头就要吸引人，比如《速8》，一开始一镜到底的长镜头，不回头看爆炸的杰森斯坦森，我相信绝大多数人一看到就被吸引到那种状态里面了，更想看后面的剧情

哈哈，这就是我认为的好电影应该具备哪些，比较片面，直说的我自己喜欢的，还是那句话，仁者见仁智者见智！

有时候电影里只有三两个人，六七个人，十个八个人，三五十个人，有男有女的，故事简单，剧情紧凑，扣人心弦，高潮迭起也都蛮好看的。

不知道从何起

香港的电影比较经典

内地的看着显著没那么好

D. 衡量电影好坏的标准有哪些

优秀的电影需要具备的要素总结为四点如下:
第一点 人物角色

1、这部电影中有哪些主要演员？演技怎么样？
2、这些主要演员谁是影片中的主角？谁是配角？谁是友情出演？

3、该演员饰演的主角是怎样的一个角色？该角色的影响力？

第二点 谜团 悬念

一部电影有了好的演员，有好的角色之后，需要的就是悬念。如果一部电影情节平淡，观众看了几分钟就能猜出电影的结局，一点悬念都没有，观众就不会接着往下看，再好的演员，这样的电影肯定是失败的。
一部好的电影肯定有让观众继续往下看下去的悬念，就像有一股谜团，能够勾起观众的好奇心。

第三点 情绪波动 戏剧冲突点

电影具备了人物角色、悬念之后，还需要的一个重要要素就是情绪。情绪的定义是：情绪是身体对行为成功的可能性乃至必然性，在生理反应上的评价和体验，包括喜、怒、忧、思、悲、恐、惊七种。
具体要电影中的四要素之一，情绪是指这部电影中的内容或多或少，能够让观众产生喜、怒、忧、思、悲、恐、惊七种情绪之一。或者说电影中至少能有一点是独特的，能够吸引观众眼球的。

四、剧情_细节刻画 影视环境

影片的内容包括信息、音乐、背景、灯光、色彩、音效。

E. 一部优秀的影片应该具备哪些元素

1、好的剧本

一部作品，优秀剧本的是必不可少的，是想一个能抓住观众的故事都没有，怎么能让观众去观看并且喜欢上这个作品呢，那么何为好的剧本呢。

至少这个故事要来源于生活，贴近老百姓，要有真实的情感，能够和观众产生共鸣，让观众看完能有所领悟，深思，说成白话就是要“好看”要“感动”观众，不能是那种为了出品而拍摄的空洞的东西！

2、好的导演

导演在电影电视剧的拍摄中，起着至关重要的作用，剧中人物演员的选择，每个角色鲜明的特征，故事的深入贯穿和连贯，场景的选择，拍摄的角度，感情的表达，无一不是导演思想的体现，是整个作品的节拍器！

3、好的演员

好的演员，能够很好的理解导演的意图，并且能够把剧中人物的特性，靠着自己的理解表现出来，不光是语言，包括每一个眼神，每一个动作，都是能够突出角色的内心思想，这就必须要求演员理解到位才能表现出来，否则就可能因为一个表演不到位的演员而毁了整个作品。

4、好的宣传

再好的作品，没有宣传，就不会被大家知道，不被大家知道自然就不会有好的票房，因此各种途径的宣传就必不可少，新片发布会，线上网络推广，让剧中演员参加各个卫视台的娱乐节目，都能起到宣传的作用，当然，如果请到的演员足够大牌，足够有影响力，自然这个作品热播的可能性也就越大。

5、好的上映时间

原则好的上映时间也是很重要的，尽量不要选择很多影视作品集中上映时间，那样肯定会影响票房，毕竟片多竞争就大，最好的时间档还是寒暑假，春节期间，不过作品足够优秀，自然不用担心收视率。

F. 面对一部好电影应该从哪些方面欣赏它

说说我自己的理解
第一 当然是剧情啦 就是这个电影讲的故事有没有意思 能不能够吸引我
好的如《控方证人》、《小鞋子》等等
第二 是导演的能力 导演就是讲故事的人 有的故事一般 但通过导演一加工就能化腐朽为神奇
好的如 克里斯托弗·诺兰的《记忆碎片》《致命魔术》 盖·里奇的《两杆大烟枪》
《偷拐抢骗》昆汀·塔伦蒂诺 的《低俗小说》
第三 演员 主角 配角的演绎是否到位 是评定电影好坏最直观的标准
我喜欢的演员有 《阿甘正传》里的汤姆·汉克斯
第四 插曲 配乐啊 《燃情岁月》的The Ludlows 《人鬼情未了》的Oh my love
都让我们记忆犹新 姜文在《太阳》里用过的久石让的配乐在《子弹》里重复了使用
说明人家久石让的配乐真是刚刚地
第五 摄影啊 为什么《孔子》不好看 应为看着像电视剧 镜头语言少的可怜
为什么《大象》受追捧因为里边的长镜头真是出神入化
第六 就是特效啊 如《阿凡达》之类的

以上都是我自己的理解 希望能帮到你

G. 到底如何评价一部电影是不是好电影

电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履

其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。

H. 如何判断一部电影是好片还是烂片

一部电影是好片还是烂片，其实看电影多的人都是能够一下子就感觉出来的，无非就是看电影的演员的演技，还有就是剧情怎么样，另外就是这部电影拍摄的手法。

我们知道在一部好的电影里面演员的演技是要非常好的，演员是电影的载体，如果演员连演技都不好的话，那么人们是没有办法看下去的。一部电影的演员的演技都很烂的话是无论如何都评不上好片的，这是一种让观众都看不下去的电影。

综上，我们可以发现其实看电影多的人都是能够一下子就判断出一部电影的好坏，无非就是看演员的演技然后看电影的剧情以及拍摄手法如何。对此，你还有什么其他的看法？