长城那个电影好看吗

㈠ 王晶说张艺谋拍《长城》烂尾，《长城》最后的结局真的烂尾又无聊吗

王晶去参加圆桌派的时候，评价张艺谋的《长城》是看了三分之一就知道是个烂片了。当然豆瓣评分4.9、微博网友群嘲也很能说明问题，《长城》确实是一部当之无愧的烂片，它的结局又烂又无聊，完全是因为整部电影叙事、剧情就非常差，结局当然会圆不回去。

回到主题，《长城》这部影片剧情薄弱，莫名的人物戏份过多，无论作品基于什么原因，都是一部彻头彻尾的烂片，结局当然无法拯救电影，一脉相承的又烂又无聊。

㈡ 张艺谋导演的《长城》，你们觉得怎么样

《长城》是张艺谋导演的一部科幻电影，其中的大场面和人性的爆发是非常的精彩的，其画面的美观也是近乎完美的，这部影片是由马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华、张涵予等联合主演的奇幻动作片，讲述了欧洲雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间，发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时，他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军，共同对抗怪兽饕餮的故事。

电影《长城》属于魔幻题材的影片，《长城》这部电影从出品、制作、特效、演员、编剧、故事都事秉承了好莱坞的模式，电影《长城》是一部具有好莱坞大片性的中美合拍片，这部影片尽显大量中国风的元素，这部影片也同时蕴含了中国与西方国家对于中国万里长城的理解，张艺谋在《长城》中，战争场面大，大咖明星多，是一部不得错过影片。

㈢ 电影《长城》好看吗

《长城》的视觉效果确实令人印象深刻，无论是特效场景还是镜头运用，都达到了较高的水平，给观众带来了极佳的视觉体验。然而，故事设定和剧本则明显存在一些问题，导致整个影片的逻辑和设定显得有些违和和不合理，观影时需要进行一定程度的心理调整以适应这种设定。

这并非是张艺谋的全责，因为电影的剧本和策划主要由美国人负责，对中国的文化了解不够深入，因此故事中出现了一些硬伤。整个叙事结构与设定之间缺乏紧密的联系，使得影片在整体上显得有些混乱，观众在观看过程中可能会感到困惑。

在表演方面，TF凯的表现也引起了一些争议。观众对于他在影片中的一些表演方式表示不满，认为他的演技过于夸张，甚至影响了观影体验。这一现象提示我们，虽然努力是非常重要的，但天赋同样不可或缺。影片中演员的演技与整体表现对电影的成败有着直接的影响。

对于一些批评电影的声音，特别是针对年龄的争论，我们应当保持理性。无论是菜酱出演的“母亲”角色，还是其他演员，他们的演技和表现都需要根据具体情境进行评价。对于电影作品，我们应该以客观的态度去审视，而不是过分关注演员的年龄等个人因素。

㈣ 如何评价《长城》这部电影

在我个人看来，《长城》是一部彻头彻尾的商业片，主要是为了讨好外国观众，让喜欢拯救世界的歪果仁顺带着拯救中国。

奥斯卡之所以设最佳外语片，不是让你拷贝美国的。所谓文化输出，是要输出中国独有的文化，而非为了迎合，刻意“无中生有”。其实《长城》也不是一无是处，歪果仁看完，说不定能学会两个中国成语---“东施效颦”，“邯郸学步”，这也算张导成功输出了中国文化吧？

怎么样？如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~

㈤ 长城电影为什么是烂片

长城电影是烂片的原因是多方面的。

一、剧情单薄，缺乏深度。

长城电影的剧情相对简单，主要围绕抵御怪兽进攻展开。虽然设定新颖，但缺乏足够的深度和复杂性，难以让观众产生强烈的情感共鸣。

二、角色塑造单薄，演技平平。

电影中的角色大多缺乏鲜明的个性和深度，主要角色的演技也没有给观众留下深刻的印象。此外，部分角色的行为逻辑和动机不够合理，使得观众难以产生共情。

三、制作质量不佳。

电影的制作质量也是其被批评为烂片的原因之一。特效虽然华丽，但在其他方面如场景布置、服装道具等细节处理上不够精细。此外，电影的剪辑和音效也存在一定的问题，影响了观众的观影体验。

四、宣传过度与实际内容不符。

电影在宣传阶段制造了大量的噱头，然而实际内容与宣传内容存在较大差异。这种落差使得观众在观看电影时产生了强烈的失望感，进一步加深了其对电影为烂片的认知。

综上所述，长城电影在剧情、角色塑造、制作质量以及宣传方面均存在问题，导致其被观众评价为烂片。不过每个人的审美和评价标准不同，对于电影的观感也会有所差异，以上仅代表部分观众的观点。