电影利刃出鞘好看吗

㈠ 美国电影《利刃出鞘》的豆瓣评分是多少

豆瓣评分8.6，这个悬疑推理影片的推理简直惊艳。

需要注意的是，《利刃出鞘》看似是为观众打开了“上帝视角”，让观众宛如成为狼人杀游戏中的“上帝/法官”。但实际上，就算证据和证言对于我们来说是开放式的，我们仍然很难找出谁才是凶手，这种形式简直让我着魔。

㈡ 你看懂电影《利刃出鞘》了吗

印象里，已经很久没看到这样英式老派侦探片风格的电影了。

诸如此类细节，若是一一指出怕是要长篇大论，更多彩蛋还是要自己到片中细细寻找才更有趣味。

最后，以一个关键点作为文章结尾：

明明问了小保姆知道用错药物会出现哪些症状，而自己本身又没有出现症状的老富豪为什么执意割喉自杀？

他安排给小保姆的脱罪路线漏洞百出，若有心人较真细查必会暴露，况且血检结果也会证实自己死于用错药物，他是真心为小保姆脱罪而死吗？还是早有预料药物会被调包？

或许这一切，就是老富豪用命写的最后一部推理作品！

㈢ 值得多次推荐的悬疑电影《利刃出鞘》，你真的看懂了吗

电影一开头，年高德劭，名利双收的犯罪小说宗师就被发现死在自己的小办公隔间里，狭小逼仄，几不可直立的小隔间与其说是办公室，倒不如说更像个衣柜。这倒恰好也暗合了那句“家家的衣柜里都藏着尸骨”——众所周知，黄金时代古典推理作品最钟爱的母题就是看似一团和气的庞大家族（村落，群体）里不可告人的种种龌龊龃龉与随之引发的血案，头半个小时不到，《利刃出鞘》就已经把复兴古典推理的架势拉得十足。

但越往后看，才越觉得《利刃出鞘》的野心远远不止于复刻一部古典推理佳作这么简单。架势十足的名侦探似乎并未如我们期望中那么神奇，甚至还犯下了请“凶手”做自己助手，使其可以借机毁灭证据这种低级到足以把他的比利时前辈气活过来的错误。

而对各怀鬼胎大家族成员的刻画，也不过虚晃一枪草草了事，最要命的是，电影还没过半的时候就借当事人的回忆重现了案发当晚的“真相”，这戏，接下来还能怎么唱？

好在继续往下看，才明白这担心不过是杞人忧天。

借助一名关键人物的“正式”出场，看似已经严丝合缝的故事，再度如洋葱般被层层剥开，甜甜圈也终于露出最中心的细小孔洞。

伯仁为谁而死？真凶到底是谁？最后的答案，其实就藏在那些发生在观众眼皮底下却被他们熟视无睹的细节中。

㈣ 为什么说《利刃出鞘》是很不错的悬疑电影你有何感想呢

这部电影有许多有趣的地方，包括对美国政治和对特朗普的嘲讽，对移民的看法，对亲情、爱情和友谊的讨论，以及对易受财富影响的人性的深刻描述，《利刃出鞘》是很不错的悬疑电影，原因有以下几点

4、我觉得本片和之前《看不见的客人》一样，事实上在影片过半后（至少是在结局包袱抖开之前），影院里大部分观众都能大致了解片子里谁是“好人”谁是“坏人”，但导演似乎并不忌惮这一点，因为他明白本片的看点不仅仅是揭开“谁是凶手”这个谜底，更大的看点其实是解密的过程本身以及每个角色在面对这一切时各自不同的表现；