⑴ 如何看待《芳华》的豆瓣评分只有7.8,真的不好吗不是很理
《芳华》在豆瓣上的评分虽然只有7.8,但这并不意味着它不好。评分的高低受到多种因素的影响,其中包括个人喜好、观影体验以及对电影的理解。在讨论《芳华》的价值时,重要的是深入探讨它所呈现的内容与观众的反应。
一些观众可能更倾向于轻松幽默的影片,对《芳华》中较为严肃的历史战争主题持保留态度,他们可能更喜欢那些充满笑料和轻松氛围的电影,比如《前任3》。然而,这并不代表《芳华》的质量低劣。电影的价值在于其传递的信息、情感以及引发的思考。对于《芳华》来说,它通过细腻的描绘和深刻的反思,探讨了战争的残酷与人性的光辉。
在豆瓣上,有部分评论者表示他们难以理解《芳华》所讲述的故事,认为它缺乏明确的意义或教育价值。然而,艺术作品的价值并不完全取决于是否能提供明确的道德指引或教育意义。《芳华》通过其独特的叙事方式和深刻的情感描绘,为观众提供了对历史、战争以及人性的多维度思考,这正是其独特的价值所在。
对于现代社会的快节奏生活,人们追求的不仅仅是娱乐,更多的是精神层面的满足。在忙碌的生活中,人们渴望在电影中找到情感共鸣、思考的空间以及对生活的反思。《芳华》在这样的背景下,以其深刻的主题、细腻的情感描绘和独特的艺术手法,满足了一部分观众对于深度作品的追求。
综上所述,《芳华》在豆瓣上的评分虽然相对不高,但这并不意味着它不值得观看或评价。电影的价值在于其对观众的触动、思考以及情感的共鸣,而这些并非仅仅取决于评分的高低。在评价一部电影时,重要的是深入其内容,理解其试图传达的信息和情感,而不是仅凭评分来下结论。
⑵ 今天才看了冯小刚执导的电影《芳华》,你是如何评价的
电影《芳华》是近年来少有的表现1979年对越自卫反击战的影片,电影里有一场6分钟激烈战斗的长镜头,表现的战争残酷和伤亡惨重,还有电影里出现了我军的62式轻型坦克,以及用坦克高射机枪压制敌人的情景。曾在网上引起过热议。有网友提出异议,说芳华的血腥战斗场面和伤亡不真实。而且认为1979年我军还是步兵炮传统作战,在越南热带丛林不会有大批坦克出现。
⑶ 电影《芳华》影评:时间流逝褪不去的还是善良的底色
电影《芳华》的影评:时间流逝,褪不去的依然是善良的底色。
善良作为核心主题:电影《芳华》通过细腻的情感描绘和生动的角色塑造,展现了善良这一人性中最为强大的基因。无论是主角刘峰无私地帮助战友,还是何小萍在逆境中依然保持的纯真与善良,都深刻体现了善良作为影片打动人心的底色。
角色塑造凸显善良:刘峰作为影片中的“活雷锋”,他的每一个善举都闪耀着人性的光辉。他修理手表、制作沙发、煮面条等细节,都展现了他的善良与无私。而何小萍尽管遭遇不公,却依然保持着对善良的追求和坚守,她的经历让人深感同情,也让人更加珍视善良的价值。
叙事中传递善良:影片在叙事过程中,不断通过角色的行为和遭遇,传递出对善良的坚守和赞美。即便是面对恶行,影片也通过来自首长和其他战友的制止,表达了对恶行的厌恶,进一步凸显了善良的重要性。
时间流逝,善良永存:尽管影片讲述的是特定年代的故事,但善良这一主题却跨越时空,具有普遍性和永恒性。无论时代如何变迁,善良始终是人性中最宝贵的品质,它不会因时间的流逝而褪色,反而会在岁月的磨砺中更加熠熠生辉。
⑷ 1979年对越自卫反击战影片,冯小刚执导的电影《芳华》你觉得怎么样
我觉得很好很让人有感触。《芳华》是用电影艺术反映了导演和编剧的那一段亲身经历,我想这是最主要的,怎么看这部电影,自有每个人的感受和见解。
很多参加过自卫反击战的军人看过芳华这部电影之后都落泪了,久久不能平静!小刚导演的电影没有之前电影的娱乐性、票房号召力。未来五十年之后再看冯的电影你会发现它是可以穿越时间经得起历史的考验!这就是芳华。
冯小刚的军人题材的电影,尽管有很多人不接受其中的一些片断和事列!经历过那个年代的人 都会觉得比较贴近现实!现在的人也许觉得不可能,但它们还真就发生过!冯小刚只是大胆把他讲出来而已!不过军人的情感表达得非常到位和感人!希望冯小刚还有军人题材的电影出现!