⑴ 印度电影,韩国电影哪个更能代表亚洲电影最高水平
各有各的风格吧 不过从国际的市场占有率来说 印度的电影在国际上还是可以的。。 韩国的电影的话 有点像大陆的电影 有点小众 基本上就是本国和亚洲部分人看 从国际知名度还有奖项提名来说 印度电影可以算是最高水平吧 毕竟奥斯卡都有好些提名甚至得奖的 不过这只是少部分的 大部分的宝莱坞电影 基本也只是供印度国内看的 少部分佳作甚至可以在国外有一定的市场. 至于韩国电影 我个人印象最深刻的是他们的恐怖片。
⑵ 韩国明星和印度明星,你比较欣赏哪个国家的
相对来说我更欣赏韩国的明星。我是一个颜值控,相对来说韩国的明星更符合我的胃口,虽然印度也有很多著名的艺术家,但是我更青睐韩国的明星。韩国的女星个个都是颜值爆表,还有着特别强的专业能力。有着仙女般容颜的林允儿就是我最喜欢的韩国明星之一,林允儿身材高挑前凸后翘,加上她那一双水汪汪的大眼睛,总是会让人忍不住多看她几眼,有着最美容颜的她人品也是非常好的。
每一个明星都有值得欣赏的地方,他们都有着盛世容颜,他们每一个人都有自己的特色,更偏向于哪个地方的明星完全取决于个人的审美。因为韩国明星比较符合我的胃口,所以相对与印度电影明星我就比较喜欢韩国的明星。
⑶ 印度电影为什么比韩国电影要好
印度电影是权衡了视听者的一小段兴趣爱好。
⑷ 客观评价,印度电影,韩国电影哪个更能代表亚
现在全亚洲的国家(包括中国)谁也不敢说自己国家的电影就能代表亚洲吧……
非要从印度电影和韩国电影里选一个的话,肯定是印度了
如果是从电影工业、产量的角度,还有世界票房来说,亚洲国家也还真就是印度电影鹤立鸡群了
⑸ 中国的电影,电视剧,和韩国,印度比,怎么样
各个国家风格不同,论电影我国的电影类型和拿奖比重包括国际影响都占上风,但回望历史每个国家都有很出色的电影作品,毕竟除了追求商业利益外追求好电影的电影人全世界都有。电视剧韩国有目共睹,我国电视剧拍的大部分比较水,貌似网剧有口碑不错的,但也是和优秀美剧没法比。
⑹ 为什么总觉得韩国和印度很有可比性
根本原因在于韩国和印度都是“得国不正”的国家,韩国前身是日伪政权,美国打败日本,登录南边,控制这块地;在苏联帮助下,金将军控制北边,也就是南朝鲜与北朝鲜。那时候两国只是分裂状态,入联合国是后来的事情,这就是韩国,近代得国不正,历史上整个朝鲜半岛都是中华文明的延申,为了摆脱中华影响,韩国的“砖家”们从清末就开始了魔幻的历史造假行动,在西方逐渐主导“民主”的情况下,韩国对全民进行历史洗脑是很普遍的。
同样的,印度只是1947年才建立的国家,自古就没有一个印度人的国家,历史学界的古印度文明,与现在的那个印度几乎没有文化、文明,甚至没有地理上的直接关系,印度人自古就没写历史的习惯,为何?因为它从来不是国家啊,没有国家,就更没有史书文献了,实物更没有,而少部分流传下来的印度“梵歌”之类的书籍,都是印度人天马行空的想象产物,有3.6亿神的印度,是如何得魔幻了得呢,编造历史,拒绝真相,以至于原本就无知得印度人,变得更加无知,听了魔幻的历史,自信心就来了。
韩国和印度的自大,根本原因就是历史上的弱小,从未强大过的事实,在现代民族之林中是一种极为不舒服的感受,会削弱人民的斗志,又是“得过不正”,为稳住国家基本盘,不像中国1911-1951年那样正面应对问题,发现自身问题,认真反省,迎难而上,反而是自我欺骗,意淫强大,这或许就是曾经强大的国家与弱者的区别吧
⑺ 为什么我总觉得印度,泰国,日本,韩国的电影都比中国的好
因为中国有个伟大的广电局,大大地限制可以拍的题材,人性深度的黑暗面不能拍,却能拍毫无根据,无节操,吹牛的抗日神剧和战狼大片。。。
⑻ 印度电影,韩国电影,华语电影,哪个在亚洲影响力更大
韩国电影在亚洲和国际都具有影响力 欣赏的演员太多了 李政宰 黄镇民 金喜善 全智贤
导演金基德
印度电影在印地语世界和国际都具有影响力 在亚洲有一定影响力 在印度极其周边国家演员沙鲁克汗和艾西瓦娅雷 知名度 碾压 好莱坞
⑼ 有哪些好看的泰国电影,韩国电影,印度电影啊量多为好,多多益善!!
印度《风筝》《为爱毁灭》《爱无国界》《再生缘》《未知死亡》《海誓山盟》《黑帮大佬医生梦》《钻石真情》《情字路上》《天生一对》