电影囚犯2014好看吗

1. 2014年的电影囚犯也叫浴火重生，求百度云链接，谢谢

你好，我是兔兔秃90，用网络网盘分享给你，点开就可以保存，链接永久有效^_^链接:

2. 求一部关于囚犯的电影

中文名：死亡实验 （好像有两个版本 一个是德国的 一个是美国的）
导演： 保罗·舒尔灵 Paul Scheuring
主演：
阿德里安·布洛迪 Adrien Brody

福里斯特·惠特克 Forest Whitaker

肖恩·奥斯汀 Sean Astin

凯姆·吉甘戴Cam Gigandet

剧情介绍

科学家找来一群普通善良百姓，随机分成两组，由几个人扮演"狱卒"来管理别人扮演的"囚犯"，来模拟一周的监狱生活。开始时大家嘻嘻哈哈，后来狱卒开始使用权力维持秩序，随后发展到滥用权力、私刑、发泄个人情绪。“犯人77号”带领“囚徒们”对“狱警们”展开了报复，整个监狱陷入失控状态，直到代表实验结束的红灯与警报声出现……

两个版本的不同点

剧情侧重

德国版的从狱警、囚犯和研究者这三方角度来拍摄；而美国版则抛弃了研究者的角度，完完全全从狱警和囚犯——也就是被实验者的角度来拍摄。

主题侧重

德国版的更注重于表现人性在这种特定情况下的曲扭，一方是沉溺于权力，一方是压抑之后的情绪失控与复仇。影片中双方都是冲突的起源，狱警滥用权力，而囚犯（尤其是男主角）则乐于挑战权力。最后的结局是失控性的、充满报复性的，实验负责人甚至被杀。

而美国版则偏向于回归理智。影片集中体现了权力是导致冲突发生的根本原因，囚犯们并不打算惹事，却一直被沉溺于权力的狱警欺凌。虽然影片依然表现了囚犯们的反抗以及监狱暴动，但是在象征实验结束的红灯和警报声出现后，实验室的大门打开，所有人都找回了理智，从他们这7天里一直在扮演的实验角色中解脱出来。研究者也不像德国版那样负责人被杀，而是被实验者们向媒体讲述他们的遭遇，由法律来惩罚研究者。
死亡实验的剧照(20张)
美国版可以说是对德国版的回答。因为在观看德国版之后，有人提出疑问：是否以男主角为首的囚犯们能安分守己，两帮人的冲突就不会发生。

美国版给出答案是否定的。一开始狱警们仅仅只是害怕他们做得不够好而导致实验失败，最后得不到14000美元的报酬，从而开始惩罚囚犯。但是在行使职权的过程中，有人慢慢地失去了心理平衡——意味着总有人经不住权力的诱惑。因此，无论囚犯们是否叛逆，冲突都将发生。

3. 囚犯2014结局什么

囚犯2014结局是：男主最后还是出狱了，富豪入狱了。
剧情介绍：
讲述在黑暗的老帕拉马塔监狱，原罪犯我们的主角雷退伍老兵。他意识到监狱的狱警可能打破对他和他的一切后，他便告知他的未婚妻。并且他学会如何绕过这内部政治和战争，他在找一个办法，希望可以通过它再次见到自己的未婚妻。

影评：
主角从开始的黑帮生活（自述有交代）迫于无奈选择了军队生涯，同时也是对黑帮生活的不满渴望一个光明日子的愿景。但是由于战争本身的残酷以及对人性的践踏，完全不符合男主的人格底线，这里请注意，男主是个正直勇敢的人，也保持到了走进监狱的时候以及半个监狱的生涯，也是后面反转最精彩的部分。
监狱里面从电影全局来看其实有四伙儿势力，分别是典狱长及两条走狗、阿拉伯人势力、非阿拉伯人势力、三道杠狱警（以下简称阿正）的势力。因为男主战争英雄的特殊身份，以及被男主杀害的老爸的特殊关照，导致男主的进入直接搅动了这四方势力，就如同市场几大巨头同时存在是加入的一根导火线。

男主刚刚进监狱的时候影片通过图书管理员的嘴交代过一个问题，那就是监狱是个动物世界，弱肉强食，种族竞争。但是作为男主由于自身的正直，以及想尽快出狱的心里，并不想加入任何一方势力，可这些势力并不会轻易的放过男主这条可以为自身带来更大利益的鲶鱼。
电影的结局其实是非常黑暗的，只是表示的很隐晦。整部片子最后的结局看似皆大欢喜，但其实表达的是一种对当今社会脱离人性变成动物世界的讽刺。

4. 鍥氱姱2014骞存境澶у埄浜氱數褰卞彨浠涔

2014骞翠笂鏄犵殑婢冲ぇ鍒╀簹鐢靛奖鍙銆婂洑鐘銆嬨

銆婂洑鐘銆嬫槸鐢盙eorge Basha鎵у硷紝George Basha銆丅rendan Donoghue绛変富婕旂殑鐢靛奖銆傝ラ儴鐢靛奖浜2014骞1鏈21鏃ュ湪婢冲ぇ鍒╀簹涓婃槧銆傚湪褰辩墖涓锛屼富瑙掓澃鍏嬫槸涓鍚嶉浼嶈佸叺锛屼粬鍥犱繚鎶ゆ湭濠氬绘墦浼や簡瀵屼簩浠ｏ紝琚鍒や簡18涓鏈堢洃绂併傝屽瘜浜屼唬鐨勭埗浜茶纯璧傜洃鐙遍暱锛岃瘯鍥捐╂澃鍏嬩竴鐩村叧鍦ㄧ洃鐙变腑銆

鏉板厠鍦ㄧ洃鐙变腑閬鍙楀悇绉嶄弗鑻涚殑瀵瑰緟锛涓轰簡鏃╃偣绂诲紑杩欎釜鍙鎬曠殑鍦版柟锛屼粬鍙鑳藉繊杈辫礋閲嶃傚湪鏉板厠琚甯﹀埌鐩戠嫳闀垮姙鍏瀹ゆ椂锛岀洃鐙遍暱鎶婂瘜璞鏀朵拱鑷宸辩殑浜嬫儏缁欒翠簡鍑烘潵锛岃屾澃鍏嬭秮鏈哄皢瀵硅瘽褰曚簡涓嬫潵銆傛澃鍏嬪嚟鍊熷綍闊筹紝璁╂瀵熶汉鍛樺皢鐩戠嫳闀挎姄浜嗚捣鏉ワ紝鑷宸遍『鍒╁嚭鐙憋紝鍜屼粬鐨勬湭濠氬诲洟鑱氥傚瘜璞涔熷洜涓鸿纯璧傜洃鐙遍暱琚鎶撲簡璧锋潵銆

銆婂洑鐘銆嬭瘎浠

杩欓儴鐢靛奖鐨勮儗鏅璁惧畾鍦ㄦ境澶у埄浜氱殑鐩戠嫳涓锛屽奖鐗囨弿缁樹簡鏉板厠鍦ㄧ洃鐙变腑缁忓巻鐨勭嶇嶆寫鎴樺拰杞鍙橈紝浠ュ強浠栦笌鐙卞弸鍜岀洃鐙辩＄悊鑰呬箣闂寸殑澶嶆潅鍏崇郴銆傞氳繃鏉板厠鍦ㄧ嫳涓閬閬囩殑涓嶅叕锛屼粬鍐呭績鎯呮劅鐨勫彉鍖栵紝浠ュ強浠栦笉鐢樻斁寮冦佸潥鎸佹ｄ箟鐨勮屼负锛岃〃杈句簡瀵逛汉鎬у拰绀句細闂棰樼殑娣卞叆鎺㈣ㄣ

姝ゅ栵紝鐢靛奖涓涔熷寘鍚浜嗕竴浜涙儏鎰熷啿绐佸拰蹇冪悊鎻忕粯锛屼娇寰楄備紬鑳藉熸洿濂藉湴鐞嗚В鍥氱姱浠鐨勫唴蹇冧笘鐣岋紱鐢靛奖鐨勮嗚夐庢牸鍜岄煶鏁堣捐￠兘闈炲父鍑鸿壊锛屼娇寰楄備紬鑳藉熸洿濂藉湴娌夋蹈鍦ㄧ洃鐙辩幆澧冧腑銆傝繖閮ㄧ數褰卞湪婢冲ぇ鍒╀簹涓婃槧鍚庤幏寰椾簡涓嶉敊鐨勫彛纰戯紝涔熸垚涓轰簡璁稿氳備紬蹇冪洰涓鐨勭粡鍏镐箣浣溿

5. 囚徒的影片评价

导演对故事层次的把握，对反转的控制都非常到位，杰克曼和吉伦哈尔的表演也于影片融为一体，令人沉浸其中。（Telluride电影节评委评）
《囚徒》这部影片至少在两个层面上运转，除了罪案调查这一层，在另一层上它是个罪与罚的社会道德故事。当家庭危机来临时，每个人都根据自己的立场来应对，作为观众，或许总会认同其中某种。整部影片节奏较为缓慢，特别是在后三分之一，迟迟不向答案推进，需要观众不仅进入故事情节，还得进入人物的内心，才能接受导演的这种讲故事的方式。（华企在线评）
《囚徒》是一部紧张、充满感情并且让人不安的绝妙惊悚片；扎根于好莱坞复仇影片40年的历史中，同时又大胆地做到了突破与创新。《娱乐周刊》评
《囚徒》是一部能让整个大厅瞬间安静下来的影片，无形的吸引并且控制了观众的注意力，让他们不由自主地在紧张中屏住呼吸、生怕惊扰到银幕上的人物，同时又在下一刻因为某些新发现而如释重负地长舒一口气。《纽约时报》评 《囚徒》的宗教主题只是个符号，不但缺乏探讨人性与信仰间的矛盾（动用私刑时求主宽恕不算），宗教背景和罪案解谜的过程也不搭界。杰克·吉伦哈尔（JakeGyllenhaal）逼问神父那几句隐晦对白，勉强算是用批判天主教的“恋童”，呼应了罪案的“虐童”。整个影片有些为了宗教而宗教，借个概念故弄玄虚。因而当最终绑架孩子是“为跟上帝开战”这种谜底被抛出来时，力度就显得很薄弱，甚至还有点幼稚。整个剧作也给人感觉头重脚轻，结尾反转惊喜有余、深刻不足。（南都网评）

6. 如何评价电影《囚徒》

老太太和她丈夫，受罪恶与不宽恕的囚禁。丈夫跑到牧师那，说是忏悔，但宣扬要是出去了仍旧会继续杀人，挑战上帝，最后被牧师扔到地窖里任其自生自灭。老太太在丈夫死后仍旧不断努力完成她和丈夫一直致力于的“伟业”，但年老后，孤寂一人，不出门不与外界多联系，养狗养Alex以遣去寂寞。她和丈夫埋了14个孩子，大概是害怕死后要在地狱受苦，她临死前要求火葬（讽刺的是她和丈夫一直扬言挑战上帝的权威，但最后还是害怕上帝害怕冥冥之中的报应）；

罪犯男：失去儿子，由赞美上帝变成向上帝宣战，最后被神父困在地下而死。他和多佛这两个父亲在失去孩子之后都采取了伤害他人的方式。而且最后都被困在地下，这应该是导演特意安排的，最后多佛能不能得救，也就看观众自己怎么想了。

老太太的困境：老太太不知道自己的丈夫在哪里，而且自始至终困在对抗命运对抗上帝的境地。其实她应该是沉浸在失去孩子之后无法自拔的地步，别人的孩子也只是别人的，她也没有当做自己的在养。她应该是在为自己失去孩子的痛苦寻找宣泄的出口。