电影长城怎么那么多人说好看

❶ 电影长城好不好看

关注
长城》是张艺谋最新力作，更是请了怎么捧也捧不红的景甜作为女主，影片上映之出被各种差评，时过境迁，再回首看《长城》还是一部很差的电影吗？先从这些细节之处我们看一下电影中有哪些优劣之处1第一场战斗的配乐绝了，战前布阵场景完全不输五影忍者联军。

2想出鹤军战斗方式的人是天才。

3黄轩的角色一瞬间我就喜欢上了，因为长得像邓世昌。

4林将军台词量与王军师大致相当。

5五军将领的性格特征实际上被表现得非常鲜明，他们是长城的一部分，他们的存在已经让本片的大主角——长城本身，变得足够有趣（《环太平洋》最让我印象深刻的是没两句台词，出场就挂球的俄罗斯组合）。
6威廉由于被设定得过于bug，导致第二场长城脚下的白刃战欠缺精彩，非常可惜。

7乘热气球赶路画面太美，油画质感。

8汴梁之战由于经费不足，被迫从简，痛心疾首（类似《僵尸世界大战》《环太平洋》，前者貌似是道具被卡海关）。

9资本有可能让编剧把鹤军而不是其他四军的主帅塑造成主要人物，但资本不会干涉张艺谋选择用何种方式呈现这个角色，林梅，真的很上相，举手投足让人印象深刻（尤其最后一战经过硝烟洗礼过后），这是可以卖到好莱坞的角色。

10终幕《Powder Rangers》结尾笛声一起，顿时泪目，此乃西方人对中华文明最淳朴的遐想，太美好。

11本片原声碟必须入手。

12经好莱坞包装后的古代中国文明足够帅气，不要小看了帅，帅与美是打破文化藩篱最有效的手段。
好莱坞的电影工业，好莱坞的剧本（国师说让编剧修改过多次，但是可以看出他对剧本没有多大的影响力）。所以，本质上这是一部典型的好莱坞商业片。有人说，故事太简单，也讲不好，那怎么就没人吐槽好莱坞那些编剧？换一种视角，如果你不知道导演是谁，演员都是外国人，会不会又是另一种态度？《变形金刚》你说烂不烂，剧情又有多好，还不是那么多人跪舔好莱坞，甚至说中国要多久才能拍出这样的片子。

说到底是对自己人过分苛刻，还有些人可能连看都没看过，就是为黑而黑。说实在的，我也是反感一大堆小鲜肉堆砌在一部电影里，也反感面瘫的景甜。但是看过之后，还真觉得没有那么夸张（不偏不倚，王俊凯的确让人出戏，景甜确实也是在念英文台词）。景甜是面瘫，可是她演的是一个孤儿一个军人，这难道跟她的角色出入很大？难不成一个面部表情丰富无比，还时不时来句段子才是中国的孤儿，才是中国的军人？我想，老谋子见过的人，不是我们在座的可以比的吧。导演对角色的理解，源于他的生活阅历。谁敢说你见过的军人和孤儿比老谋子多？
结尾回扣开头，我觉得《长城》是标准的好莱坞商业片，中规中矩，但是因为老谋子，融入大量的中国元素。核心是西方的，而表现形式是东方的，咋一看有点尴尬，但真不差。毕竟你不能要求一部商业片的剧情，还能比得上《肖申克》吧？

事实上而言，本片确有刴不足之处，但是张导想输出中国文化也是无可厚非，可能跟好莱坞一流电影还有很大差距，只希望中国电影，尤其是科幻魔幻题材的能精益求精，我们期待更好的作品。

❷ 观众对电影《长城》的评价褒贬不一，你觉得它值得一看吗

‍‍人之所以为人，有着最基本的道德底线，影评人故意诋毁长城，这些大家可以不当回事，但进行人身攻击，这说明影评人的素质不行。这些影评人根本不配说是人，是为畜生。长城到底如何，每个人都有自己的观点，但整体来看，普通观众看了多数都认为不错，值得一看。‍‍

❸ 电影《长城》的国外评价如何

美国时间2月17日7点，在北美终于开画。票房上，《长城》首日590万美元，位居、《五十度黑》之后，就数据来看，首周三天票房不算出众，但位居当周上映的新片之首，且略高于此前业内预测（最普遍为1700万美元）。所以，也不至于像国内有些媒体所说的“扑街”。”吐槽归吐槽，还是有不少人肯定《长城》的开创意义， 而对于纯影迷来说，这些都是外物，《长城》到底如何，还是你自己的观感说了算。中国人，外国人，也就没什么好在意的了。

❹ 如何评价张艺谋电影《长城》

剧情简单易懂毫不烧脑，不管故事设定合不合理反正该交代的都交代了，电影主要通过两个主演探讨了下战斗的意义和战友之间的信任的建立，当然其他角色之间也多次围绕这两点展开。顺便有几处提到了贪婪这个东西。悲喜情感的话喜的场景肯定是不多的，笑点没几处。悲的场景相对就多点，初战鹤军战斗场面和殿帅死后配上配乐很是煽情，但真流泪的就不知道有多少了，我个人的理解就是生活中的细碎小事比战场上的生死更感人，可能潜意识的认为战场上生生死死是理所应当吧，悲情无形中淡化很多。当然影片里刻意避开了血腥恶心的场景，这是真实战斗不可能会有的。

❺ 张艺谋导演的《长城》是一部怎样的电影

面对很多影评人和观众对《长城》褒贬不一的评价，我想在这里说一下我自己看后的一些感受。

开场语

看完《长城》后，心情只能用惊险和刺激来形容。至于有的人说到的恐怖血腥，我倒觉得还好，可能《长城》的血腥点跟我怕的不一样吧！说起血腥，我觉得还是《釜山行》比较可怕。但是，在第一场与饕餮的抗击战中，我还是可以感受到这场对抗的残酷。

有很多人说看了《长城》后有很浓郁的国外大片色彩，就算是镜头的表现上也可以看出。事实上，《长城》这个故事的编剧正是由外国人担任，所以，大家会有这样的感受也很正常，而且极具中国文化的好莱坞大片也是张艺谋的定位。

其实和很多的好莱坞大片比起来，《长城》的角色不算很多，但是我们会发现很多角色就是在剧中石沉大海了，没什么实际意义。比如《指环王》这部好莱坞大片，它的角色其实也不少，但是基本上每一个人都有给力去塑造，只是有轻重之分，但是恰好又让观众记得这个角色的特点。我想这就是中国式剧本和国外剧本的不一样，一旦涉及到的角色太多，我们往往有些驾驭不了这种情况，因此出现了这样的现象。

音乐

不得不说一下《长城》的配乐，这次的配乐也是精心的大制作，非常恢弘，既有史诗般的效果，又融入了一些中国的色彩感。其中的配乐《无名令》填的词是中国古文的词，但却用一种西方史诗音乐的感觉哼唱出来，但却不会让人感觉不协调。这次的配乐大师是RaminDjawadi，他曾经为《魔兽》、《冰与火之歌：权力的游戏》制作配乐。从音乐上来说，我们还是看得到《长城》的态度。

总结

所以，综上分析，这次《长城》在角色的塑造上还是不那么到位的，到头来给到观众手里的还是只有视觉上的享受，至于人物还是没有深入地刻画，导致角色阵容的浪费，但是剧组有钱那我们观众也乐意接受，只是觉得一部戏还是不要太多无用的花瓶，会让整部戏看起来饱满一些。目前的情况是，就角色上来看，中方主角刻画不到位，再加上很多走过场的花瓶演员，导致整个电影的人物特色都显得很单薄。

再说到故事剧情上的一个缺陷，没有错，这次的《长城》主打的是特效震撼的场面，事实证明口碑也不错，剧情发展上一气呵成，非常精彩，配乐也非常雄伟壮阔。但是，我认为，还是少了那么点儿柔软的东西，可能张艺谋导演觉得没必要，可我觉得总有那么点柔软的东西，让观众看完这场精彩的戏后内心有那么点领悟。比如说最后的胜利余光下，中西主角双方的那么一个眼神（不是指男女之情那种）。或者是比较缓慢的镜头切换来体现胜利甚至是饕餮战亡的情景。

看到很多的影评人其实对《长城》这部电影本身的评价并不是非常高，100分打了70分，跟《罗曼蒂克消亡史》、《少年》同分。但是，无论影评人和观众怎么评判，张艺谋做出了第一部靠近好莱坞大片的中国电影，足以对张艺谋导演点赞，这对中国电影来说是可喜可贺的。我们的文化做出好莱坞史诗级别的大片会是一种这么样的视觉效果，我们可以拭目以待。正如张艺谋所说的，他开创了这样一个思路，未来可能会出现王艺谋、陈艺谋、吴艺谋……

❻ 《长城》电影好看吗评价怎么样

挺好看的，长城属于魔幻、动作、冒险、奇幻型，
主 演有
马特·达蒙，景甜，佩德罗·帕斯卡，威廉·达福，刘德华，张涵予，鹿晗，彭于晏，林更新，郑恺，黄轩，陈学冬，王俊凯
片 长
120分钟
剧情简介
欧洲雇佣军威廉与同伴不远万里来到北宋时期的中国盗取火（和谐）药配方，却误打误撞地进入神秘的长城关城，见识到一支强大的秘密军队并邂逅女将军林梅。意识到人类正面临危难，威廉决定和秘密军队一道与怪兽决一死战。

个人觉片子效果不错又有剧情，评分的话我没去看，所以你自己去查一下吧

❼ 电影《长城》好看吗

《长城》并不算差，或许盛名难副，但不算是什么失败的作品。虽然我们可以诟病毫无深度和内涵，但商业上，或许加上张艺谋试图让西方人接受一些中国的（而非笼统的东方的或东亚的）文化元素这方面，都是可圈可点的。剧本总体合理，借助中国古代社会重新构建一个故事并无不可。何况饕餮六十年一遇，逐渐进化，故人类对此也是茫然无知并不奇怪。北宋的时间点选的好，两汉则无法展示诸多对抗场景，唐则不论火药出现与否，都无法解释西域一路的荒凉及威廉二人的误打误撞。元不能展现纯粹的东方趣味，明清则锁国日深，只有北宋未绝西域而减歇，又有火药运用，同时可展现诸多汉文明元素（甚至王俊凯出现，我还心里盘算了一下是仁宗还是哲宗，不过都是模糊处理而已）。至于为何是六十年，可能随意定的数字，符合甲子，又或者说明无老将一线经验传承。

其余颜色、英语、发型、武器等，无外乎合理想象，不影响逻辑。演员方面，老戏骨不多讲。对演员调教拿捏，张艺谋还是有一手的。同样是冲锋陷阵，《盗墓笔记》里的鹿晗格格不入，此处倒像个军中小伙，可见功力。景甜是资质平庸，由她去好了。倒是陈学冬等连个特写镜头都没有，就在片尾字幕出现一下，导演已经够照顾观众了。如今的电影业，再也不是《活着》、《秋菊打官司》、《大红灯笼高高挂》，乃至《英雄》的年代了。张艺谋也在学着改变和适应，最起码他没有陈凯歌那么狼狈，冯小刚那么猥琐，也算不易了。如果把本片当作向西方观众输出文化来看，它的效果兴许比我们想象的都要好。一方面虽然布景、服侍、制度等都有变化，但基本内核还在，不是乱来的。毕竟像《英雄》里所展现的太高雅，无法吸引普通受众，如今恰好。何况张艺谋还是有情怀的，殿帅死后的孔明灯和《出塞》让人泪下。王昌龄七绝圣手，穿越古今，唤起的是人类共同情感的中国式表达，这比乌龟师傅教阿宝要 "Inner Peace" 好多了。

另一方面，它用毫不拖泥带水的镜头讲了一个商业化的有看点的故事，这就够了。不要觉得我们悠悠华夏五千年，一上来就要给人家表现什么思想，文化渗透从来都是春风化雨的。孔子学院不会吸引对中国文化没兴趣的人，但翻译过去的晋江起点小说却做到了。由浅入深，先俗后雅，我看这是一个正常也正确的思路。如果说我还有什么不满，只能说两点。一来是蓝色军队的铠甲颜色太亮，不符合军事要求。虽然我能理解美学追求，但追求太过以至于让人出戏就不好了。二来是殿上人员太杂，或者说太多嫔妃女眷，遑论太监与朝臣服色妆容没什么差别。即便要体现朝廷昏庸，也有些过犹不及了。此外，抛弃了对书法等熟悉元素的展示，多了像饕餮爬上华表这类更有味道的镜头，还是挺不错的。总之，我看到的是一位艰难调整自身的大导演，基本在平衡各方要素后交出了一份不错的答卷。而且他试图展现新的民族文化，或者说尝试新的讲述方式，这种探讨精神值得我们致敬。

❽ 长城这部电影好看吗

确切的说《长城》这部电影并不好看，而且也不被更多的观众所认可。尽管它的豆瓣评分是很高的，但是这部电影除了宏大的场面，怪诞的情节，大腕云集，高昂成本之外，就再也没有什么焦点了。


抛除“中国制造”这个元素,《长城》就是那种最标准的好莱坞二流高概念电影.
它有一个看似很酷的点子,但骨子里还是好莱坞练习了一万遍的万金油模版,角色性格、剧情走向、冲突设置,所有起承转合都在套路之中,一点意外都不给你.这样的电影好莱坞一年能拍几十部,如果资金充裕,他们还可以批量生产更多,甚至给你贴牌.是的,我说的是“生产”,而不是创作,《长城》就是一部非常流水线的电影.

《长城》,是“传奇影业”出品,全好莱坞制作班底,张艺谋执导的一部奇幻与魔幻类型的3D动作片,将由好莱坞演员马特·达蒙、威廉·达福、佩德罗·帕斯卡与中国演员刘德华、景甜、张涵予、彭于晏、鹿晗、林更新、郑恺、陈学冬、黄轩、余心恬、刘琼、王俊凯等共同出演电影.《长城》讲述了一支精英部队为保卫人类,在举世闻名的长城上演生死决战的故事.

❾ 你是如何看待《长城》这部电影的

这部电影可以说是特别好看的一个电影，而且排名也相当的高，他可以很好的反映出我们在体育场场里面所遇到的一些具体事情，而且我们也知道在拍摄的时候，转换进度特别的快，不会让我们觉得特别拖沓，而且也不想让我们会计，这部电影其实还是比较伤脑的，在你看的时候有很多的场景是我们没有办法想象的，他是用了另外的一种情景来拍摄，所以《长城》这部电影是非常成功的一部电影，给我们塑造了一场特别烧脑，而且非常有内涵的剧情。