① 为什么小说比电视精彩
关于这个问题个人有以下几点想法：
第一，小说中的人物的外貌描写可以天马行空，作者把他说成天下第一美人也不为过，完全由自己想象其美丽英俊程度。但是如果在现实中挑选某个演员来担任此角色的，绝对不可能让所有人满意。比如《泡沫之夏》所选取的三位主角，且不说这三位都有点年纪了，光是洛熙那个角色我就不认同，小说中的洛熙是那种阴柔的美，带点邪气，邪魅的，怎么说呢，就是带点女气的美男子，但是黄晓明本来就属于阳刚型的男子，所以来担任该角色是非常不妥的。
第二，那是因为很多小说中的情景电影画面是表达不出来的。比如，武侠奇幻中的某些宝物啊，招式啊，用特技来表现的话，显得太假，还有小说中的风景，或者豪华奢侈的生活也是拍电视无法完全模拟的。这个，我就用江南的《九州缥缈录》来说（该小说目前没有拍成电视），这部小说的第三本《天下名将》里面的围城场面何其庞大，活死人，毒虫，缺水缺粮，最后还摆了个什么阵来着，死伤无数，一般的战争场面是无法与之相比的，我不知道在电影或是电视剧中重现出来是什么样的，但我知道绝对没有我想象中的那么好。
第三，小说中有关的人物心理状态的描写演员也是不能完全模拟出来的，当然这跟演员的演技有关，不过个人觉得再优秀的演员也是不能把小说人物演活的。到目前为止，我最喜欢的一部电影《乱世佳人》（改编于小说《飘》）中的两位主角那是真正的演得好，但是还是有很多小说情节被删，比如斯嘉丽原本有三个孩子，但电影中却只有一个，具体的我也记不清楚了，毕竟看得太久了。
第四，如果电视剧或是电影将所有小说中的情节重现的话成本会很高，当然想要完全呈现是非常不可能的。
最后，当然每个人的心态啊个性这些东西不同，对于小说的理解也就不同，如果硬要出一部电视剧来固定这种模式会打破很多人的幻想的。其实这个问题，大家看看《倚天屠龙记》就行了，到目前为止我所看过的就有四部，而且每一部都风格迥异，倒不仅仅是主人公的脸变了，且看环境的变化也是挺大的吧，所以嘛，区区几个导演的理解水平就如此之大，何况咱们这些上千万的读者的。
所以小说翻拍的电视或电影没几部能得到好评。比如我喜欢的《梦里花落知多少》拍成的那电视剧实在没法入眼，说难听点真损原著的形象。至于沧月的镜系列，要拍成电视还真没法想象。最后，我想说《达芬奇密码》真真是一部超级好的小说，但是看完电影后不知所云，我就想要是没看过小说，电影你是绝对看不懂的。就像蔡骏的《地狱的第十九层》一样，看小说的时候那叫一个惊心动破啊，而电影却毫无趣味。差不多我能想到的就这么多了，我最喜欢的一部翻拍的还是《乱世佳人》。
② 有哪些原著高于影视剧，比影视剧更值得看
我觉得《指环王》这部电影原著高于影视剧。
其实电影拍的已经很好了，我也是看了电影很喜欢才去补的原著。没想到补了原著才发现电影的局限真的还蛮多的，很多内容都没展现出来。
就拿我最爱的法拉墨来说，看到这个名字可能很多人都不认得了。他是摄政王的二儿子，人皇阿拉贡登基后的宰相，魔戒护卫队成员波罗莫的弟弟，能想的起来吗？.
想不起来也正常，电影里法拉墨被处理成一个完全扁平的人物了，可能内容所限没法再刻画过多人物，他的很多品质都分给了主角团。小说里明白写着法拉墨是最完美的人类，电影里明显展示的是阿拉贡；小说里法拉墨抵抗住了魔戒的诱惑，电影里也完全没展现。总之电影里他继任宰相你会认为是由于他的血统，小说里他任宰相就很明显是因为他的人格。
说了这么多就是想表达，对于很多规模宏大的小说，影视剧由于时长，受众，戏剧冲突性等等各种限制和考虑，几乎都没法表达出小说的全部内容。我觉得可能越好的小说翻拍影视剧越会不如原著。对于影视剧来说，故事格局越小，发挥空间越大，所以可能一些所谓的二流小说能拍出一流的电影。
其实我是来安利法拉墨这个角色的。电影放弃了这个角色的塑造导致大家完全不知道法拉墨，我已经怨念好多年了。真心希望多点人去看看魔戒原著，这个角色真的描绘的太棒了。
喜欢读书的人，都善于在自己脑海中想象出气氛，意境，感觉。这种说不太清楚的东西影视剧是很难拍出来的。比如《阳光灿烂的日子》。这个电影我是看不出来情怀的，因为我不是大院子弟，也没有生于50年代。但是我知道，这部电影又一次让有些人回到了那个青春肆意的火红时代。他们看的不是故事，而是被画面勾起了心底沉寂已久的一丝甜，那可能是人生里最后的一股冲动。
一部名著，能被称之为名著，出世开始就要被无数专业的读者品评弹嫌的，经过数百年，还能被现在人所接受的，必然是无可挑剔。这类作品，最重要的是要还原场景，因为剧情人物已经被读者嚼烂，读者心中已经有“张飞胡邓艾吃”的整体印象。拍这类影视剧，故事情节是不可更改的，人物造型和道具场景，尽量模仿原貌，如《水浒传》，一开始就把真人版清明上河图徐徐展开，接下来该有的人物和故事就顺理成章地展现在北宋东京汴梁的街头。这是属于影视剧无限接近原著
③ 小说还是电影好看
当然是小说更好看，因为有时电影是无法完整的将原作彻底表现出来，而且一般都会省略掉一部分故事情结。
④ 为什么同名小说总是比电视剧好看
这是一个典型的错觉。它是这样一个原理:当你自以为做了很帅气的动作说了很酷的话，如果同时被拍摄下来，你看看录像，会发现其实极其沙币！
文字叙事做到比影视表演自然，是很难的。但是毫无叙事理念的读者连叙事的角色关系都感觉不到，甚至根本就没有叙述者、受述者的地位意识。哪怕叙述者的面具都破裂了，露出作者恶心吧啦的狗舔嘴脸，可能你还瞎么呵眼的看呢。通常这样的读者会忽略作者拙劣的叙事效果，进入自我幻想情境。这个幻想情境，就是你以为很棒的小说意境。当然，你的这种幻想情境是极为模糊的非表达内容，如果具体展示出来，就跟前面的例子一样，那也是纯粹的垃圾。但是自我陶醉的幻想麻痹了你的感受。
对叙事挑剔的读者就很难再配合拙劣的表达，甚至都会觉得纯粹做论述表达的理论著作才算流畅。不过，概括、记叙、说明的表达虽然任谁写都流畅，要饭的写都流畅，但那并不是叙事，放在小说里属于毫无说服力的垃圾内容。所以，优秀的叙事极其罕见。相反，自然的表演却并不稀奇。
⑤ 看书比看翻拍成电影的作品好在哪
看书其实能够直接了解作者想要反映的东西，然后自己在脑海里面有一定的框架，会比较的清晰，自己有自己的想法，如果看电影的话，可能自己的思想会被电影给带过去，自己的思想不可能那么的多元化。
⑥ 为什么往往推理小说比那些电影更好看呢
小说内容更丰富，人物塑造更丰满，细节描写更多更细致，看完看懂推理小说带来的满足感很强
电影本身时间有限，要么内容多情节急，要么内容少讲述慢，看完电影就像吃快餐一样饱肚没营养
⑦ 为什么小说就是比电影好看
你要看是什么小说，大部分情况下小说由于有篇幅保证，加上表现的是原作者的意思，所以剧情会比较好。而电影受限与时间篇幅，以及剧本改编，就会导致部分人物不能出场，大段剧情被删改或者简化，如果编剧功底不够，那就容易剧情暴走，就是我们说的夏姬八改。