一部电影好不好看前十分钟

A. 电影 重返地球 好看不

我只能说，斯密斯父子两个黑人演了一部无聊的电影，剧情完全符合常规思维，看了前五分钟就能知道后五分钟要上演什么镜头，男一号应该是斯密斯的儿子而不是斯密斯（这点或许可以理解为捧新人），原本以为惊心动魄的场景却一点也唬不住人（电影里面的怪物貌似不怎么犀利，或许是太犀利了，小斯密斯对付不了吧），个人认为电影名字叫作重返地球有些可惜，因为电影没有带给我太多关于重返后的地球描述，而我个人觉得电影名字应该叫作：《小男孩的成长记》

电影里出现了一个让我没能理解的标志（不知道是电影拍的漏洞还是我智商有点低），小斯密斯穿的智能纤维衣服是白色的，在危险环境中会自动变成黑色，场景中就算一直很危险，没有变回白色也就算了，可是到了最后，他爷俩获救之后他身上的衣服还是黑色的，这点让我很怀疑，是不是导演准备拍续集，续集是关于来营救的人员是怪物所变化的，还有数不尽的危机在等待他们......

不过各有所好，指不定也有喜欢这部电影的人，以上言论是我个人看完电影之后的感受，不针对电影评价什么

B. 给推荐几个好看的短篇 动画电影 十分钟之内吧！最好是动物的

回忆积木小屋 （ 超感人）
雇工人生 （值得深思的一部动画）
暴力云与送子鹳 （好看 好看 好看 强力推荐）
远在天边
魔术师和兔子（喜剧）
小胖妞 （她的爱情）
每个孩子 （很特别的一部动画，特别是配音）
苍蝇一分钟的生命 （太具有教育意义的动画）
电风扇和花 / 当风扇爱上花（感动 永远不会在一起的爱）
电焊工波力 （Wall-E番外篇）
顽皮跳跳灯 （可爱的灯）
跳跳羊 （可爱的羊）
小雪人大行动
大眼仔的新车

C. 有开头10分钟就让人欲罢不能的影片吗

1994，对于许多影迷而言是一个带有神奇光环的传奇年份。

那一年，不但有五部高质量的影片《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《低俗小说》、《四个婚礼与一个葬礼》、《益智游戏》角逐奥斯卡的最高舞台。

担心比莉安危的姐姐凯伦打电话确认她的安全，凶手也在这时找上了门。携带电锯的凶手闯门而入，电话那头的凯伦听到了声响，知道出事了。躲到卫生间的比莉，慌乱中用导电的水杀死了一名凶手。另一名凶手也被及时出现的一个自称警察的人打到在地，他带着比莉逃离了这个地方。

电影到这已过半，不看到最后一分钟你可能都猜不到结局。随后赶来的凯伦夫妇又遇到了怎样的事情？这个突然出现的警察又会真的帮助比莉吗？最后的boss到底是谁？

不论电影的配乐、镜头的精妙还是剧本的编排，都让人感叹94年也会有如此好的惊悚电影。

D. 一部电影看了多长时间或者怎样的故事情节才能判定很无聊拜托各位了 3Q

怎么说呢？
好莱坞的电影，是有严格格式的。前十分钟把剧情交代清楚，前三十分钟的时候，会有一个高潮的。如果前面三十分钟没有一个高潮的话，说明这个电影不是好莱坞生产的。

中国电影的情况就多了。
这时候，就得要看剧情来分析了，如果前面二十分钟吧，中国剧情一般二十分钟就够了，如果有点意思的话，就可以继续看下去了。

更简单的是，我们看电影的目的是什么，做作业的话，是无论如何都得要看下去了。其次就是兴趣了，我们看电影那么多，什么电影适合我们，一般十分钟就能判断出来的。

E. 怎么评价一部电影好不好看

首先决定一部电影好不好看的第一标准是：“评论量”；第二才是“评分”。下面我来解释为什么这样排序。
因为啊我们大家看电影总是先看它的评分。认为评分高的一定就好看。但是我要告诉你评分高的不一定就好看，而评论量多的就一定好看。记住上边这句话。下面继续讲
举个列子，我们随便找两部目前热度比较高的电影。就拿《夏洛特烦劳》和《驴得水》这两部片子来说吧！前者优酷评分8.2分，评论页数1600多页，后者优酷评分8.6，评论量1300页，前者我连续看了十遍，给出了10分得满分评价。后者我看见一遍就不想再看第二遍了，这部片子我只能给7分，不能再高了！有的电影剧情是不错，但是一个主演就能完全毁掉这部片子；原因嘛....换个女主角也许会更好一些。纯属个人意见，不喜勿喷。这两部片子你们可以互相比较一下，《驴得水》比《夏洛特烦恼》的评分高了0.4分，不要小看这0.4分，中间可能隔了有几百部电影。但是我们来看评论量，《驴得水》评论量是1300页，《夏洛特烦恼》评论量1600页，相差三百页。问我那部好看？我可以很明确的告诉你：《夏洛特烦恼》比《驴得水》好看多了。如果同时看过这两部电影的朋友都会觉得我说的没错，没看过得也不要紧，有耐心的你可以回去看完再来回复这条帖子。那有人会问为什么评分高的反而还没评分低的好看呢？我告诉你：评分有可能是宣传的时候找人刷的，也有可能是其他原因；反正不能太看评分；但是评论量是不可能假的。难看的片子一般看到中途一半就不想看了，更不会去评论；即使看到了最后也懒得去为这烂片评论浪费时间。只有好片才是看到最后意犹未尽，久久不能离去，心中回味无穷，翻来翻去翻到下面，留下感慨万千......
好了，今天这个话题就到这吧
再见！大家感兴趣的话可以留下评论相互交流

F. 标准电影剧本一页就是影屏上一分钟,判断一部影片优秀与否,往往是电影开头的十分钟,也就是剧本

所谓剧本一页就是一分钟这些，都是好莱坞的规则，我们用汉语打字又不用英语，并不适合我们。剧本的每一部分都很重要，之所以说判断是否优秀看前十页，是因为一般开头不吸引人，就足以说明编剧的能力，没必要接着往下看了。没有人会从中间部分开始看剧本吧，呵呵。所以前十页并不比后面的要重要，而是都一样重要。如何写好剧本前十页？这就跟如何写好剧本一个意思，不是几句话能说清楚的，还是看专业书吧。

G. 电影看了10分钟发现是烂片，坚持看完还是立刻走

电影看了十分钟发现是烂片，坚持看完还是立刻走？之前这个问题，我也参与过一些讨论。

如果是我的话，在我的观念中认为我觉得金钱很重要啊，但是我时间耽误不起，已经觉得这个片子不好，为什么要继续待下去，浪费的时间就是浪费生命，时间就是金钱啊。当你意识到时间比金钱还重要的时候，你就不会继续看下去啦。你觉得他是烂片的这个电影，哪怕你花了钱你就花个几十块钱，不要继续错下去啦。你的时间品德金钱更重要，时间是金钱买不到的。金钱可以买很多东西吃的用的穿的花的玩的都可以买，但是它买不来时间。时间浪费了就真的没有了。所以我觉得我最终还是会选择离开。

H. 看完电影《惊奇队长》你觉得如何好不好看哪一段让你觉得震撼

《惊奇队长》作为漫威第一部描写女性超级英雄的独立电影，更因为惊奇队长是《复联4》中铁定的关键人物，救了钢铁侠他们回来。

有不少人吐槽惊奇队长的宽下颌和冷漠淡定的表情，我只想说，纵然天使面容、魔鬼身材、穿得清凉会很养眼，我也很喜欢盖尔•加朵的“神奇女侠”，但对女性超级英雄的形象作如此设定，本身就是一种偏见。惊奇队长不仅在剧情上有极为重要的作用，而且从另外一层面上看，惊奇队长可能是漫威抗衡DC神奇女侠的重要一步。

链接：https://pan..com/s/10RxcY8bgXHLPs-h_xGZUUw

众所周知，近年来神奇女侠在观众心中留下较为深刻的印象。靠着神奇女侠这一极具魅力的女英雄形象，DC算是扳回了一次。漫威察觉到了这一点，需要培养起除了黑寡妇外另一个具有鲜明特色的女英雄，惊奇队长独立电影应运而生。而且整个剧情也比较连贯，特效就不用说了，漫威出品特效都非常优秀，很值得看的一部电影。

I. 怎么评价一部电影是不是好电影

我觉得剧情精彩、三观健康、演员演技在线的电影就是一部好电影。

现在，随着电影的发展越来越快，涌现出了很多精彩的影片。有一些被观众们称为“烂片”，有一些被观众们称为“好片”。那么问题来了，怎么评价一部电影是不是好电影呢？

最后，我们说一说演员。一部好的电影在演员的选择上一定要慎重。不能光看演员的颜值，最主要的还是要看演员的演技。一个演技精湛的演员会为整部电影增色不少的，同时观众们也喜欢这样的演员。

总的来说，什么样的电影算是好的电影，其实在每个人的心中都有不同的标准。

文章结束了，大家都有什么想法呢？欢迎大家留言点赞转发啊！