为啥好看的电影都不得奖

⑴ 为何许多经典科幻片，动作片，不能得到金像奖

电影的本质还是艺术.而科幻和动作的优秀虽说也是很重要.但在艺术层面上就不比文艺片了. 这只是表因.不必深考.

最重要的是你所提到的两个奖项的选举制度.
由於我是金像奖的参与者.所以可以很肯定的给你答案. 金像奖和奥斯卡的选票制度是几乎一样的. 都是业内人士的票选为主. 奥斯卡有八千多位投票人. 香港电影金像奖有接迎二千.

所谓行外看热闹. 行内看门道. 我们这些投票人由於太知道拍电影的手法.所以会比较能肯定表演人性的作品和演出.和动作片.科幻片用的方法有多大不同.
文艺片你千万别以为容易拍.科幻和动作很多时候都是细心安排和按步就班就可以顺利完成. 但文艺片的味道和演员到位的演出是很困难的.

⑵ 为什么喜剧电影比文艺电影难得奖

因其生活环境和社会阅历因素，大众对幽默的理解是多样化的，而文艺的定义更具统一性。故在创作上，文艺电影更能找准方向发力。

⑶ 为什么不怎么好的电影也能获奖

我不喜欢他们的电影，但电影不好看是因为剧情不好。我认为电影虽不好看，但是电影拍摄手法较好，或者电影中插曲较好都可以获奖。
中国人并不是全都穷的，看电影是国民日常文化生活的体现，中国近几年文化素质普遍提高就是电影、电视剧、图书等文化工具被广泛接受的结果。
电影和电视剧的差距就是详细程度的区别和拍摄手法的区别，电影与电视剧各有各的好，有些电影未被拍成电视剧我们也只好看电影。
电影院看电影与电脑看电影最大的差距是音效与气氛，我们的电脑绝对没有影院的那种效果，我们可以挑一些感兴趣且经济条件能支持的影片去影院看，那种效果真的十分好。

⑷ 为什么《这个杀手不太冷》这样好的电影都没有获得像样的奖

不管它有没有得奖，最重要的是这部电影震撼人心的一幕幕 都永远的留在了我们心中。
我想这就足够了。而到最后它有没有得到那么多的荣耀或许已经不重要了。
很高兴能和楼主喜欢上同一部这么扣人心弦的电影.

⑸ 为什么国内外的电影大奖里很少见到喜剧电影获奖

因为人的情绪中，喜怒忧思悲恐惊中，喜的持续感是最弱的。几天前，你因为一件事欢喜，几天后，再回想时，你肯定不会像当时一样开心。但几天前，你因为一件事而生气、发愁、悲伤、恐惧，几天之后，你再回想时，情绪还会再度回来的。同样的喜剧作品，你几天前看能笑死，几天后再看，可能就不会笑的那么激烈了。但若是悲剧作品的话，你几天前看和几天后看，情绪很可能会是一样的激动。电影奖项评选也是一样的，评委们看过那些悲剧之后，印象就比较深刻，就更倾向于投票给他们。相反，看完喜剧之后，当时是很开心，但转眼间这情绪就没了，自然不会投票给他了。

⑹ 为什么这么好看的照片没有获奖

第一你是否申请评比，如果没有去参加评比永远不会获奖。
第二照片好看不一定获奖，好照片很多，像明信片一样，但是真正能获奖的往往还有意境和故事在照片中。
第三照片好看从何而来，是社会公认还是朋友之间的品评，评判标准很重要。
第四好看的照片是不是和平奖会的主题契合，举例子来说，婚纱摄影，再好看的照片，也不可能获得新闻摄影的奖项。主题很重要。

⑺ 为什么一些获奖电影豆瓣评分很低

首先电影的奖项有很多 有大众提名的也有电影评委人评的，这些口碑不高的电影想必是电影评委人看到了这些电影的潜在内容 这些获奖电影具有一些革新意义 或讽刺社会 或是将某种情感拍的很极致，但不讨好大部分观众 观众欣赏水平相对于影评人肯定还有待提升，尤其是在豆瓣这种大众评分平台，获奖电影不是谁都能看的明白的 自然观众给的评分就低

⑻ 为什么好的获奖的电影都不太好看

你要从艺术的角度欣赏。电影为什么获奖？因为被艺术家们认可而不是被你我他这些大众认可

⑼ 为什么电影院上映的不是奥斯卡获奖电影

因为一般像奥斯卡提名或者获奖的这种商业成份很少，像阿甘正传这类的都是这样。但是也是有上映的，只是公映的范围不大而已，一般只在自己国家或洲内公映，有些又是中国内地不引进而已。像杰森斯坦森演的很多电影暴力成份太多太大，所以都没有引进到内地上映😊

⑽ 有些经典电影为什么没有获奖

经典电影一定会有非常强烈的（人性）映射！
比如：2010年的奥斯卡最佳影片《阿凡达》败给了《拆弹部队》，当时有好多人不理解。
真正看过《拆弹部队》后你会懂得“真实永远比虚幻更具有感染力。”
绚丽的电影特效会随着科技的发展而被超越。
人性！会么？