❶ 张艺谋根据莫言小说改编的电影《红高粱》跟其原著相比是否差别很大
·是的。
·张艺谋是只会看画面色彩的“大导演”,兼大宣传家。
·《红高粱》还算张艺谋的得意之作的了,主要因为他选对了好的剧本。
·譬如张导近作的“贺岁大片”《三枪拍案惊奇》,就是已经埋下了下次他宣告其作品诞生,观众唾沫洪流冲击的伏笔了。主要的原因,是他根本不会看剧本,更不必谈编剧,选剧本了。依上所言,所以其影作《红高粱》跟原著作相比,具有大的差异,已不足为奇了。
❷ 新版《红高粱》较之前有哪些优点和不足
红高粱是一部备肢很不错的电视剧,我看了新版的红高粱之后,觉得并没有旧版的红高粱好看,因为里面演员的演技还需要有很大的进步,历宴而且衣服和仿烂世穿着都有一些太过新潮了,还是应该有很大的提升。
❸ 周迅主演的《红高粱》好看吗
我认为《红高粱》很好看,是一部经典的电视剧
第一次看电视剧版的《红高粱》其实没看懂,只觉得演员演的很好,特别是剧情结尾让我印象深刻,九儿被杀后,豆官为母亲唱送行词的一幕,很感人。隔了这么久再重温一次,又有不一样的看法,对每个角色有了更清晰的认知。
在这六十集的电视剧里,人物的性格色彩各异,从开始的矛盾重重,到鬼子进村的懵懂服从,再到知道鬼子的阴谋,奋起抗日。剧情细节有不合理的地方,也不是特别周全细腻,但整体上还是紧扣主题,看过的朋友有什么感受和看法呢?都来发表下吧
❹ 周迅不适合角色改编太大电视剧版《红高粱》真这么差吗
而选了巩俐演女主角,也是意外。当时,张艺谋去中戏选女演员,看了几个都没满意。临走的时候,中戏老师李彤给他介绍了巩俐,但巩俐当时还在外地。
回京后才去试镜,就这样被选中了。
尽管莫言一开始并不看好巩俐,但电影还是顺利完成了。让人没想到的是,作为张艺谋的处女作,《红高粱》还没上映,就被经过层层选拔,最终被选中送到柏林电影节,并捧回了金熊奖,也是亚洲第一个获得这个奖项的电影。
作为导演的张艺谋,一炮而红。
声名在外,《红高粱》在国内上映时,一票难求。甚至几毛钱的票价,被炒到10元了。电影最终获得2000万票房,莫言分走了2000元的编剧报酬,而女主巩俐拿到200元的片酬。
那是1987年,几十年的时间里,电影《红高粱》俨然已成经典。直到2014年,导演郑晓龙才将其改编成电视剧。
相比电影和原著,电视剧版进行了大刀阔斧地改编。
不仅增加了三个主要角色,连选来演女主角“九儿”的演员也和原著、电影中的形象天壤之别。
有人说周迅不适合,巩俐演的更好;也有人说,电视剧改得很混乱。郑晓龙如此改编,到底想表达什么?
单纯从演技来说,周迅和巩俐两人都毋庸置疑。
剩下的,是个人和角色的匹配度,以及导演对她们所塑造的角色延伸的寄望,能完成多少,是否有意外惊喜。
首先从周迅和巩俐的外形来说。巩俐本身就是山东人,从外形条件来说,占了和角色同个出身地的优势。
身形高大,22岁还未完全褪去的婴儿肥,农村女孩那种淳憨的气质浑然天成。
而周迅演这个角色的时候,已经40岁了,但那种特有的灵性依然非常耀眼。所以,剧中演九儿17岁的时候,扎上两条麻花辫,毫不违和。
要说周迅自身的这种气质,和山东人九儿,显然完全不搭边。
但改编后的《红高粱》,“九儿”这个形象的改变,倒让周迅的演绎,变得更合情合理。
原著和电影,一开头就是豆官儿子的旁白,从“我爷爷”开始。
主线扮镇知侧重的,是“我爷爷”余占鳌一生的事迹。
电视剧改编后,主视角变成了“九儿”,用九儿的一生,串起整个故事,也推动着故事情节的发展。
更因为九儿,她身边的人,命运或多或少因她而改变。尤其是余占鳌,由匪变成英雄,这过程,正是九儿一步步在推动,甚至最后牺牲了自己。
至此,九儿已不仅仅是这个故事中的一个异于常人的女性,而是已经升华了,具有某种神性,下凡来渡人的。
所以说,周迅为什么很适合?因为,周迅的气质并不是接地气型,而是有一种恰到好处的疏离感。
自带光环,在她身边人,会很容易相信她便是某种指引。
这三个人,和九儿都有密切的关系。
首先是俊杰。
俊杰是九儿的初恋情人,青梅竹马,一起长大。
但这两人,无论是家庭出身还是个人,其实相差非常大。
一个是家里做生意、也出门读书的富家公子,一个是家里有个嗜赌还卖老婆女儿的爹、自己也没读过书的农村女孩。
俊杰出去读一趟书,两人的差别就更大了。
九儿说自己的剪纸做的好,可以卖个好价钱。俊杰说她是清水芙蓉,九儿:啥意思啊?
从物质到精神,两人渐行渐远。但对于没读过书的九儿来说,俊杰那些美好的理想主义,成了她的思想启蒙。
换句话说,九儿对于世界的思考和情怀,实际上是从和俊杰的交流中搭建出来的。
第二个是朱豪三,是九儿的干爹。
因为九儿帮了朱豪三的太太,于是两人结下缘分,认了母女,朱豪三顺理成章成了干爹。
因为这个认了这个干爹,九儿也确实得到了不少帮助。
但这个干爹,后来和余占鳌之间的矛盾,让九儿在两边难以取舍。
最后,九儿还是选择了余占鳌。
干爹和爱人,一个是官一个是匪。一个代表着传统意义上的正义,旅销一个代表着邪恶。
可是,在那样的时代中,在余占鳌这个人身上,很难用正义和邪恶来简单划分。
朱豪三这个角色的出现,某种意义来说,是设置了某个极端的条件,逼着九儿去做选择,也让她在复杂的环境中,逐渐清晰自己的判断和选择。
第三个是淑娴,九儿名义上的大嫂。
淑娴嫁入单家,不久就成为寡妇,成为当时女性守贞的榜样。
但实际上,那么多年她一直压抑着自己的 情感 和欲望。这一切,九厅消儿看在眼里。
九儿本身就是那个时代的叛逆者,这种叛逆,实际上正是她的求生力量,也拯救了她自己。
有观众说,九儿某方面很坏,因为正是她设计了淑娴,让她的私情被发现。
但个人认为,九儿对于淑娴,有一种曾经同为不幸女性的同理心。
在她心里,更多希望淑娴能打破僵局、活出自我。淑娴做不到,九儿用极端的手段来帮她。
后来,淑娴和罗汉终于鼓起勇气走在一起。而罗汉遇害后,淑娴也结束生命跟随。
这样的结局,正是淑娴生命绽放最灿烂的时候。曾经爱过,也就没有遗憾了。
郑晓龙改编了《红高粱》,首先从男性视角转变成女性视角。和他之前的经典作品《编辑部的故事》《甄嬛传》《芈月传》类似,重心仍是探讨在某个特殊时代背景中,女性的觉醒与成长。
被改编后的《红高粱》,变成大女类型电视剧,九儿成了绝对的核心人物。而电视剧本来就更侧重讲故事,改编后,由九儿衍生出来的支线多了,结构更复杂,故事性更丰富。
但《红高粱》是经典,改编经典总难免有争议。但作为电视剧,演员阵容强大、表现出色、故事丰富,对观众来说,也更有可看性。
——END——
#影视杂谈#
❺ 如何评价张艺谋的电影《红高粱》
张艺谋是一个资深的导演,他拍的电影从来没让人失望过,这个红高粱也是一样,剧情很好,内容也很真实,值得一看。
❻ 如何评价电视剧《红高粱》
这是唯一一次 看完一部电视剧后 想写点东西 也是唯一一次 看一部六十集的电视剧
我太喜欢九儿了 喜欢她在大局面前的胆识 也喜欢她在儿女情长上的小性子 她总能给我惊喜 从未让我失望
被卖给花脖子 她说 我跟好人在一起 比好人更好
跟坏人在一起 比坏人更坏
与大嫂不和时 受过的算计 全都不少分毫地返给大嫂
鬼子占领高密后 她忍着二叔三叔两家的白眼 团结众人齐心抗日
在余占鳌偷袭日本巡逻兵时 一介小女子 却比余占鳌更能想出法子智斗鬼子
张俊杰这个人 变化真的很大 从开始的不成熟、单纯、天真、固执 到后来的成熟稳重
从一开始的那个手无缚鸡之力的天真书生 到后来一个有胆有识的真正的铁血汉子
这一切都因他离开高密而改变
我记得他在离开高密前
为了九儿与余占鳌决斗战败时的倔强
办过义学失败时的无奈
苦口婆心地去劝说余占鳌回头 劝说朱豪三放过余占鳌 却遥遥望不到尽头
去改造余占鳌的队伍 甚至和灵儿一起改造花脖子的队伍最终造成灵儿意外死亡时的绝望
离开高密的两年 我不知道他经历了什么
只是他的额头多了一条伤疤 后来朱豪三对他说 你是共产党吧 我便明白了
后来回到高密的他 仿佛开了挂
缜密的思维 准到吓人的枪法
总能预想到敌人的诡计 让余占鳌少走许多弯路
他一直是一个明白人 明白自己的目标是什么 明白自己为什么而活
对于罗汉的离去 我是有些讶异的
他是那么喜欢高粱 那么尊重高粱 那么爱惜高粱
最后却因高粱而死
看到罗汉魔怔时 有些不可思议 他究竟对高粱的感情深到了哪一步 才会魔怔到对从不讲理的日本人去为高粱求情
冢本 一个那么了解中国文化的日本人
当后来 罗汉满脸心疼地着握着高粱 请求冢本给他三天时间让高粱长熟
再当后来 花脖子放下武器只身走到冢本面前 请求给他三天时间给妹妹迁坟
原来不论鬼子多了解中国文化 终究是个外人 不会懂在一个酿酒师心里 高粱已是活生生的生灵 不会懂花脖子作为一个普通哥哥 不想让人打扰他唯一的亲人——灵儿妹妹的安息之处的心情
余占鳌
九儿总说 他是个男人
除了这句话 仿佛没有其他的辞藻更能贴切地形容他
关于余占鳌 我想引用一下前面答主的回答中的一段话:
“目前喜欢的镜头有两个,一个是余占鳌抬龙王,实在是男人,配乐也棒,抬的时候满头大汗,看得我都累了,不知道为什么,就是觉得余很赞,回头再看俊杰觉得弱爆了。
另外一个镜头是余占鳌把九儿的小脚放回轿子里的那场戏,一直滴落的汗水,还有那双大手握着那只小脚,那是几页纸也写不完的欲望呀,那种要跳到喉头的爱恋隔着屏幕都感觉的到。”
❼ 电影版和电视剧版的《红高粱》,你觉得哪个更经典
电视连续剧《红高粱》的开播,虽然叫好声一片,许多 欢呼则是给周迅的。有意思的是就在电视版开播的另外让大电影《红高粱》也另外开播,不清楚其他观众是否会较为一下,也不知道他人较为的结果。我的较为结果是,九儿的人物角色,周迅并没败给巩俐,由于他们双眼的物品不一样。巩俐版的九儿,眼睛里多的是躁动不安,而周迅眼睛里多的是一份叛逆。
非常值得调侃的地区是剧里《红高粱》中的九儿,而写女士品牌形象,一般他人点评全是华康空气。是《甄嬛传》的人物塑造,让观众很有可能更喜欢的是那类工作能力、审美观和道德素质和大家更贴近的角色。
❽ 电影《红高粱》与电视剧《红高粱》相比哪个更好
我觉得还是电视剧红高粱比较好看,因为我实在很喜欢朱亚文的演技行走的荷尔蒙。
❾ 如何评价电影版《红高粱》和电视剧版《红高粱》
红高梁电视剧与电影红高粱的区别
首先,电视剧版《红高粱》转变了人称的视角,增加了更多有血有肉的人物,弥补了原著的“缺憾”。小说在叙事人称上,第一人称和第三人称叠合在一起。
在原著和电影版《红高粱》中是以“我爷爷”的男性叙事角度来进行的,而电视剧直接采用“九儿”作为叙事主题,并对其进行深度刻画。
此外,还塑造出县长朱豪三、九儿的初恋情人张俊杰等一系列支线角色。
原著莫言表示,电视剧版的《红高粱》,不仅容纳了更多电影版未涉及的元素,也深度扩展了如九儿家世背景等小说中人物不为人知的故事,从一定程度上弥补了电影及原著小说中留下的缺憾,是文学作品改编的成功案例。
电影《红高粱》叙述的主要是一支民间抗日武装伏击日本人 汽车 队的故事,表现了一定程度的国家意识和民族意识。期间从高粱地的野合到抛洒爱国热血只用了较为简洁的讲述,大部分是风土人情的展现和人物个性的突出,剧情与剧情之间由叙述者来连接,思维较为跳跃,但场面依旧震撼。
电视剧《红高粱》比电影版添加了更多新的元素和剧情。“剧中有九儿的三角恋、九儿与情人私奔,还有九儿和嫂子宅斗,更有最后成抗日英雄的情节,这些高密度的情节容不得观众有半分抽离。”而且在电视剧《红高粱》里,人物的个性鲜明,但是也会存在一些变化,你很难用好人和坏人去界定剧中的人物,环境与觉悟都是相伴相依的。
两部影视作品表现额时候各个方面都有所不同。
拍摄画面上电影偏深红,是对生命力量的一种体现,电视剧偏橘红大量用光线来凸显人物;
音乐音效上电影声音高亢,运用喇叭、唢呐等传统乐器来体现民风民俗,更是加上地道的合唱来展现生命的张力;
环境上,虽然都是大片的高粱地,但电影尘土飞扬显得更加的荒凉,也将东北真真实实的展现出来。电视剧环境更加秀丽,房屋也很整洁,展现了繁华的县城和人来人往的世俗气息;
服饰上男主都是赤膊加根裤腰带,女主却因为选角的不同服饰也有很大差别,巩俐身材丰满,朴素的棉袄裹身,周迅较小俏皮,头饰精致,衣裳华美,更有潮味十足的吊脚裤。
电影突出的是那个年代的风土人情和 历史 背景,电视剧突出的是人物性格矛盾冲突和民族大义高于一切。
电视版《红高粱》更真实全壶展示了当时旧中国残酷的 社会 面貌,弯曲的人性心理,轻年一代乐观向上,激情然烧思想品德。而电影版《红高粱》只展示了当时 社会 冰山一角。
答:我认为用莫言《红高粱》小说改编的《红高梁》电影,在红高粱地里,那场艳情性欲戏,挑战了中国高雅,传统文化的底线,成就巩俐的明星梦,肥了莫言的腰包,坑害了我们的下一代。为什么?
自一九八八年《红高粱》电影,获得了世界金奖上映之后,西方资本主义普世价值观,就打开了中文化的大门。
我记得九十年未代,我们的孩子在小学读书时,学校老师就不在教孩子们唱,《我们是共产主义接班人》,《我爱北京天安门》等这些爱国主义歌曲了,他们开始教给小学生唱,用莫言小说改编的《红高粱电影》插曲,什么红萝卜的胳膊,白萝卜的腿,什么妹妹你大胆的往前走等等,这些低俗歌曲,我不让他们唱,他们还不乐意。
由此可见,莫言的文学作品,他根本就不符合中文化发展需要,完全是为了迎合了西方国家的口味,迎合了西方资本主义,普世价值观在中国推行的取向,现在 社会 岀现的这些负面问题,与西方资本主义,普世价值对中国的影响,有很大关系,不得不引起我们的注意。
❿ 红高粱电影好看吗红高粱经典不
经典那是必须的。
但是好看不好看,那就看你喜不喜欢了。
它可以算是中国艺术电影的一个高峰了,具有浓重的中国民族色彩,充分倾注了民族人格和民族精神。在国内外获奖颇多。
有时间看看吧~