⑴ DC为什么每次都比不过漫威
这句话说的太片面,你如果说DC近几年漫改电影比不过漫威或许能说的过去,但是总的来说,两家基本属于持平的状态。漫画方面两家不相伯仲,电视剧动画方面DC占优势,漫改电影方面漫威占优势。
那为什么会造成漫威电影如今红红火火,DC却显示出颓势呢?这和两家漫画的风格有很大的关系。DC的作品大多是偏写实风格反应社会,漫威则是更侧重超现实和注重英雄本身。所以造成人们在欣赏DC作品的时候需要有较长时间的适应和积淀,因为DC更加注重映射社会和其作品的深度,更加注重过程,所以观众需要花时间去了解为什么这个人物或者这些路人会这么做,否则就会觉得云里雾里,不得尽兴。而漫威则弱化了这些工作,其更注重结果,超级英雄电影的结果就是主人公成为超级英雄行侠仗义,结果受到人民的爱戴,皆大欢喜。
所以论过瘾程度,漫威更好。如果说电影有两个小时,DC甚至可能花上一个半小时去描写里面人物的形成原因和构建社会环境,然后剩下可怜的几十分钟让观众过瘾,或许它还会压缩剩下的几十分钟去立体整个作品。漫威就不同了,基本可以让你爽个够,因为漫威更注重英雄给观众的刺激,但DC却在弱化超级英雄。
电影需要把很多的东西浓缩成几个小时的影像,所以不会给DC那么多时间去构建其英雄形成的社会形态,因此DC的电影要么很长很慢,因为它要讲的很细才是DC的风格,要么剪辑的面目全非。漫威则会利用这些时间直接创造出高大全的英雄形象,受人民爱戴。
拿DC三巨头之一的蝙蝠侠来说,黑暗骑士系列,蝙蝠侠这个英雄的最终形成就花了整整三部电影的时间,或许这也是导演本身风格的问题,不过这也很符合DC的风格。
所以,漫威电影更过瘾,更能刺激观众的感官,老少皆宜。DC漫改电影大部分则更加注重电影深度的构建,受众更窄。所以造成了漫威如今的名头更响。
⑵ 为什么DC拍电影不如漫威
整个DC电影宇宙显然想摆脱原作粉丝走向大众化,在未来很可能无视原作粉丝的情怀。抛弃原来颇具社会性的黑暗格调,完全走向漫威式合家欢套路,当然也有可能是因为《正义联盟》中途换了导演的原因,但我个人认为,和华纳的战略调整关系会更大一些。和漫威的调性统一、精心布局不同,DC电影宇宙在照搬漫威电影宇宙的商业模式下,内容上去充斥着着急与摇摆不定。搞不搞笑、轻不轻松根本不是核心,毕竟08年诺兰版的《蝙蝠侠》,在内容如此黑深残的情况下依旧拿下了当年票房第一的好成绩。说穿了还是拍的没意思,观众和粉丝都感觉不是自己想看的,仅此而已。
⑶ 为什么dc电影比不过漫威电影 例如复仇者联盟 蜘蛛侠 x战警这些
准确的说是DCEU也就是DC电影宇宙做的很失败。
主要是因为规划就有问题,可能是因为漫威已经走在前面了,所以有点着急,没铺垫好就出了正义联盟,而且规划还一直在变,没有一个完整的宇宙规划。像漫威早就做出了漫威电影宇宙三个阶段的完整计划,一步步铺垫,先出了钢铁侠,美国队长,浩克,雷神,然后引出复仇者联盟,可以说是稳扎稳打了。
但是其它早期的DC电影还是比较成功的,最经典的黑暗骑士三部曲、V字仇杀队和守望者都是DC的电影。
⑷ 同样是超级英雄的电影,为什么DC的没有漫威的火
漫威签的下的漫画人物更多。电影市场IP很重要,在好莱坞工业制作水平接近的背景下,谁的IP资源多谁就火。
⑸ DC影业为什么比不过漫威影业
因为DC影业宣传力度不够!DC影业比不过漫威影业的原因有两个,第一,那就是DC影业的宣传力度不够,第二那就是因为DC影业电影太少!
第一个原因比不过漫威影业的原因,那就是宣传力度不够!同样是影视公司,同样是拍超级英雄题材,但是DC的宣传力度远不及漫威。我们可以看到之前DC出的蝙蝠侠系列,在上映之前宣传的时候力度很小,以至于有些人根本都不知道DC要播出新电影了!
而漫威则不一样了,几乎能够搬到荧幕上的超级英雄,漫威是一个都不会落下!不论是《金刚狼》还是《蜘蛛侠》甚至就连《黑豹》都有自己独立的电影。并且DC的电影没有构成一个大的框架,没有一个独立的世界观。所以才会比不过漫威!
如果DC能像漫威那样,将超人等超级英雄集中到一起,构成一个世界观一个DC宇宙的话,结果也许会不一样了!
所以,这就是为什么DC比不上漫威的原因了。对此,你们又是怎么看待的呢,我的老伙计?
⑹ 不知道为什么就是觉得dc没有漫威的电影好看
DC电影场面特效过大,随时塌几栋楼,地球毁灭,而且是黑暗沉闷风,不太贴近生活。而漫威的是幽默清新风,特效一般用于塑造人物形象
⑺ 同样是超级英雄电影,为啥DC就明显不如漫威
这几年来,漫威宇宙构建的《复仇者联盟》系列电影,在全球取得了良好的票房成绩,受到了很多影迷的欢迎。然而,同样拥有众多超级英雄的DC宇宙所构建的《正义联盟》却表现平平,无论是从票房还是从评分上看,都远远比不上《复仇者联盟》系列,这究竟是为什么呢?
⑻ 为什么DC电影没有漫威成功罪不在电影,而在人物本身
大家好!欢迎来到文盲影视馆!
毫无疑问,现如今的好莱坞,是属于超级英雄的好莱坞,看看近十年的类型电影票房占比就知道,票房的半壁江山都给超英片占了去。
这十年来,大家无论是大银幕还是小屏幕,早已看了太多数也数不清的超英影视剧,迪士尼旗下的漫威影业大杀四方,而当仁不让的DC也偶有斩获,其他更小一点的美漫公司更是蠢蠢欲动,同类型的作品被不断地推了出来,真可谓是"百花齐放,百家争鸣"。不过,无论谁要出来在这个领域分一杯羹,我相信,没有人会质疑漫威现如今的霸主地位。
"Marvel"作为美漫中的超级帝国,它的成功也昭示了超英电影的成功,但是,不是所有的超英电影都意味着成功。为何这么说?看看DC就明白了,要明白,不管哪家公司出的漫改作品不成功,都可以归咎于自己的体量远不如漫威,可是,在美漫 历史 上,曾经长期力压漫威一头的DC,却绝不适合这类借口!
DC为什么没有取得与漫威同样的成功?对于这个疑问,其实,历来都是众说纷纭。不只是那些专业领域的人士,相信每一个喜爱漫改电影和超级英雄的粉丝们也都有自己的看法。
在我看来,DC目前的失利,可能源于其在人物塑造方面的"落伍"。直接点说,就是DC的各类人物还不够"电影化"。我其实是一个忠实的DC粉丝,相较于漫威的各色英雄,我更加喜欢DC旗下的超英,正联三巨头都是我的心头好,不过,在我的观点里,这些人物里,除了"老爷"以外,其他的英雄全部是基于他们各自的能力而塑造出来的,并非是基于他们人物身份本身。
而漫威不同,漫威塑造每一个角色,都是建立在他们各自固有的性格上,例如美队、浩克或者是蜘蛛侠,而在DC的阵营里,唯一靠性格立传的,只有"老爷"蝙蝠侠。无论是影迷还是漫迷都能够通过他的性格和他的背景,了解到他所作所为的动机,体会到他的初衷,并因为他的不同处境,而发生情绪上的变化,但是换做DC的其他人就没法达到这种感受了。
例如超人,你知道他叫超人,是因为他远超凡人的能力,但是,在性格塑造上,你只知道他崇尚正义,然后,就没有然后了,他的所有表现,没法让你感同身受。这样含糊的设定,在几十年前,那个 娱乐 和精神世界都同样匮乏的年代,人们或许可以接受这种简单的设定,但是,对于现在的人而言,却很难再有共鸣。
我明白,我暗示DC的人物塑造差强人意,赶不上时代,肯定会引发不少的争议,甚至有人会抨击这种看法,但是大家可以转念想一想,虽然我们看到华纳和DC,花了大量的预算,笼络的大量的人才去完成DC电影的拍摄,但是,这些最终的成片,却还是大部分在口碑和票房上完败给了漫威。
在我看来,DC英雄的 历史 实在是太过久远了,他们中的很多最初设定已经显得有些不合时宜,路人粉看着这些超级英雄,并不会觉得他们很酷或者很有魅力(比如沙赞)。就像超人,大家其实都爱超人,不过,他的成功只属于上个世纪的美国,超人的巅峰时期早已过去。
不过呢,DC也不是完全一无是处,《神奇女侠》和《海王》就成了大众认可的作品。它们的成功一方面除了贴合了当前的 社会 风向以外,另一方面最重要的就是在人设上做了大刀阔斧的改良。神奇女侠不再是当年那个粗矿豪迈的女汉子,她也多了亚马逊公主柔美和呆萌的一面,而海王也不再是一味遇人就正面刚的海底蛮夫,他也多了一些俏皮和无厘头。
⑼ 老牌巨头DC,为何在电影宇宙中遗憾落败漫威
电影版《闪电侠》只是众多DC漫画超级英雄中的一位成员的独幕剧,要说凭借着《闪电侠》这部电影DC宇宙将要起飞,未免过于托大,不过《闪电侠》这部电影将有蝙蝠侠的出现,这意味着DC平行宇宙的打破,以后将会有更多的超级英雄相聚一起,共同战斗的影视作品出现,极大丰富了创作人员的创作思路。
一直以来,DC漫画创作的许多超级英雄,他们都有独立的故事线,每个人生活在平行宇宙中,互不相关,各自为战。前期这种设定有助于塑造超级英雄人物,让角色深入人心,但长期发展下去,创作人员也是江郎才尽,实在想不出更多有创意的点子了。
⑽ 漫威的电影比dc的电影好看在哪里
首先要说非宇宙计划,早期漫威DC都不自己拍的,都授权,在次基础上风格明显,漫威的都是贴近动作片,而DC的是风格化,化妆夸张花花绿绿,在此基础上,2方就开始定性了,在当时的技术侠,DC更多的更能给人科幻感,而漫威的基本沦为2线警匪片。
然后说回宇宙电影,在技术发展后,通过电脑技术,漫威把原本套路上加上3D等电脑技术,制作成动作感科技感都很高的影片,并且因为其主导动作片本质所以接受度比较高。
而DC宇宙也还是坚持以前的风格化,但是风格化在现在来说就是并非所有人都能接受,喜欢的人很喜欢,不喜欢的一点不喜欢不像漫威一样大众化。
这个就是2重的不同。