电影800不好看

1. 八百电影评价

对于很少进影院和果粉这些非资深非主流观众来说，《八佰》前半段的激战和中场的护旗，足以成为犒赏他们视觉和情绪的饕餮盛宴。

作为有一定艺术审美基础，有个人独立思考，和对历史有一定知识储备的观众，比如我，对影片则是感到失望。

工业化技术度方面是华语电影绝对一流水准，曹郁的摄影也完全有实力问鼎甚至是横扫明年三金奖杯。

最糟的恰恰是导演编剧管虎，是他把一个难得的好题材拍成了一桶半熟的爆米花。将战斗场面升级做夸大渲染，并不为过。射杀战俘，也是华语电影里珍贵的一次血性飞扬，不必理会圣母婊的聒噪，这样处理既真实也理所应当。你死我活的战场，杀敌就该理直气壮。

真正的错误是价值观的混乱和缺失，没有对历史的尊重和负责之心，反而让人看出其中有点卑劣的商业算计。

首先，珍惜生命不等于贪生怕死。对懦弱的逃兵新兵着墨太多，此类人物会有但绝非战场主流，电影里对姜武、张译、包括欧豪和那个小湖北的怯战描写太多太过，也是创作者人文意识的泛滥与意淫。

其次，八百壮士四行仓库保卫战的来龙去脉，被编导做了个人喜好化的骟割。以怯战小兵视角，切入这个历史事件也可以接受。但是，撤退到租界和其后孤军营生活以及谢将军的结局，不应该有个如实的表现吗？这不是八佰这个集体和这场战斗完完整整不可缺少的一部分吗？

这才是真实的历史，这才是给观众负责任的讲述自己要说的历史。截取事件一段高光时刻，掐头去尾夸大煽情之余，又以畏死来曲解反战的含义，离佳作和史诗的门槛实在是百步之遥。

第三，在艺术手法上总体写意，局部写实的比例，明显不适合表现历史战争题材，尤其是华语电影创作和观赏环境，也与影片宣传定位相悖。

银幕上那匹白马，就是管虎创作上的一颗私心。我不是讲述历史，是自己说书。谢将军和日本将领骑白马相见，说为各自的荣誉而战时，这电影已经彻底垮了，那座四行仓库已经轰然崩塌成废墟了。

如果不做商业计算的煽情，楼顶护旗一场和前半段接近写实的战斗拍摄风格一样，情绪的冲击和情感的升华只会更真实深刻。而不是现在这般强行煽情无休无止，让人感到疲劳尴尬。

可能导演只怕观众不知道，我这电影就因为这场戏而审查受阻的。毋庸讳言，审查真的不尽人意。但有些导演的本事和脑子，还真不一定是审查这口锅给砸坏的。

自己屁股坐歪了，摔倒了不能怨椅子。

《八佰》电影最大的价值和意义就是它的上映，能让一些年轻人知道了哪怕是十分轻浅的历史事件和爱国感情，也是一件功德之举。至于电影的艺术品质，那就另当别论，真的不谈也

2. 八百电影讲的什么意思剧情是怎样的

1、该片取材1937年淞沪会战期间，讲述了史称“八百壮士”的中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营，固守苏州河畔的四行仓库、阻击日军的故事。
2、故事原型为一九三七年发生于上海的四行仓库保卫战，此战为淞沪会战最后一役，故事围绕“八百孤军血战四行仓库”展开。1937年淞沪会战末期，中日双方激战已持续三个月，上海濒临沦陷。第88师262旅524团团副谢晋元（杜淳饰）率420余人，孤军坚守最后的防线，留守上海四行仓库。与租界一河之隔，造就了罕见的被围观的战争。为壮声势，实际人数四百人而对外号称八百人。“八百壮士”奉命留守上海闸北，在苏州河畔的四行仓库鏖战四天，直至10月30日才获令撤往英租界。

3. 如何评价八百这部电影

《八佰》一箭四雕，管虎与委员长的默契

本答案从第二部分开始，内容会复杂一些，如果你想留言批判此回答，请看完，如果你无法理解超过1000字的文章，请谨慎留言反对。

第二部分讲电影最大的bug，第三部分讲如何用一段台词生造出一个根本没有的巨大转折（不是历史上没有，是剧情上就没有）

一
首先《八佰》不是历史片，也不是战争片，它是一部奇观片。

它与历史的差距，很多答案都说了，这里不多说了。单谈一下，导演跟委员长跨越八十余年的默契。

《八佰》拍的好，关键是题材选的好。

首先导演自己在宣传里也说了，一水之隔，喝着咖啡打着赌，就能观看真实战争的事件在历史上是绝无仅有的。这就是奇观，电影再把奇观放大一下，尤其纵身一跃、丈夫许国，确实直击人心，不单是视觉的更是心灵的，看着看着就落泪了。

其次，爱国主义，这是最容易引发共鸣的，尤其在当前的国际大环境下。

但是导演厉害就厉害在，它的爱国主义不是歌颂TG的，而是歌颂国军的，这样一些反感主旋律的观众也会喜欢，更进一步说，这都不是国军，是一种超越了党派、阶级的，每一个普通人的爱国主义，更高级的爱国主义。这一下B格就高了起来。

最后，因为不是歌颂TG的，还能跟飞将军孙元良扯上关系，而孙元良的儿子正是台湾著名演员秦汉，秦汉是谁？大家可能不太知道。但是在他那个年代可是跟林青霞齐名的，他与秦祥林、林凤娇、林青霞合成二秦二林（星爷的大话西游里至尊宝还忽悠紫霞自己是秦祥林），也就说他没准能影响金马奖哦。所以导演去台湾拜访秦汉。之前16年他挺姓戴的也是一个道理，此人和秦汉有一个共同点，在省内电影界影响力甚大，1999年到2014年，金马奖12次提名，9次获奖。

片中还有一个高笔，就是没提孙元良（委座本来是要把孙元良的整个八十八师都留下的，孙不干，最后留下400人），按此人的真实形象提，又逃跑又强奸的，秦汉不满意。不按真实形象提，国内观众不满意。不提，秦汉推这部片子时，还可以避嫌，等片子获奖了再找水军在省内给秦先生歌功颂德。所以，导演去拜访片中没有的孙元良的后人秦汉，却不去拜访片中主要人物谢晋元的后人。

4. 如何评价电影八佰 知乎

800这部电影主要是讲的是这个，在民国时期打仗的时候，这个电影还是比较好看的，我看过。

5. 八佰电影好看吗

这个800电影非常的好看，它讲述了的是，抗日战争时期，800壮士的壮举，让观众看了热血沸腾，而且演员也演的非常的到位，充分的展现了当时的历史时期和时代背景，把当时的艰苦战斗表现到淋漓尽致，让人身临其境

6. 电影八百怎么样好看吗

对于一个只会看电影的人来说我觉得好看，我哭的稀里哗啦。我们更应该从这部剧里看到历史的影子，而不是单纯的评价剧情怎么样，开头日本军队用喷火枪（不知道专业名字）在向类似两个集装箱的金属箱喷火，我感觉里面押的应该是士兵，开头已然很惨烈。
总的来说这是一部尊重历史的电视剧，国民党在抗日战争中发挥了巨大的作用，这是不可磨灭的。抗日战争时期，蒋介石领导的国民革命军是在大前方，而中产党那时还不够强大，是敌后根据地，所以抗日战争前期几乎都是国民党在发挥功劳。而且影片中每个士兵，不都是来自中国大江南北的中国人么！（共产党是在解放战争时期军力大增，因为积极发动群众，走农民路线），所以我看有的说拍国民党是反革命题材真的是无知，当今的国民党是反革命，而抗日战争时期，是国共联合抗日，国民党虽有消极方面，但绝不可磨灭他的功劳，为的不是国民党，而是中国大地上那些普普通通为国赴死的将士们）
我国需要这种题材电影，曾经有《集结号》，从那之后近代战争题材电影时至今日才出现《八佰》，我们国家在和平的岁月里需要这种回顾历史的题材，铭记历史才能更好的发展和强大。对于里面人物的刻画，我觉得里面每个士兵都很重要，人民群众创造历史，像为国赴死的普通士兵同样很重要，单独刻画他们才能让大家更能振聋发聩，而不是单纯单独英雄人物的刻画，小人物的英勇有时更能突出其伟大的爱国精神。脱离电影来看，我们不就是那些普普通通的小人物吗？国家真正需要我们的时候，我们能像片里的爱过民众那样表现吗？如片中一个一个普通壮汉l为了送电话线而付命，谁都知道那是回不了头的桥。
前阶段才查了资料，国民党虽有德械师，但打到后来那还有什么德械师，都快被打光了，都是后来的其他兵不冲上来，国民党的装备被神剧吹爆了，当时国民党的军械装备其实比日本差的太远太远了，从网上看来一句“这哪还是打仗，简直就是屠杀”。国民党的飞机飞一个少一个，而日本的飞机却源源不断的制造。这部电影很好的展现了国民党真实的机械装备，就是这样，一发子弹一上膛，这功夫日军的子弹都可以扫射多少，中国人是以命相博啊！军事力量悬殊，使我们很难有赢的机会。
我认为这部电影不应该以该不该看，拍的怎么样来定夺，总之这是我在集结号之后看的最让我振聋发聩的历史题材电影了，这是一部纪念壮士的电影，我们应该从中感到的是里面所体现出来的爱国情怀。小时候总觉得是共产党打天下，长大了知道了历史，因而对那些抗日神剧嗤之以鼻，现在看来真的是太不尊重历史。而这部电影不管是国民党士兵，还是民族资产阶级，还是知识分子，还是小资产阶级，还是外国人………最后都为这场战役贡献了自己的力量，牺牲或者捐赠。总之《八佰》看的是精神，曾经是为民族解放而战斗，如今是为实现中华民族伟大复兴而奋斗！

7. 看哭了，电影《八佰》为何如此催泪值得一看吗

“八佰”不是一个数字，而是一个“人”、“英雄”和一种民族精神。震惊、感动、敬畏，有直击人心的时刻，有落泪的时刻：被带着炸药跳跃的人物所震撼，被那些面对敌人飞机火力勇敢挺身而出的决心所感动，更被所有“勇敢抵抗敌人”的战士所敬畏！我觉得电影《八佰》值得一看，挺催泪的，理由如下：

6、《八佰》这样的电影所具备的价值，不仅仅体现在对历史的铭记之上，还对现实的当下具有激励作用：在经历过疫情与洪水的考验之后，《八佰》的上映或许能给大众带来鼓舞力量，让大家不忘历史的同时，也对未来充满希望——只要民族的韧性不灭，就一定有希望 。
想起片头打在银幕上的那句话：“待我成尘时，你将见我的微笑。”
向所有为保家卫国贡献过力量甚至生命的战士们致敬！

7、管虎导演选择以一些“平凡小人物”的视角作为故事的切入点，不但能刻画出鲜活有力的战场群像，还能以小人物的视角去透视家国危难之际的选择与觉醒，对于观看者而言，会更有力度，也更能凸显中华民族在危难时刻的那股不屈不惧的韧性。
演员们对角色的演绎也很好地增强了人物的力度，同时也很好了展现了战争背景下各类人的不同面貌。


8. 电影八佰评价如何

如何评价电影八佰呢？

整部电影中的战斗情节，以献旗为分水岭，献旗之前，无论是日军泅水偷袭，还是破窗后的正面对射，在设计上都还有点意思。

而献旗后的战斗戏，就十分之勉强，尤其是天台空袭和雪夜撤离，不仅创意贫乏，最重要的是为了营造弹雨血花的视觉效果，强行把八百壮士的伤亡率提升到了匪夷所思的程度，过桥的士兵几乎非死即伤。实际上参与四行仓库保卫战的420人中，至少有400人安全撤离，受伤的也并不多。

这是战争片中典型的跑题：你要表现的是战争的残酷，而不是战斗的激烈，如果把这两者简单划等号，其实削弱了作品的意义。

至于民众被“唤醒”后冲向隔离网，向士兵们伸出的手，实在是一个很失败的煽情。镜头还特意扫过一只只翡翠戒指和金表，以示十里洋场那些纸醉金迷的男女们终于也燃起了民族大义，然而你伸手除了尬尬的镜头效果还有什么意义？难道要隔着铁丝网给那些伤兵一个大大的拥抱吗？

八佰在许多细节上确实算得上用心，但它仍然留下了明显的缺陷，这也是我们的战争片中司空见惯的缺陷。

9. 如何评价电影《八佰》

《八佰》是由华谊兄弟电影有限公司、北京七印象文化传媒有限公司出品，管虎执导，黄志忠、欧豪、王千源、姜武、张译、杜淳、魏晨、李晨、俞灏明等主演的战争题材影片。

该片取材于1937年淞沪会战，讲述了被称作“八百壮士”的中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营，固守苏州河畔的四行仓库、阻击日军的故事。该片于2020年8月21日在中国内地上映。

2021年2月28日，获得2020新浪微博之夜微博年度电影。

剧情简介

1937年淞沪会战末期，中日双方激战已持续三个月，上海濒临沦陷。第88师262旅524团团副谢晋元（杜淳饰）率420余人，孤军坚守最后的防线，留守上海四行仓库。与租界一河之隔，造就了罕见的被围观的战争。为壮声势，实际人数四百人而对外号称八百人。“八百壮士”奉命留守上海闸北，在苏州河畔的四行仓库鏖战四天，直至10月30日才获令撤往英租界。

影片评价

塑造立体的人，是《八佰》的立意与野心所在。以往战争片的主角，要么是正面迎敌的战士，要么是深入敌营的卧底。而该片却从一群逃兵的身上展开，《八佰》能在国产战争片中越众而出，恰恰是因为它“敢拍人性的真，甚至丑”。该片拓宽了我们认识英雄的维度，他们在舍生取义前，也有过平凡的，甚至苟且的懦弱与挣扎。《八佰》的人物塑造采用了群像刻画的手法，光是主要人物就有二十来个，但这也会造成“一开始还想把每个人名记住，但后来就记混了”的情况。（《界面新闻》评）

不同于以往同类型的影片，《八佰》没有男女主角，所有人都是主角，所有人又都是配角。从片名开始，导演就将焦点设定在“人”身上“古时行军，五人为伍，十人为什，百人为佰”。人，才是最重要的。该片从人性出发，既描绘了投身战争中英勇无畏的战士，也刻画了怕死畏战的普通人。（新华网评）

战争是冰冷和残酷的，《八佰》中的“静”凸显了这样的冰冷和残酷。电影开篇用摇移的大全景方式勾勒了苏州河北岸的“静”，这是满目疮痍之地，没有居民，只有残破与荒凉。“静”是《八佰》一面，由“静”到“动”是更重要的一面，它既是战争的对抗与角力的“动态”，也是人物变化成长的弧光，更是主题精神的升腾的过程和姿态。在枪火和刺刀带来的惨烈声响中，该片着力呈现了“八百壮士”阻击日本侵略者进攻的几个战争段落和侧面，战争的残酷性首先被传达出来，与之交织的是带有痛感的崇高性。作为一部战争类型商业片，该片正视了战争的残酷，与此同时，也不再采取以往战争片凸显指挥军官个体的智慧与英勇的策略，甚至淡化了谢晋元的领导，而是以群像的方式塑造出“有意味的普通个体”所组成的群体合力。（上海大学上海电影学院副院长、教授 程波评）