① 推荐几个好看点的电影
看了很多部上个世纪的老电影大部分都是有经典名著改编。在以前都是首选画质清晰的,有意思的喜剧片观看,但是现在看电影都是比较偏文艺范儿的那种,甚至有时候喜欢看悲剧结局。比如阿加莎写的《尼罗河惨案》,这是一部悬疑小说,后来被翻拍成了电影,初次以外,还有其他关于阿加莎写的悬疑小时候也被翻拍成了电影。还有费雯丽主演的《乱世佳人》,《乱世佳人》是由世界名著《飘》翻拍的,而这部《乱世佳人》也是费雯丽的传世之作。
看上个世纪的电影真的有一种说不出感觉。屏幕上的人大部分都已经不在世了,但是还是到几十年前的人和电影。最近看了很多部动画电影,都非常的让人感人,长大之后很少去看动画片,因为很难看进去。在很久以前就看过《飞屋环游记》,最近又重刷了几遍,感觉又不一样了。这部电影里最壮观的就是气球带着房子飞起的来的那一刻,虽然是动画片但是这不动画是极其美好且梦幻的,主人公开始带着一点悲伤的色彩到最后不再感到孤独,让我们这些观众也随着他的开心而开心。
② 《不能说的秘密》是部好电影吗
这部电影说的是1979年的桂纶镁,穿越到1999年,遇到周杰伦后发生的故事。
《不能说的秘密》无疑是一部好电影,答案中已经提及太多关于情节、内容、伏笔方面的评价,今天我从音乐的角度来说一下《不能说的秘密原声带》。
这首曲子也是后来《彩虹》的damo,同时也是我最喜欢的一首曲子,当然这个曲子单纯来演奏用吉他更加的适合,旋律会更加的优美。
05.小雨写立可白
对于这个旋律,当你开心的时候听起来很欢快,而如果当你悲伤的时候就会听起来很难过,这就是音乐的魅力,此段插曲后来也就成了周董单曲《蒲公英的约定》的damo作品。
06. Secret加长快板
每年都有很多电影的上映,而每一年每一部影片的评价仿佛都有那么的不同,我们在日常生活中,想要去看一部电影的话,首先都会上豆瓣评分上去看一看它的评分。而这个软件上的评分也是比较权威的,所以去跟随他呢,也会很少的去踩到雷,但是如果在国外的呢,就是有一个烂番茄,他也是一个有关于评分的软件,今天小编想和大家讲一讲一部电影的好坏和是否精彩究竟从哪个方面来判断呢?
我们都说1000个读者心中就有1000个哈姆雷特,而对于一个影片也是如此,为什么说有一些影片非常好看,就是因为它能够打动大多数人的内心深处 为什么有些片子称之为烂片因为他所表达的东西是我们大家不能所理解的又或者是过于肤浅的。
所以一部影片的好坏,也不能完全去按照他的评分而去判断,有很多影片也是被低估了或许隔十年二十年我们又会用一种不同的心态去看待它。
④ 为什么感觉现在的电影没有之前的好看呢出现这种差距的原因是什么
主要的原因就是现在的影片趋向于同质化了,都是相同的套路,所以就感觉没有之前的精彩了!就拿《让子弹飞》和《霸王别姬》来说,由于这两部真的很不错啊,与之相比,这两部不应该是“大量上映”,而应该是“历史上其他电影”。所以我这样说,是因为这两部电影并不是标准的,不能把它们与“现在很多电影”或“过去很多电影”进行对比,也不能把它们与“现在很多电影”进行对比。甚至跟陈凯歌姜文他们自己的其他电影相比,这两部都属于神来之笔,是一部很好的电影,他们可能无法在以后制作。
比如说,你可以欣赏一下《让子弹飞》,这可以说明你喜欢姜文这部融入了民国小说西部片情节的民国小说,也可以说你喜欢放大收的光影效果,也可以说你喜欢主角果断杀戮的性格,等等,但是,你能欣赏之前的《太阳照常升起》或《鬼子来了》吗?要是不行,那你就不是“看不进现在的很多电影”,因为你连姜文以前的电影都没看过。
由于《霸王别姬》《让子弹飞》是由制片人精心制作而成。艺术品的创造过程可能很复杂,但其核心是非常简单的。没有他,只有真诚。姜老师将拍电影比作包饺子,吃晚餐。您诚挚的做了一桌佳肴,包饺子招待客人,还是用工业调料调制的垃圾食品,人人都能感觉到,尽管他们不懂做菜。
正如你用心去制作一部好电影,我们大部分观众不懂拍电影,但却能感受到制片人内心的真实情感,真诚的作品自然能打动人。而且现在很多电影,想的不是怎么做好菜肴,而是如何用工业原料调配出观众喜欢的味道,以最快的速度割韭菜。观众席看不进去,不喜欢看,应该是因为闻到了浓浓的工业饲料味,心里明白这不是做菜给我吃的,而是要我切韭菜的。
⑤ 感知不能的介绍
《感知不能》是恩吉尼奥米拉执导的影片,爱德华多·诺列加、芭芭拉·格娜加等主演。
⑥ 法国电影《触不可及》怎么样
《无法触碰》是一部特别迷人的法式兄弟喜剧片,它说明一个道理,只要演员技艺出色,观众就会抛开怀疑,接受不大可能出现的事。
该片寓意丰富,值得所有观众去学习。该片的剧情本来很容易落入到好莱坞式的俗套之中,但执导该片的两位法国导演却成功地让该片避免了这种情况。他们通过影片中两位对立而又互补的主角找到了一种完美的平衡。
该片涵盖了所有积极的、家庭的和社会的价值,给观众们以榜样。影片的情节并没有陷入到一种造作的怜悯之中,当然同时,也没有错误地想要淡化白人富翁菲利普成为残疾人的痛苦。两位导演讲述的其实不只是一个残疾人的故事,他们涉及的是两种形式的残疾。
他们能够通过影片,通过中间立场,以大家所理解的方式讲述出来。第一种形式的残疾,是身体的残疾,身体无法动弹,什么事都需要别人帮忙,而第二种的残疾,则是地位卑微,忍受着出身低下和贫贱之苦的精神的残疾。
当两个男主人公相遇的时候,相互都没有可怜对方:富翁菲利普没有同情穷人德瑞斯,年轻的德瑞斯也没有造作地怜悯给予他工作的菲利普。这个故事的美在于两个主人公每个都分别处于受限的状态,但却真的相互在向对方学习。这种搭档让双方都产生了一种新的、美好愉悦的情感。
此外,这部影片还告诉观众们,当观众们受身体的制约,无法支配身体,它变成观众们的囚牢的时候,观众们还可以保持清醒的头脑,拥有闪光的思想
(6)感知不能电影好看吗扩展阅读
剧情介绍
一个是行动不便、需要坐轮椅的大富豪菲利普,另外一个则是刑满释放人员德瑞斯,一个相当懂得察言观色的黑人小伙子,如今他是菲利普的“保姆”,负责照顾他的一切饮食起居。从表面上看,菲利普和德瑞斯之间可以说没有一点相似之处,不论是他们的生活背景还是身份地位,基本上是两个完全相反的极端。
可即使如此,这两个人还是建立了一种不太稳定但持续上升的朋友关系,而且全部是以真诚、坦白和幽默作为根基的。在这个过程中,他们都将经受一次前所未有的情感洗礼,同时也逼迫着他们重新审视生命与爱的意义。
⑦ 推荐几部国内没上映的好电影,现实题材的最好
由于对电影审核政策的不同和一些其他文化因素影响,有很多在海外比较出名的电影却不能在中国大陆上映,确实是有点遗憾。现在我就来介绍几部国内没上映的好电影吧!
第三部:《死侍》。想必这部电影已经很多小伙伴在网上看过了吧,是一部风格独特,搞笑又有点暴力恶心的超级英雄电影。死侍的超能力就是你怎么也杀不死他,所以他就靠着这个技能疯狂作妖。不过里面的打斗情节确实太血腥了,不修饰一番确实没法在国内上映。
我对现实题材的电影了解不多,没法多介绍现实题材的电影,推荐的都是一些自己比较感兴趣的,希望有其他网友能继续补充!
⑧ 有哪些禁欲系电影好看呢
《欲罢不能》网络网盘高清资源免费在线观看
链接:
来自世界各地的十名热辣单身者齐聚在热带天堂,这群年轻人认为这将是他们生命中最具异国情调和最性感的夏天,但转折不约而至。如果想要赢得10万美元的大奖,这些喜欢随意约会的承诺恐惧症患者在整个过程中都不得有任何耍花招的行为。没有亲吻,没有爱抚,没有任何形式的自我满足。每僭越一次,奖金就会随之减少。在这个奢侈的禁欲区,热衷单身的人能够建立更深的情感联系吗?还是诱惑太过强烈,让人无法自持?
⑨ 对于影视剧的豆瓣评分你是怎么看的
我从来都是先看电影,之后再去看影评。
通过我长期看豆瓣评分,我发现以下一个特点:
新上市的国产电影,评分往往不靠谱。
因为新上市的电影,往往发行方会雇很多水军来炒作票房的,豆瓣无疑是国内最大的目标之一。所以,我看很多国产片刚上市的时候,这时的豆瓣的评分根本不能看,各种极力吹捧,然后套路你去电影院,观后就会感觉身体被掏空。之后豆瓣上的评分很快就开始下降,经常会在一周内,从8分降到4分。这应该是水军刷出来的。但电影上映一段时间后,这个分数就比较靠谱了。
这就是我的经验,你们怎么看。
我认为某瓣评分对影视剧有一定影响,但并非绝对影响。
某瓣评分:最大争议在于,大家怀疑由于评分机制不合理、受到水军影响等原因,豆瓣评分很容易高估或者低估了一部电影,不能真正反映群众的观影评价。
那我讲一个事吧,我在某天无意间刷视频的时候,看到了一个视频。是关于王晶导演的一个采访,主持人让王晶导演评论下电影市场,他就说,现在的电影只要是找小鲜肉的电影基本很差,因为大部分片酬给了所谓的明星,导致电影成本上升,后果是电影做出来的效果就很差。
1.那么为什么一般影视剧都会邀请小鲜肉哪?
2.大家为什么会质疑某瓣?
你可以自由发表有关书籍、电影、音乐的评论。可以搜索别人的推荐,所有的内容、分类、筛选、排序都由用户产生和决定,甚至在某瓣主页出现的内容上也取决于你的选择。 这些官方的解释,大家也知道某瓣是什么样的一个网站了吧。那么我们继续,我们都知道苹果手机很好,但是你不能保证你的用户就一定好啊,同理也可以推出豆瓣评分很好,但是你不能决定用户就一定很好是不是?有些人又会说,某瓣的用户都是大学生什么什么的,但你也要清楚用户人太多,管理又是一个问题,自身而言,豆瓣封掉太多水军,那么公司少了收入,这样不好吧。那总结一点吧,某瓣数据有一定作用,但不保证绝对。
最后在总结下,一个好的影视剧有很多方面要看,导演,宣传,演员,剧本等等。(某瓣大家应该懂什么意思)
豆瓣的创立原就是为了提供关于书籍、电影、音乐等作品的信息,而且一切的评论都由用户自发自主的发出,反映了大众对这些书影音的真实看法。相对来说豆瓣的评分还是具有较高的可靠性,值得参考的。
近年来,豆瓣因为个别影响力较大的小组而被逐渐妖魔化,有人提出豆瓣的影视评分是靠水军刷上去的,质疑豆瓣的评分机制。但是综合来说豆瓣依然是国内较为权威,具有参考性的书影音评价平台之一。
当然,豆瓣的评分也存在一些“潜规则”,豆瓣的用户都偏爱一些冷门的、小众的文艺电影,对于这类电影的评分基本偏高。而对于大火的一些电影却相对严格,对于这类电影的评分基本偏低。无论是偏高或偏低差不多都是在基准线上的,到底电影怎么样还是要看观众自己对电影的感受。
相对来说,比较权威,但也有黑色地带,一部影片的好坏,要自己亲身看过才知道,别人云亦云
我一般不看豆瓣评分,剧情喜好因人而异,类型决定观众,比如我不爱看爱情片不代表爱情片不好看。
豆瓣那叫小清新的集散地儿,除了美剧和英剧还算上得了他们法眼以外,大路货啥的都没意思了。再说批判能出位。何乐而不为呢。
对于影视剧的豆瓣分,个人的观点如下:
在豆瓣上看电影的评分,就像问别人一个人长得好不好看:评分高的人五官肯定标志,但你也可能不喜欢;评分不高甚至有点低的,也会有亮点所在,可能恰巧你就喜欢那个亮点。
比如2019年初的《知否》、年中的《亲爱的,热爱的》、《小欢喜》、《长安十二时辰》,年末的《鹤唳华亭》、《庆余年》,引起较高热度的国产剧还挺不少的,但是豆瓣评分到9分的,却没有。
又比如你刚刚看完一部电影,觉得回味无穷,相当精彩,满分五颗星忍不住想给六颗,结果跑到豆瓣一看,且不说只有六点几分,那些千字长评更是把电影贬得一无是处。这时候你开始怀疑自己了:这个演员好像真的演技一般、电影表达的意思好像是少了点儿、我还不够高端,总是很容易就觉得这个或是那个电影都还不错,以后评分还得吝啬一点儿……甚至你会把刚刚给的五星好评悄悄换成三颗星,还自己告诉自己,除了豆瓣top250,哪来那么多五星电影,以后给分得严厉点儿!
又可能你看到豆瓣有个评分特别高的电影,你慕名而至,却失望而归,发现并没有那么好看,自己并没能跟电影产生共鸣。你看了看那些“影评家”的长评,发现他们对影片的分析已经上升到了拍摄手法的角度,对剧本的欣赏已经上升到了艺术鉴赏的级别,甚至演员在哪个片段连续皱了几次眉头,都被拿出来夸奖一番,说是到了非拿影帝不可的境界。这时候你才“恍然大悟”,不是电影不好,而是我还没有达到影评家这种职业水平,我看电影看个乐呵,人家看电影可是拿着笔拿着纸,边看边分析啊!
因此豆瓣评分作为一个参考,虽然有它的价值,可不要让它左右了你对电影的主观思考和观影之后自己的见解。也许你对一部电影产生的共鸣和你自身独有的生活阅历有关,那么那些自以为是的“影评家”的千字长评大可不必在意。
而且永远不用去在意到底有没有看懂一部电影,因为电影本身并不是让观众去懂它,也并非所有的导演都想过去拍一部让所有人都能懂的电影。
只有自己喜欢的才是最好的,要明白你看的是电影,不是在做阅读理解。
有一千个读者就有一千个哈姆雷特。豆瓣评分现在越来越成为粉丝控评的一个地方,我越觉得影片要自己去看才能自己评判是不是好看。无论是甜宠还是烧脑的电影,我相信总会有一个点是戳中观众的心。我不想成为人云亦云的一员,所以每次我去电影院的时候,绝对不去看豆瓣评分。前期看评分,你就会有一个先入为主的想法,看的时候就可能很片面的感知到影片表面的东西。经常思考思考,大脑才不会生锈吧
你好,这个问题有点意思。
每部影视作品出来后就会受到议论,有的喜欢,有的不喜欢。每个评分平台的分值,只能说明它在这个平台的受众眼里是否优秀。
豆瓣评分只是豆瓣的受众评出来的,不能代表全部人,因为并不是所有的观影者都会去豆瓣做评分,只能说具有一定的代表性。再加上还有水军的参与这个评分就很容易出现高估和低估的情况。
其实视频网站也都自己有评分机制,你会发现同一个作品在不同的平台分值是有些许差距的,比如爱奇艺和腾讯视频自己优酷和豆瓣做比较。
举个例子:《师父》这部电影在豆瓣和优酷上的评分虽然都是8分以上的高分,但是差距接近一个档次。为什么会这样呢?因为平台的受众有一定的区别。
所以,豆瓣评分可以大致看出一部分观影者对这个作品的看法,但不能代表全部,是好是坏还需要自己去判断。谢谢
刚好我最近在整理我看过的电影,发表自己的一些观点。
5分以下并不是全不能看,《长城》就是最好的例子,以前没有看《长城》时,只是在豆瓣看了一些点评啥的,以为真的像豆瓣上面说的一样是‘传奇烂片’,大概在上个月,我把《长城》看完了。
说好的‘传奇烂片’呢?,说好的‘张艺谋已死’呢?为什么我觉得还挺好看的?——不行,我是一个高质量豆瓣用户,不能被这种电影带偏........
最后还是打了五星,不是说这部电影值五星,我这五星是为黑电影打的,真心觉得不值,类似的还有被黑死的《摆渡人》。这两部电影,我摸着良心这两部电影上5分绝对没有问题。但好像是舆论搞臭了这两部电影,类似的电影还有一些,就不一一说了。
关于豆瓣高分电影和低分电影区别就是,这部电影有没有解读性。豆瓣人有个毛病,就是喜欢解读电影,就算本来毫无意义的电影都给你说的出大道理,当然也有可能是观点不同。
高分电影中有没有过誉电影? 有!当然有,而且不少。最最最最水的,我认为是《大话西游》系列和《疯狂动物城》都排进了前20。《大话西游》两部,靠的是情怀打动人,然后你就不知不觉被带偏打高分了。而《疯狂动物城》靠啥,能得9.2分?cp兔子和狐狸?萌萌的树懒?我真不明白。
不得不说豆瓣用户素质降低了不少,喷子随处可见,让人怀疑豆瓣真的还可信吗?还有豆瓣评分大部分都是被媒体牵着跑的,上面我举例的就是最好的证明。让我感觉豆瓣评分都不是真正按自己的想法去评的,比如你看了电影,心里想着要打五星或四星,但看到评分只有45分,你会怎么想?折个中吧!打三星,不要不承认,我以前也是这样打分的。IMDB对豆瓣评分也有影响,尤其是前250。
都说豆瓣崇洋媚外,的却是的,有那么一点,当是仔细想想也理所当然,《自杀小队》我认为比较差,但在豆瓣上也有5分以上,为什么?——因为他们有最好的特效,最好的化妆,还有一群演技不差的演员,哪怕是剧情在差,有特效看,有美女看,也不至于打太低。但反观中国电影,要啥没啥,还不以为然,醒醒吧!不知道大家发现没有,中国评分较高的电影,一般都是剧情片,或者是艺术性很高的电影,没有大制作,为什么?——因为有些人知道,中国能拼的就是文化,剧本,艺术。特效跟国外比真的不止差一星半点。为什么说豆瓣喜欢国外电影,因为中国烂片是真的烂,国外烂片至少有特效过眼瘾。
写了这么多,思绪也挺乱的!大部分都是我自己个人的见解,不喜勿喷。感觉大家能耐心看完,有什么问题可以评论出来。