末代皇帝电影好看还是电视剧好看吗

① 为什么说《末代皇帝》是难得的佳片

本片主要通过插叙来不断反映中国最后一个皇帝溥仪悲剧的一生。经历过中国的不同阶段，他所感受的是物是人非和重复离别。而电影通过很多设计来表现和丰富末代皇帝的人物形象。

1）本影片主要讲诉清朝末代皇帝爱新觉罗溥仪的一生，从三岁起登基做皇帝，虽是一人之下万人之.上，小时候实则听命于皇后太监老臣们，后来成立伪满洲国做了日本人的傀儡，像个木偶一样过着工具人的前半生。最后在抚顺战犯管理研究所思想改造，开始学习过普通人的生活。1959年特赦，他再次进故宫的时候，就要买票了，那曾是他的家啊！

4）本人很喜欢一句话:“我们都像鱼缸里的鱼，想说很多话，却变成一连串的泡泡.....”，完美地照应了溥仪作为一个“傀儡的前半生。本可以做一个无忧无虑的孩童，却被告知自己必须坐上皇位;想做一个真正的皇帝，却发现自己只是一个符号象征；尝试创立一个国家，又被当作民族罪人。全片不断出现的“Openthedoor!"流露出了溥仪的愤怒和无力，虽然溥仪有血有肉，但在历史的长河里，他已被归类为傀儡皇帝。

② 末代皇帝这部电影怎么样

第一，我们谈论的是《末代皇帝》这部电影，而不是溥仪这个人物的真实历史。如果想要通过一部电影而去了解真实存在的历史事件一定是会有偏差的，因为一部电影多少都有戏说的成份，而且一部好的电影一定是带有导演的个人情绪和私人解读的，即这个视角和观点是有立场的、有偏见的；而我们想要了解的历史真相应该是公正的，不带立场的，客观的。（这里如果要深究“历史”的含义，以及人类有没有可能写下、记录下“真实”、“客观”的历史，这是一个史学观的哲学课题，太大了，不深入讨论。）

这不是一个历史题材科教片，但它是不是了解溥仪和那段历史的好电影？答案是肯定的。

纯粹地从电影艺术的角度来看，《末代皇帝》是不是一部好电影？答案更是肯定的。

我其实一直都不太敢谈论《末代皇帝》这部电影，因为一谈起来我就很悲观。我前后看过这个电影三遍，第一遍是我小学的时候，和父母一起在家看DVD，映像不深；第二遍是2013年，放给美国的朋友，一起看的，看完后十分嘘唏，感慨万千；第三遍是今年初，自己一个人看的，做了许多笔记，思考了一些东西。

③ 如何评价《末代皇帝》

个人来说整部剧还是可以的。

从电影意象上来看，牢笼和门的反复出现，其实可能预示着这个片子真正将到的是自由与束缚的主题。溥仪生在一个外在紫禁城，内在皇权的牢笼之内，这是大家为他打造的。他一开始总想要出去看看，获得自由，大家却不让。但等到真的有一天，他被迫离开了这个牢笼，却发现自己内心在乎的，是这个他童年时代拼命想要挣破的——即自己皇帝的身份。所以当日本人找到他时，他放下自由的生活，心甘情愿的走向了伪满洲国的皇宫，重新被关了起来。但随着日本战败，一切成为了泡影，他作为战犯被关进监狱，但他仍觉得自己是皇帝，执意要担负起日军犯下的所有罪行。漫长的生活后，当他被放出来时，不管是被迫、被监狱长感召或是自愿，他终于平静地放弃了自己皇帝的身份。他用一角的门票重新回到了紫禁城，拿出蝈蝈放出来，脸上却充满了释怀的微笑。因为此时他已经和蝈蝈一样，从自己皇帝的身份中爬了出来，终于自由。

遗憾的是，他那时候距离生命的结束也不远了。

④ 电视剧末代皇帝好不好看

很好看 给人印象深刻的演员有缚仪的扮演者，尊龙陈冲饰演的婉容以及文秀的扮演者邬君梅末代皇帝在业界的评价很高，很大程度上是因为这部电影叫末代皇帝的医生进行的全矿的描述。

⑤ 怎么评价末代皇帝

导演贝纳尔多·贝托鲁奇曾说，《末代皇帝》更像是一部纪录片，与传统的电影相对比，他更希望通过恢弘浓郁的方式向人们展现溥仪内心的孤独和那个时代的变迁。当年幼的溥仪坐上龙椅的时候，匍匐在他眼前的臣民，不过是随时都可以抽身的看客。可是溥仪不同，他的身份带给他的是荣耀与权力，同时也是宫闱中的悲凉与无奈。

在电影的最后，新时代的中国来临，溥仪再次来到紫禁城自己要花钱买票才能进入。这种赤裸的讽刺让这个曾经万人之上的皇帝明白，他本就不属于这里，也不曾属于这里，他属于的只是这个时代而已，而他，一生都不曾真正的做过自己。

⑥ 根据溥仪有争议的一生改编的电影《末代皇帝》，你看过这部电影吗

看过，这部电影十分发人深省，它讲述了溥仪从高高在上的皇帝变成劳改犯的故事，让人非常感慨。

⑦ 末代皇帝好看吗

⑧ 末代皇帝影评

很多时候说起《末代皇帝》这部电影，肯定会说在一定程度上是美化了溥仪。其实与其说是美化，不如说是西方习惯性的“个人视角”而并不注重大背景下的时代叙事，他们对于中国的理解，更容易从人切入，而并不能了解这个国度的复杂性。

《末代皇帝》其实重点切了溥仪一生的几个关键的时间节点，作为切片要来讲述溥仪的一生肯定是不够的，甚至于台词的描述都很少。

而这部电影高明的地方就在于——这是一部完整的电影作品，是台词，表演，灯光，服化道，摄影等全方位的综合叙述。

不是现在常见的台词合集来呈现内核。也正是因为这关键性的一点，仰仗并不算多的台词，尊龙在这部电影里贡献了细致精湛的表演。

他比较完整地叙述了溥仪的悲剧，更关键的是他也在有限的戏剧空间里夹杂了溥仪的扭曲成分。在高清版本的帮助下，其实能多看到很多细节。

⑨ 《末代皇帝》有何凭借，能够获得豆瓣9.2的高评分

《末代皇帝》这部电影是由意大利的导演拍摄完成的。这部电影之所以能够得到9.2的豆瓣高分，主要还是因为它的历史的还原性特别强，而且里面的演员也都是非常的好。

《末代皇帝》这部电影可以说是一部非常经典的电影，里面的演员大多数都是美国的华裔，他们在剧中全程都说着英文，这一点让刚看这部电影的人感到非常的不适。因为人们会觉得这明明是我国的历史，为什么还要讲英文呢，这也体现了这个电影的客观性。

综上，我们可以发现《末代皇帝》这部电影真的是非常的经典的，非常值得我们去看一下的，让我们从外国人的角度来正视这段历史。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

⑩ 被国人严重过誉的电影《末代皇帝》。你喜欢这部电影吗

2018年，意大利著名导演贝尔纳多•贝托鲁奇逝世，互联网上一片悼念末代皇帝的哀悼声。这部电影获得了“最伟大的人”等诸多赞誉，在豆瓣评分为9.2分(总分30万)。作者在很多电影评论看到几个很激烈,如一面看到溥仪的悲剧性的命运哭泣,和健身跑步认为阴谋哭的罕见,甚至有以下这样的评论,似乎“末代皇帝”是一个电影将历史与人性的完美结合。

2. 约翰斯顿扮演的救世主的角色

《末代皇帝》中有一个神奇的人物，他就是约翰斯顿。他是溥仪的老师,年轻的溥仪现代观点的形成有一定的作用,应该说,他是一个很重要的人在溥仪的一生,他后来写了一本回忆录“紫禁城黄昏时分,”这本书,溥仪的自传《我的前半生活”为溥仪的一生在一起成为一个重要的数据。

但不得不说，约翰斯顿的书有一个严重的问题，那就是不客观，他在书中要把溥仪和自己去美化，对于一些事情和其他记录是非常不同的。可悲的是，贝鲁图奇最初创作《末代皇帝》的基础是《紫禁城的黎明》，而溥仪的回忆录《我的前半生》成了辅助的史料来源。

当溥仪在打网球的时候，冯玉祥的军队进宫驱逐溥仪和皇室。溥仪抬头看着坐在高判官椅子上的约翰斯顿寻求帮助。约翰斯顿俯视中国历史上这一著名事件。